Подольский городской форум

Дафна писал(а): кстати, а на желтый кто останавливается - это законники?

Я останавливаюсь. Не потому, что законник, а потому, что мне не пофиг на чужую и свою безопасность. Разумеется, не экстренным торможением и поглядев перед стопом в зеркало Что не модно - пофиг, на битой ездить ещё менее модно. Да и инвалидность вроде как не последний тренд
В целом же - не знаю. какие мотивы движут другими такими же. Наверное, есть и законники, и не законники.
ИМХО.

Captain Moonlight писал(а):Им пофиг на логику и аргументы, что при чудесной погоде и видимости в ТАКИХ ЖЕ УСЛОВИЯХ в Германии лимита нет

при чем здесь логика и аргументы про Германию? В соответствии с нашими ПДД все это - грубейшее нарушение. По поводу Германия - не Германия - в США за такое превышение, если не ошибаюсь, сажают.

Captain Moonlight писал(а):Эх, а были времена, когда можно было полдороги из Волоколамска или из Каширы до Мск легко и свободно пролететь почти за десять минут

газ в пол под лимитатор (250)

бугатти вейрон супер спорт ? угадал ?
или ты про те времена когда по этой дороге больше 150км/ч было ехать опасно с риском для колес и подвески ? ))

papa_jons писал(а): бугатти вейрон супер спорт ? угадал ?

Ну, почти угадал))) BMW 535 E39.

papa_jons писал(а): или ты про те времена когда по этой дороге больше 150км/ч было ехать опасно с риском для колес и подвески ? ))

Год, кажется, 2008й был. Полотно было идеальное на всём протяжении, что твой автобан
Прошлым летом, кстати, оно было похуже, чем тогда. И там, и там

при чем здесь логика и аргументы про Германию? В соответствии с нашими ПДД все это - грубейшее нарушение. По поводу Германия - не Германия - в США за такое превышение, если не ошибаюсь, сажают.

ээээ, господа, я там привел пример "к слову" из личного опыта, а вот ОБСУЖДАТЬ себя в этой темке, по понятным причинам, категорически отказываюсь и вам не рекомендую ))))

Captain Moonlight писал(а):Год, кажется, 2008й был.

да ты моньяг
я от Каширы до Подольска, самое быстрое за 40мин. доезжал

Captain Moonlight
250? Чума просто. Реально покрытие должно быть гладеньким, как стекло. Этож на любой маломальской ямке или камушке в лучшем случае без колес останешься... Не, мужики, у меня и машин никогда таких не было, чтобы больше 200 кочегарили и очкую я че-то больше 120-130 на наших дорогах в современном их состоянии. Максимум года 3 назад до 194 км/ч по gps разогнался и тутже скинул. Просто зудело проверить сколько моя телега максимум выжмет. После 180 уже страшно было. Снимаю шляпу перед мужеством всех тех, кто счиатет нормой на наших дорогах за 200 просвистеть!

JINY писал(а): Реально покрытие должно быть гладеньким, как стекло. Этож на любой маломальской ямке или камушке в лучшем случае без колес останешься...

с чего бы вдруг? наоборот, колёса уже в полулёте

papa_jons писал(а):я от Каширы до Подольска, самое быстрое за 40мин. доезжал

Мой рекорд: Подольск-Шереметьево1 за 40 минут

Goshka писал(а):Мой рекорд: Подольск-Шереметьево1 за 40 минут

на црв даже быстрее проезжал

papa_jons писал(а):я от Каширы до Подольска, самое быстрое за 40мин. доезжал

Goshka писал(а):Мой рекорд: Подольск-Шереметьево1 за 40 минут

Злой писал(а):на црв даже быстрее проезжал

а у меня челен 25 сантиметров

Пaлыч писал(а):а у меня челен 25 сантиметров

> в "Автофлуд"

Злой писал(а):> в "Автофлуд"

И вообще тогда уж говорите "а у меня выхлопная труба 25 см"

Дафна писал(а):И вообще тогда уж говорите "а у меня выхлопная труба 25 см"

А если весь выпускной тракт померять.....

извините, ежели кого оскорбил
хотел заменить на трубу, но Злой уже отквотил гад

топик стал очень самокритичным

papa_jons писал(а):

Captain Moonlight писал(а):Год, кажется, 2008й был.

да ты моньяг
я от Каширы до Подольска, самое быстрое за 40мин. доезжал

Ну, я примерно также: вторая половина дороги-то небыстрой выдалась, особенно подъезды к Подольску

JINY писал(а):Captain Moonlight
250? Чума просто. Реально покрытие должно быть гладеньким, как стекло.

Снимаю шляпу перед мужеством всех тех, кто счиатет нормой на наших дорогах за 200 просвистеть!

Нормой не считаю, совершенно. Наоборот, редким исключением (смотри З.Ы.) )))). Вообще, зависит от машины - на иных я ехал 170, и стремновато, тот же бумер не первой свежести (следил я, конечно, за ним, по полной всегда, держал в идеальном состоянии) шел те самые 240 как прикленный, без напрягов, ровно, не трясся, дорогу держал хорошо. А ощущения? Никаких: широкая дорога, шел я по средней полосе, хорошая шумоизоляция, музыка, ровная дорога... в принципе, на ней было что 160, что 240 - один хрен ощущения, в т.ч. в плане смены пейзажа за окном - всё так же плавно меняется, а не мелькает, как на видео с трассы "Формулы-1")) .

З.Ы. На всяк случай повторюсь - не гонщег, ни с кем не мерился, никаких рекордов не ставил, просто грех было не воспользоваться ситуацией, даже при минимальном траффике на любой машине езжу не больше 180, и то - это если появляется единичная машина на крайней правой, не превышаю, если машина ведёт себя не идеально. Там ситуация: никого, разделительный барьер, поля-леса справа, ни заправки, ни лачуги. Мужество? ИМХО, не стоит ездить на скоростях, требующих мужества - если только на треках. Безопасность превыше всего, не уверен в ней-не начинай, а если и рискуешь жизнью и здоровьем -то только своей. Вот мой принцип.

Тьфу, ну занудствовать чёт начал прям я, чур меня, чур меня))) Великодушно извините, не со зла, а безопасности ради))))

топик стал очень самокритичным

...поневоле Вот-вот, и я о том же, в предыдущем своем сообщении

Безопасность превыше всего, не уверен в ней-не начинай, а если и рискуешь жизнью и здоровьем -то только своей. Вот мой принцип.

вот уверен на 99% что никто из этих не говорил "вертел я эту безопасность" или "а я чет не уверен, но начинаю" или "да мне пофиг что на свои жизнь-здоровье, что на ваши". наверняка все очень уверены в себе и своем а/м. были.

=ReL= писал(а):

Безопасность превыше всего, не уверен в ней-не начинай, а если и рискуешь жизнью и здоровьем -то только своей. Вот мой принцип.

вот уверен на 99% что никто из этих не говорил "вертел я эту безопасность" или "а я чет не уверен, но начинаю" или "да мне пофиг что на свои жизнь-здоровье, что на ваши". наверняка все очень уверены в себе и своем а/м. были.

Одно дело - говорить, другое - делать
Собственно превышение скорости никогда не является и не может являться причиной ДТП. Причиной ДТП всегда является неверный выбор режима движения или маневра (превышение в условиях ограниченной видимости, плохой погоды, препятствий на дороге, перед перекрестками, в местах, где могут появиться на дороге люди или животные).

Думаю, грех отрицать, что 60 км/ч в жилой зоне - это реально опасная манера, в то время как 240 на пустой прямой с видимостью в километр минимум в любую сторону, с точки зрения логики, не таит в себе опасности ДТП. Варианты из рубрики "взорвалась покрышка"...подобранные с соответсвующим индексом скорости неизношенные, регулярно подкачиваемые покрышки просто так не взрываются. Ямищу же на ровной плоскости при хорошей погоде видно метров за 200.

Я могу себе позволить 240 на автобане, часто вызываю проклятия в свой адрес у "законников", свято чтущих принцип очереди и всё такое, но никогда не позволю себе никого подрезать, оттормозить, совершить неподготовленное перестроение, превысить скорость там, где это может быть опасно, проскочить на красный, не посмотреть в зеркала перед перестроением, не включить поворотник, прыгнуть под быструю машину, вредничать соседям по полотну или "лечить" их, нарушить принцип очереди перед переездом или коротким светофором (там, где он действительно актуален) и т.п..
Я часто нарушаю букву закона ПДД, и не скрываю этого, потому что всегда следую ДУХУ ПДД (а именно - безопасность на дороге) и если формальная буква правил вступает в противоречие с духом правил и здравым смыслом, то всегда выбираю второе. В том числе и чтя правило "трёх Д"

Насчёт же того расхожего мнения, что "закон не дураки писали" - господа, любой закон - это вынужденная условность, он не учитывает конкретной ситуации, и рассчитан на то, что самоконтроль и логика не всем свойственны. Я готов понести ответственность за зафиксированное нарушение, вне зависимости от того, опасно это было или нет, но не быть обвиненным в опасном вождении там, где этого нет.

Не хочу никого учить и т.п. - просто не хочу, чтобы обо мне делали выводы по вырванному из контекста эпизоду, не зная ситуации в целом.

Captain Moonlight писал(а):Я могу себе позволить 240 на автобане, часто вызываю проклятия в свой адрес у "законников", свято чтущих принцип очереди и всё такое, но никогда не позволю себе никого подрезать, оттормозить, совершить неподготовленное перестроение, превысить скорость там, где это может быть опасно, проскочить на красный, не посмотреть в зеркала перед перестроением, не включить поворотник, прыгнуть под быструю машину, вредничать соседям по полотну или "лечить" их, нарушить принцип очереди перед переездом или коротким светофором (там, где он действительно актуален) и т.п..
Я часто нарушаю букву закона ПДД, и не скрываю этого, потому что всегда следую ДУХУ ПДД (а именно - безопасность на дороге) и если формальная буква правил вступает в противоречие с духом правил и здравым смыслом, то всегда выбираю второе. В том числе и чтя правило "трёх Д"

у меня схожая манера езды, знаю что плохо, но ничего поделать не могу

Captain Moonlight
очень много написал. достаточно было просто "я хороший, поэтому МНЕ - можно".
з.ы. вот интересно, если "принцип очереди" перестанут соблюдать ваще все включая фуры, скажем - только на съезде с М2 на внутренний МКАД - пробка на М2 будет в районе Подольска собираться? или раньше?
з.з.ы. сам, конечно, не безгрешен. но, хотя бы как Злой, "знаю что плохо"..

=ReL= писал(а):Captain Moonlight
очень много написал. достаточно было просто "я хороший, поэтому МНЕ - можно".
з.ы. вот интересно, если "принцип очереди" перестанут соблюдать ваще все включая фуры, скажем - только на съезде с М2 на внутренний МКАД - пробка на М2 будет в районе Подольска собираться? или раньше?

По этим умозаключениям уже очевидно, что мысль моя была понята неправильно (я ни разу не говорил о себе любимом, а всё шло в рамках правил для всех здравомыслящих, Германия в пример; также было отмечено, что принцип очереди соблюдается мною везде, где он актуален или его несоблюдение может вызвать затор), за сим дальнейшее развитие ветки считаю неактуальным.
Кто хочет, может считать меня плохим, безрассудным и т.п. - зато хорошими водителей, свято чтящими правила и провоцирующими ДТП как раз тем, что ставят букву выше здравого смысла - кстати, на подборочке фоток, как я посмотрел, больше похоже на последствия ДТП разновидности "не пущу урода, ибо нефиг лезть не по правилам" - "чё за урод, всё равно пролезу, из принципа".

Никому свое мнение и манеру не навязываю, отмечу лишь, что ни разу не стал источником напряженности на дороге (звучит, может, и пафосно, но я вижу ситуацию не только до и во время маневров, но и после них в зеркала заднего вида). Если это плохо - ну, что же я могу сказать, тогда я не понимаю этой системы ценностей... Где идея и принцип превыше жизни, здоровья и благополучия.

Мне это напоминает байку про русского и корейца, проживавших в одном номере отеля. Русский приезжает домой, рассказывает - "странный народ корейцы, в отеле нам сказали - после 10 выходить на улицу нельзя. Ночью приспичило, кореец меня всё отговаривал, я ему - почему, а он мне талдычит - нельзя, нельзя" Кореец приезжает домой, рассказывает - "странный народ русские, в отеле нам сказали - после 10 выходить на улицу нельзя. Ночью русскому приспичило, я его всё отговаривал, я ему - нельзя, а он мне талдычит - почему, почему?"

Я вот тоже из тех, для которых любой запрет должен быть объяснен и аргументирован.

Усё, уезжаю, всем хорошего дня!

Goshka писал(а):Мой рекорд: Подольск-Шереметьево1 за 40 мину

Злой писал(а):на црв даже быстрее проезжал

вы конечно молодцы, но Палыч вас уделал

papa_jons писал(а):вы конечно молодцы, но Палыч вас уделал

С выхлопной то трубой? Однозначно!

Goshka писал(а):Я?! да боже упаси! Чел забодав столб ИДПС вызвал, те сами охренели, водила трезвый, машина на ходу, столб претензий не имеет, но водитель требует справку о ДТП Вот что значит Законник!

если машина застрахована по Каско - ничего удивительного тут нет.

Aleks писал(а):

Goshka писал(а):Я?! да боже упаси! Чел забодав столб ИДПС вызвал, те сами охренели, водила трезвый, машина на ходу, столб претензий не имеет, но водитель требует справку о ДТП Вот что значит Законник!

если машина застрахована по Каско - ничего удивительного тут нет.

На ту авту ниодна СК в жизни Каско б не дала, в том то и суть

Goshka писал(а): На ту авту ниодна СК в жизни Каско б не дала, в том то и суть

Запорожец?

Captain Moonlight
Попробуй купить каску на иномарку 80-лохматого года

Goshka писал(а):Captain Moonlight
Попробуй купить каску на иномарку 80-лохматого года

Наверное, стоимость каски на неё = стоимости самой иномарки )))
Нет уж, пусть лучше эта иномарка без каски ходит

мля сам сначала что он для каски вызывал ментов
а тут...
хрен знает что и подумать
может хотел чтоб КАСКО для след.авто дороже стала? наверняка проверят по баз что он столбы сшибает

попробую объяснить
нет каски.. ну нет и все тут.
а вот машину с повреждениями может по закону остановить любой инспектор и спросить - откуда это?
мож ты токо чтопешехода насмерть закрутил...
да. такое не практикуется,ибо денег не приносит. но в законе есть.
и если тя оформят по стечению планет с повреждением морды на убийство на пешеходном переходе,где ты не был.. лучше уж справку то иметь...

zulu123
а что за закон?
были случаи когда оформляли за убийство?

zulu123 писал(а):а вот машину с повреждениями может по закону остановить любой инспектор и спросить - откуда это?
мож ты токо чтопешехода насмерть закрутил...

после ответа - было дтп в 2009 инспектор идет лесом курить бамбук ибо пдд не обязывают водителя предъявлять справку о дтп

а вот машину с повреждениями может по закону остановить любой инспектор и спросить - откуда это?
мож ты токо чтопешехода насмерть закрутил...
да. такое не практикуется,ибо денег не приносит. но в законе есть.
и если тя оформят по стечению планет с повреждением морды на убийство на пешеходном переходе,где ты не был.. лучше уж справку то иметь...

Тихо оседала поднятая в воздух мука...
Ткни пальцем в закон, плиз. А то в ПДД, ничего насчет справок нет.

бумба черт его дери опасен )))

Ну, смысл в справке все-же наверное есть, потому как если дтп было в лохматом году, техосмотр на битой машине не пройдешь никак, а если свежее не ты-ли тот красавец собравший десяток машин в соседнем дворе, сбивший бабушку и скрывшийся с места дтп.