Страница 3 из 3

Добавлено: 15 авг 2007 16:53
escapeman
Правильно. Учись и дальше - у тебя уже почти получается.
Это не тебе было. А Зубру. А то он "или" не видит в упор.

Добавлено: 15 авг 2007 18:20
Волков
escapeman
Тогда - мои извинения. :oops:

Добавлено: 26 авг 2007 23:35
Зубр
Ладно господа всезнайки ПДД.
Еще вопрос.
Тонировка.
Ваще по идее движение ТС с тонировкой запрещено.
Если не давать взятку, то получается нужно на месте устранить этот девайс.
Или я не прав?

Добавлено: 27 авг 2007 07:22
J.Rico
Зубр писал(а): получается нужно на месте устранить этот девайс
Стеклоподъемнеги рулят... ;)

Добавлено: 27 авг 2007 09:30
Orion
вот тоже рассказываю воскресный случай:
Лефортово напротив ГВКГ... дорога по одной широкой полосе в обе стороны и прерывистой посередине... с правого края припаркованы машины, но ширина позволяет разойтись без проблем... еду в сторону Госпитальной площади... впереди чуть приняв вправо стоит девятко с включенным правым поворотником и высаживает пассажиров... я включаю левый и начинаю обходить её чуть залезая на встречку... после обгона машины мне надо было тоже принять вправо... и вот в момент обхода я собираюсь переключать с левого поворотника на правый и вижу что бомбила передернув поворотник с правого на левый начинает движение прямо на меня... хорошо по встречке никого не было и мы разошлись в нескольких сантиметрах... причем судя по взгляду водятла он явно считал что прав не я... мне вот интересно гайцам исходя из нашего положения на дороге можно было бы доказать что я обходил стоящую машину а не движущуюся... :confused2:

Добавлено: 27 авг 2007 09:55
Акела
Orion писал(а):мне вот интересно гайцам исходя из нашего положения на дороге можно было бы доказать что я обходил стоящую машину а не движущуюся... :confused2:
па личному опыту:
если нет свидетелей, при разборе дтп решающую роль играет расстанофка тс на пч и разметко.
так шо будь твои колеса за сплошной при дтп - было п тебе щщастъе...
при несогласии, как водитца - суд.

Добавлено: 27 авг 2007 10:03
Orion
trial писал(а):
Orion писал(а):мне вот интересно гайцам исходя из нашего положения на дороге можно было бы доказать что я обходил стоящую машину а не движущуюся... :confused2:
па личному опыту:
если нет свидетелей, при разборе дтп решающую роль играет расстанофка тс на пч и разметко.
так шо будь твои колеса за сплошной при дтп - было п тебе щщастъе...
при несогласии, как водитца - суд.
trial
дык в том то и дело что расстановка не в мою пользу одназначно... если бы он из права стартовал бы ещё можно было бы сказать... а так он же с середины полосы отчаливал... так что у меня одназначно совместное перестроение и подрез машины справа... :(

Добавлено: 27 авг 2007 10:26
Акела
Orion писал(а):дык в том то и дело что расстановка не в мою пользу одназначно...
я понял
насчет "щщастья" - это стёб.

когда мне (стоячему) проежжающий мимо снегоуборщег плугом выдрал на хер п.бампер вместе с туманками, омывателями и проч.требухой - фся моя беда была в том, что стоял я левым передним колесом чуток на соседнем ряду.
утро. варшавка. разметки ессно не видно из-за плотного моря машын.
приехал гаер через 4 часа. выписал мне штраф за "не уступил при перестроении".
говорю "отец, я стоял ваще-то. вон свидетелей парочка"
он поржал, отвечает "стоят во дворе или на стоянке. хочеш гемора на жопу - дуй в суд..."
гемора я не захотел. да и каско рулит...

Добавлено: 27 авг 2007 13:25
Акела
и ищо добавлю, чуть не позабыл.
у нашей шараги на балансе гаец свой подрабатывает (парк техники курирует)
так вот когда он услышал, даж не удивилсо.
шепнул, дескать есть негласное распоряжение (чуть ли не от самого Кепки), шоб в случае несерьезных дтп (которые без жертв и пострадавших) муниципальный транспорт не обвинять, дабы город не был должен денех страховым компаниям.
снегоуборщик - муниципальный, и будь с разметкой всё в поряде, полюбому вину бы подвели мне.

уж не знаю насколько это правда, но проверять неохота - мун.транспорт объезжаю стороной... :)

Добавлено: 27 авг 2007 22:14
Зубр
J.Rico писал(а):
Зубр писал(а): получается нужно на месте устранить этот девайс
Стеклоподъемнеги рулят... ;)
Рулят.
Тока чё делать то? Перед проездом поста опустить передние окна?
А если идёт дождь?

Добавлено: 28 авг 2007 07:30
J.Rico
Зубр писал(а): Тока чё делать то?
Устраняешь нарушение ПДД путем опускания передних стекол. Отъехав от гайца снова нарушаешь. :)

..отечественным мастерам колхоза кстати по этому поводу давно пора озаботиться установкой дополнительного стекла с тонировкой в пару к основному прозрачному стеклу... Типа перед постом по команде "ахтунг" тонированные прячутся, после команды "отбой воздушной тревоги" возвращаюцо на место :lol:

Добавлено: 29 авг 2007 00:16
Зубр
J.Rico писал(а): Устраняешь нарушение ПДД путем опускания передних стекол. Отъехав от гайца снова нарушаешь.
Гыыыы.
С меня пузырь. Вот нахихикаюсь то я с ними.

Добавлено: 29 авг 2007 09:01
Orion
Зубр писал(а):
J.Rico писал(а): Устраняешь нарушение ПДД путем опускания передних стекол. Отъехав от гайца снова нарушаешь.
Гыыыы.
С меня пузырь. Вот нахихикаюсь то я с ними.
Зубр
зимой думаю они над тобой угарать будут... :wink:

Добавлено: 29 авг 2007 09:06
J.Rico
Orion писал(а): зимой думаю они над тобой угарать будут...
От тока не надо ща говорить что в пассате печка хуже чем в тазике... Я люблю когда жарко поэтому пассажирки часто зимой просят распахнуть окошко. Я правда сильно не распахиваю, но не думаю что открыв 2 окна зимой в пассате на 30 секунд можно заледенеть.

Добавлено: 29 авг 2007 09:14
Orion
J.Rico писал(а):
Orion писал(а): зимой думаю они над тобой угарать будут...
От тока не надо ща говорить что в пассате печка хуже чем в тазике... Я люблю когда жарко поэтому пассажирки часто зимой просят распахнуть окошко. Я правда сильно не распахиваю, но не думаю что открыв 2 окна зимой в пассате на 30 секунд можно заледенеть.
J.Rico
я вообще-то прикалывался....