Володя писал(а):Raven писал(а):[причём католики исторически агрессивней православных.
Лишь потому, что католические страны исторически были сильнее православных.
кхм, а не связано ли это с объединением церкви и государства в европе ? и как следствие - инквизиции и гонения протестантов, а так же жесткая цензура на все и вся ...
Володя писал(а): Ну ты наплел. О славянах НИ у КОГО "не написано", и ничего не сохранено. То есть, если верить статье Маски, это такая величайшая цивилизация от которой не осталось даже воспоминаний.
впрочем так же как и о готтах, египтянах с верхнего нила, и т.д.
а вот рунны все одно находят по европе славянские. так что кое что все-таки осталось.
Raven писал(а): Римляне вообще никому никакую религию не навязывали. Ровно до тех пор, пока христианство не приняли.
они попросту требовали полного подчинения, а религия... в такой дали куда они добирались, да такими малыми силами ... либо всех вырезать необходимо было, либо забить и установить контроль в новой провинции.
помнится один из римлян даже с египтянкой породнился, не помнишь кто это был ?
Viking писал(а): Ну в предидущих постах, ты вроде бы как намекнул, что славяне грекам религию навязали.
не так, это к тому было сказано, что не только металл, колесо, музыку, медицину, науку, хлеб и посуду азия дала европе, но так же и религию они взяли из азии. культурная экспансия так-скзать ...
ndrew писал(а): наконец о запутанности и сложности внутренних лабиринтов - могу забыть ..ибо это ересь?
можешь забыть, все что необходимо для создания этих лабиринтов - это при устройстве вышележащих слоев необходимо класть плиты вперехлест. чтобы нагрузка распределялась равномерно. тогда своды будут стоять и жить достаточно долго. но заметь, даже простая хижина пастуха сложенная из камней без раствора, где-нить в горах кавказа собрана по такому же принципу. ты считаешь что пастух - гений математики ?
я неупрощаю, просто прошу взглянуть на это несколько под другим углом , и забыть те образы, которые навязаны Индианой Джонсом и подобным бредом голивудским.
ndrew писал(а): наверное тебе известны хазарские Платоны, Сократы, Архимеды, и заодно - Пифагоры с Евклидами и всякиеДиогены, Демосфены ..с
помнится Вавилон хазарский поразил своим величием и великолепием Македонского , видевшего до этого и грецию и египет и жившему там подолгу до состояния, что он там женился на принцессе и остался жить.
заметь, от вавилона не осталось камня на камне, арабы разнесли его до основания. однако это не означает, что его не было, да и основная информация о нем опять же от греков и известна , если б македонский туда не ломанулся, вообще не забыли-ль вообще этот город вообще.
ndrew писал(а): потом - вот выше - ты египет объявлял просто богатым, а не развитым в научном(точне культурном) плане- так как греки за счет этого не культурного египта * вылезли* тогда?..
во-первых я имел в виду, что египет , когда строились пирамиды был не просто богатым , а неимоверно богатым.
во-вторых, египет был чрезвычайно злобным , активно воюющим государством. поэтому , когда арабам доставилась такая возможность они вырезали всех египтян от младенцев до стариков. сейчас, если ты не знал на территории египта живут потомки арабов, а не тех египтян , которые пирамиды строили.
и в-третьих, рабочей силы было непросто предостаточно, ее был переизбыток жуткий. а рабов, между прочим еще и кормить надо.
согласен , что человек 40-50 поднимут 2-3 тонны , вот ты в силах поднять 60 кг ? ну вот и они тоже вполне могли.
ndrew писал(а): то есть технологий и ноу-хау должна была быть развита .. так что * только* за счет кораблей - как раз таки показатель развития..
опять же , плоскодонки у них были прибрежные. а флот морской - у египтян. разница есть.
ndrew писал(а): то, что документов не осталось, конечно, еще не полное свидетельство отсталости .. это я согласен.. но ведь про ту же грецию - осталось ..и много ..
осталось просто потому, что особых войн они не вели, сами сдавались при первой возможности, ну.. не считая двух-трех битв.
особых разрушений не несли. да и стояли не перепутье. все о них знали. уютно жили, ничего не скажешь.
ndrew писал(а): уж по крайней мере многие Евангелия до нас дошли на греческом языке .
во-первых, разговор вообще-то про еще гораздо более древние времена
а во-вторых, а на каком же еще языке они должны были быть если апостолы ломанулись именно в греческие земли, избегая гонений, и жили там довольно долго. да плюс тэк-скзать плюрализм греческий тогдашний - очень хорошая почва для нового учения была.
ndrew писал(а): на мой взгляд, дипломатическим вариантом она к Владимиру пришла..
дык я это и сказал. вот только что это повлекло за собой далее...
хотя , с другой стороны , владимир тоже еще тот конь. как петр первый. окно он рубил таким образом , опять же в европу. токо с другого конца.
колом и мечом, как всегда у нас на руси.
