Подольский городской форум

Stealth писал(а):

ZаHack писал(а):

Stealth писал(а):Paladin
64-bit adress extension---- нужны по сути шоб виста 64 битная встала, иначе совсем в грязь лицом упадут.

А ты в курсе что на Dual Athlon Vista не работает?А на Dual-Xeon - пожалуйста. Снова хваленая "надежность" AMD...

1) Виста всего лишь бета.
2) С покемонами и ламерами с ох**енной самооценкой я железо не обсуждаю.

Сам-то ты кто? Наверно 13-летний прыщавый онанист, который прочитал пару сайтов о железе и теперь вы***вается на всех в форуме (в жизни на кого-нть вы***уться кишка тонка).А самомнение у тебя не просто ох**нное, оно неврот***нное.

=<Scre@mer>=
Точно!

ZаHack писал(а):

Stealth писал(а):

ZаHack писал(а): А ты в курсе что на Dual Athlon Vista не работает?А на Dual-Xeon - пожалуйста. Снова хваленая "надежность" AMD...

1) Виста всего лишь бета.
2) С покемонами и ламерами с ох**енной самооценкой я железо не обсуждаю.

Сам-то ты кто? Наверно 13-летний прыщавый онанист, который прочитал пару сайтов о железе и теперь вы***вается на всех в форуме (в жизни на кого-нть вы***уться кишка тонка).А самомнение у тебя не просто ох**нное, оно неврот***нное.

Покемон взбесился

[b:c35e13d027]ZаHack[/b:c35e13d027]
да и еще по вопросу цены... посмотри дату статей..... за это время камушки несколько падешевели....
к тому же, супер фирма интел, так и не нашла чем ответить на 4800+



ЗЫ
Админы, тока не баньте это чудо сразу, дайте поразгоняцца...

ZаHack писал(а): А на Dual-Xeon - пожалуйста.

Стоп, а когда у нас Xeon стал десктопом? Кстати, дуалАтлон - это всё тот раритет-шестилетка? Да, сравнение современного процессора с ветераном это правильно, это я люблю.
Например, на 8088 от Интел нифига не запускается WinXP. А на Athlon64 4800+ - запускается... Вот она, хвалёная "надёжность" Intel!

ZаHack писал(а): Даа неплохой проц... За тысячу долларов!!!

...а теперь внимательно смотрим на дату обзора. Август, не так ли? Когда там у нас был август? Вроде давно уже. Скольки стоил в августе главный конкурент этого Атлона от Интел, этот тот, который Extreme Edition, тебе сказать, или сам погуглишь? Только осторожно гугли, может удар от удивления хватить.

=<Scre@mer>= писал(а): во вторых посмотри скока стоит топовый Пень...

Ну, видимо, полторы тысячи у.ё. неизвестно за что Интелу простить можно, а вот АМД - за вполне конкретные результаты - низя, низя....

Предлагаю больше с ним не общатся.

[b:0064ccb366]ZаHack[/b:0064ccb366]
Иди погуляй. А со Скримом лучше не встречайся, а то "13 пацан" может тебя научить "железу"... или "алюминию".

Хорош.

Чё за дерьмище то? Raven идёт в зад, и это "не оскарбление модераторов", на протяжеие дескуса он фламил своим Чеховым просто так на лево и направо и хрен ему что сделали. Мало того, что Raven провацировал на грубые ответы своими, неконструктивными ляпами, так он ещё даёт очень сомнительную инфу, не относящиюся к теме.
Вот rk пишет, мол за оскарбление в БАН, и банить чела, на которого всю тему выпендривался и всячески унижал (типа больные, психи..., сад (подразумивал иди в жопу), тупой и так далее...) дебил-Raven, и ему нихрена не было, только потому что он модератор. Дебильные у вас правила, которые вы сами не соблюдаете.
(это моё мнение, не надо меня банить, а лучше предупреждение дай, а то в лом регитса заного, кукисы удалять..)

Сеpьёзный
Убей сибя ап стену!
ivan
А с ним и не общаются, ему помогают осознать собственную деградацию в его 16 лет

[b:772fad133b]ivan[/b:772fad133b]
[quote:772fad133b="Stealth"] ivan
А с ним и не общаются, ему помогают осознать собственную деградацию в его 16 лет [/quote:772fad133b]

ну что то типа того...

понтов то, все мегаадмины, сборщики серваков, и шарящие в железе...

Stealth да ты я вижу тухлый Падонак. Ненавижу падонкАФФ. Я лучше тебя убъю об стену сапогом лох.
(админ: и только не надо писать, что он этим бессмысленно тупым ответом не по теме, не спровацировал меня на мой ответ)
как я понял, мне уже 2 предупреждения, а Stealth и Raven ниодного.

еще адин неадекват нарисовался ой как же вы утомляете...

Сеpьёзный
От такого слышу. Вас сэр надо б по ай пи банить.

=<Scre@mer>=
В таком возрасте либо прыщи либо расслоение мозга, сопровождающееся обильными поллюциями.
Ладно, хорош детей обижать, а т вены перережуть.

Raven писал(а):

Sith писал(а): Чел а ZaHack про сервера и говорил а ты меня в Сад..... Укурок...
Для серверов тока и существуют Intel Xeon и IBM для корпораций а ты....

Тебе в сад низя. Тебе надо в больницу. Потому как слово Opteron следовало-таки разглядеть.
Для справки, недавно проскакивала новость, что некая малоизвестная американская контора, под жутким названием IBM, перевела весь свой корпоративный сайт под управление изрядных размеров кластера на процессорах с гнусным названием Opteron. Учи матчасть уже, задолбало.

Sith писал(а): а насчёт матери с Dual AMD это не миф... если надо загоним а себе Интелловскую мать под Dual Xeon Socket 604 купим.

Ыыыыы.... специально для альтернативно одарённых повторю. Название материнки и процессоров в студию. Иначе спор беспредметен. Подозреваю, что речь идёт таки о шестилетней давности Athlon MP, которые и впрямь были не фонтан, но это блин было ШЕСТЬ лет назад, когда, не поверишь, Xeon на Socket 775... не было в природе!

Вот чел поднялся браво!!!

Про Athlon ты почти угадал мать сборки 2001 года и то что она существует наверное надо отдать должное кокому-нибудь стрёмному бухому человеку т.к. вещь под названием маркировка на ней отсутствует а когда я пробивал существует ли такая мать - я не нашел ни у одного известного производителя даже намёка на такуб мать, но не в этом дело под сервера плохо идут AMD не из-за своих характеристик а потомучто матери интела намного лучше остальных производителей.

А про мать Где узнал - я то думал тут совсем ламоки сидят - а нет ты порылся и нашел (По секрету Dual Socket 775 матери есть но они не Xeon и вообще так и не были выпущены в массовое производство(данный на конец 2005-го года)) А Xeon у меня на 604 Socket'е хотя есть машинки в запасе и на более древнем Socket'е.

Да и последнее ты отстал от жизни IBM разработали процы на фатонах света и эта фирма "на самом деле(если кто верит в слухи - это его право) работала, работает и будет работать на своих собственных процах"

А про Opteron я читал литературу и грамотную а не какую-нибудь газетёнку или левый журнал - вывод Xeon был, Xeon есть, Xeon будет

Когда закончим тест Opteron vs Xeon я покужу результаты.

[quote:9aee02d6df="Sith"] под сервера плохо идут AMD не из-за своих характеристик а потомучто матери интела намного лучше остальных производителей. [/quote:9aee02d6df]
тормознее своих конкурентов, стабильность такая же.....
вот то что чипы там есть стремные типа SIS, это да...

[quote:9aee02d6df="Sith"] Когда закончим тест Opteron vs Xeon я покужу результаты. [/quote:9aee02d6df]
очень любопытно, хоцца посмотреть....

Sith двухголовые мамы микростар( MSI) выпускать рвался, но че то забил, сам такую щупал на презентации серваков и прочей дребедени 1 ноября 2005 в Балчуг Кемпински.

Stealth АХАХАХА,. во лаймер то.. давай, банить по ай-пи... Ггг

Сеpьёзный
Мда тогда уж лучше в голову...ногой...

Stealth лох и этим всё сказано. Нормальные люди юзаю прокси.

Сеpьёзный
Нормальный человек... Иди свой мозг поюзай на предмет вменяемости. У психиатора.

Stealth ну и к чему ты это написал?

Сеpьёзный
К тому, шоб ты бубен для починения виндовса купил.

Модераторам.
Баньте таких почаще, шоб перерегиться заколебывались. (Эх кто б мне полномочия оные дал )
А то разгоняться надоело.

=<Scre@mer>= писал(а):

Sith писал(а): Когда закончим тест Opteron vs Xeon я покужу результаты.

очень любопытно, хоцца посмотреть....

Opteron и Xeon идут в ровень тут надо на вопрос "Что лучше?" отвечать "А что вам надо?" потомучто какой процессор лучше зависит от поставленных задач.

Sith
Чем тестил то? А то как-то поверхностно.

В этой теме было так:
-=тема про сборку компа=-
Stealth на меня вы*бнулся не по делу
-=мой пост=-
Я: Stealth ну и к чему ты это написал?
-=сообщение 2 (через 4 сек)=-
Stealth: К тому, шоб ты бубен для починения виндовса купил.
-=сообщение 3 (через несколько секунд перед приведущем=-
Stealth: Модераторам.
Баньте таких почаще, шоб перерегиться заколебывались. (Эх кто б мне полномочия оные дал )
А то разгоняться надоело.

Stealth и нахрен ты 2 раза постил? Сообщения себе набрать пытаешься? по-моему бан тебе нада дать. Меня поражает логика админов, если человек имеет кучу сообщений, значит он свой, значит его надо почитать. Пофиг что он флудит не поделу в каждой теме, он же свой, он же Advanced Member... А человек (я не беру в пример себя, я встречал такое и раньше на этом форуме), имеющий мало сообщений, "неактивный юзер", даже если он зарегин раньше, и постит меньше, но по делу всегда, считается ими как второсортный. Крутые форум юзеры со статусом более 1000 постов (за исключение некоторых, таких как Волков например), пытаются как можно лажёвски обосрать и впарить своё мнение. А главное, новечки, которые действительно на форумах первые разы, начинают понимать, что форумы это лажа (ставя в пример этот) и утрачивают какой-либо интерес. Вот например дебил переросток Викинг, целыми днями флудил флудил флудил, неявно выпендривался и явно наезжал и вы*б*вался на многих. Я вот модерирую один нормальный форум, и вы б знали, какое там отношение к людям.. совсем другое. Там нет самоцели, как бы поднасрать, даже на порой кажущиеся тупыми вопросы, умеют грамотно ответить учасникам. А здесь, я щитаю помойка. Не потому что Форум плохой, а потому что админы позволяют вольничать таким ламоботам как, не буду говорить кто.

Сеpьёзный
1)Посмотри дату моей регистрации.
2)Иди на свой форум и жалуйся на наш форум.
3)Если будешь так все воспринимать всерьез-поедет крыша

1) и чё мне дала твоя дата регистрации? 2001 год
2) ты только что меня ещё раз оскорбил сука, подразумевая что я тупой (или ты считаешь умный человек будет на одном форуме жаловатся на другой? не нах)
3) как всё воспринемать?

Stealth писал(а):Sith
Чем тестил то? А то как-то поверхностно.

Тесты пока не у меня лежат а тестили просто на всё! от копирования файлов(хотя это от проца почти не зависит) и до обрабатывание видео.... также на сетевые задачи (файловый сервер, Web сервер и т.д.)

Всё это хорошо но я бы да и все, кто принимал участие в тестировании посоветовал бы если задача сервера ещё не ясна покупать Xeon т.к. не на одном из тестов не дал провала, хотя местами значительно уступал Opteron'у, но на мой взгляд будущее за IBM тут такая инфа проскочила, что Intel и AMD останутся далеко позади.

Stealth писал(а): 3)Если будешь так все воспринимать всерьез-поедет крыша

Согласен Будьте проще!!!

народ вы бля ещё подеритесь!!!

Хочу вас обрадовать, дуалы, этот чел (автор темы), за эти лаве себе врят ли позволит...

Сеpьёзный писал(а):Хочу вас обрадовать, дуалы, этот чел (автор темы), за эти лаве себе врят ли позволит...

да ладно за это бабло как раз простенькую мать с Dual Xeon и Два самих Dual Xeon а что для счастья ещё надо????