Ага, женщина должнасемейные ценности, суть взаимоотношений
, в перерывах рожать детей, всё это называть любовью и терпеть её до конца дней своих, ничего взамен не требуя.мужа кормить, готовить, убирать, заниматся домашними делами
купить квартиру, обустроить, сделать евро-ремонт, мебелировать ее, бытовую технику, машину и т.д. все для семьи и так же ничего нетребовать от жены, привести ее как королеву и пыль сдувать, ну и в перерывах во время родов еще раз подумать а зачем это нужно и когда начнется процесс по оттяпываниюлетучка писал(а):, в перерывах рожать детей, всё это называть любовью и терпеть её до конца дней своих, ничего взамен не требуя.С таким подходом вам нужно на кухонных комбайнах жениться. Дешево и сердито.
с чего это ты взял? например у ингушей (а значит и у чеченцев) муж вообще не может с родней жены пересекаться, т.е. вот так забрал ее из родного дома и досвиданьяШтуша-Кутуша писал(а):еуе
тока не надо забывать, что к жене из аула в нагрузку идет весь этот самый аул
еуе писал(а):с чего это ты взял? например у ингушей (а значит и у чеченцев) муж вообще не может с родней жены пересекаться, т.е. вот так забрал ее из родного дома и досвиданьяШтуша-Кутуша писал(а):еуе
тока не надо забывать, что к жене из аула в нагрузку идет весь этот самый аул
Ну ты как-то прям весь в плену стереотипов, 2011 год на дворе все-таки...Пяу Пяу писал(а):все банально мужа кормить надо, готовить, убирать, заниматся домашними делами
а в чем проблема то я никак не пойму - тебя возмущает что собственного ребенка содержать надо что ли?Пяу Пяу писал(а):а вопрос 25% актуален, и актуален будет всегда, т.к. женщинам порой не в домек что уровень зарплаты никогда не стоит на месте, сегодня он может быть и под 100 000, завтра 150 000 а после завтра происходят как всегда непредвиденные обстоятельства и этого заработка и вовсе нет, и вот тут те самые 25% = 8.000р-10.000р как мана небесная получается не сразу конечно и мужика рядом нет
вероятно бывают случаи когда экс-жены полученные алименты тратят мимо детей, к примеру на сигареты и пиво для любовника, в таком случае очкарик кстате прийдется для сущестоввания малышалетучка писал(а):В книжном магазине наблюдала, как мальчик на купленные учебники просил товарный чек (мама с папой развелись, а отец деньги дает только в обмен на чеки). Так и представила картину - папаша в очках изучает чеки и с калькулятором подбивает итоги - не дай бог бывшая на себя потратилась или лимит превысила.
Да подавитесь вы своими копейками, жлобье...
А что, в 2011 году мужики кушать расхотели?Ну ты как-то прям весь в плену стереотипов, 2011 год на дворе все-таки...
не только - и плюс еще платит алиментылетучка писал(а):В книжном магазине наблюдала, как мальчик на купленные учебники просил товарный чек (мама с папой развелись, а отец деньги дает только в обмен на чеки).
а еще чаще бывают, что с пап эти самые копейки под дулом автомата не получишь. Думаю у каждого на слуху куча таких историй.Пяу Пяу писал(а):вероятно бывают случаи когда экс-жены полученные алименты тратят мимо детей, к примеру на сигареты и пиво для любовника, в таком случае очкарик кстате прийдется для сущестоввания малышалетучка писал(а):В книжном магазине наблюдала, как мальчик на купленные учебники просил товарный чек (мама с папой развелись, а отец деньги дает только в обмен на чеки). Так и представила картину - папаша в очках изучает чеки и с калькулятором подбивает итоги - не дай бог бывшая на себя потратилась или лимит превысила.
Да подавитесь вы своими копейками, жлобье...
ситуации разные то
не всеАкуз писал(а):Аглая
все мужики сволочи?
Не поняла, если ребенок проживает с матерью, то как его папа кормить будет? Ежедневно в баночке приносить завтрак-обед-ужин, а остатки обратно уносит дабы жена "любовникам" не скормила? или кормежка в "полное содержание не входит? А лекарства посреди ночи? А капризы в магазине "купииииии"))))? То есть полное содержание все же подразумевает выдачу определенных денежных сумм бывшей супруге? Тогда непонятно зачем отказываться?типа давай я возьму ребенка на полное свое содержание, ну там оформим все как полагается
Как ни крути, получается в игрищах взрослых страдает прежде всего ребенок...типа она ему говорит маловато как бы денег то, жизнь вон какая дорогая, а он ей - низнаю ничего
в итоге и получается, что многие женщины плюют на все это и чтобы не унижаться за копейки просто говорятеуе писал(а):а потом он приведет себе молодую бабу, родит еще одного и платить уже будет не 25%, а только 16%
Да подавитесь вы своими копейками, жлобье...
верно!Аглая писал(а):Как ни крути, получается в игрищах взрослых страдает прежде всего ребенок...
да - под определенные же расходы, согласно чеков и счетовАглая писал(а):То есть полное содержание все же подразумевает выдачу определенных денежных сумм бывшей супруге?
да не отказывайся, но последствия этого я уже написал какиеТогда непонятно зачем отказываться?
но опять же, чтобы он не страдал отправляешь его к отцу жить, может он даже и алименты на тебя не заявит, и будет отец его содержатьАглая писал(а):Как ни крути, получается в игрищах взрослых страдает прежде всего ребенок...
почему не пойдет? на что эти разговоры влияют? пойдет и побежит дажеПяу Пяу писал(а):думаю что в загсу же никто не пойдет
будет, если все же после всего женщина мужика за "мудя" в ЗАГС потащит а псоле к станку на завод приставаит те самые 25% отрабатывать в течении 18 летеуе писал(а):а вот дальше все будет по Семейному кодексу
Во первых не одна нормальная женщина не отдаст так просто своего ребенка, а во вторых вы уверены, что прям все отцы готовы после развода забрать себе ребенка? Это скорее исключение, чем правило.чтобы он не страдал отправляешь его к отцу жить
еуе писал(а):что то ты разгорячился так что все буквы перепутал, смотри комп там не разбей от эмоций
Я что то не пойму, итог всей басни в том, что вы против того, чтобы содержать собственного ребенка вне зависимости от того, как сложились отношения с супругой?те самые 25% отрабатывать в течении 18 лет
так же не одна нормальная женщина не оставит своего ребенка без отца ради своих мозговых завихрений из за косметики, лака для ногтей, косметолога и пары новых сапогАглая писал(а):Во первых не одна нормальная женщина не отдаст так просто своего ребенка, а во вторых вы уверены, что прям все отцы готовы после развода забрать себе ребенка? Это скорее исключение, чем правило.
