Новости и обсуждение-2

papa_jons · Сообщение **papa_jons** » 22 авг 2012 12:54

Злой писал(а):некоторых в печку пихают

зато исключается возможность проснуться в деревянном ящике на глубине 2м

Dr.Schultz · Сообщение **Dr.Schultz** » 22 авг 2012 12:57

papa_jons
возможность ровно такая же, как быть заживо сожжённым ))

Борей · Сообщение **Борей** » 22 авг 2012 13:03

Translog писал(а):летучка

http://5ballov.qip.ru/news/you_know/2010/02/17/64053/

Забавно. Часы пропадают, кресты складываются. Фокусники млин

хотабыч

Raven писал(а):Это достаточно распространённое заблуждение

ну а кто бы сомневался!я вот тоже все с чем не согласен считаю заблуждением!
а вообще я не имел ввиду атеистов и агностиков, они в большинстве своем весьма приличные люди и не стебаются в форумах над верующими, я имел ввиду нравственных "безбожников" и не важно носят они крест или даже служат в церкви или поклоняются дъяволу

ч.у.к.ч.а.

хотабыч писал(а):WedStudio
ты вот элементарно путаешь понятия! можно быть верующим но не воцерковленным человеком, можно быть религиозным фанатиком и т д....а ты всех гребешь под одну гребенку, что как минимум не очень умно! но ты прав в одном безбожникам во все времена особенно сейчас живется проще
кстати у мня вот к тебе тоже один конкретный вопрос: когда придет твое время откинуть тапки ты как завещаешь себя похоронить?

Я ни кого не гребу ни под какие гребенки... Задаю вполне нормальные вопросы... Например - можно ли подкупать Бога свечками, или достаточно молиться в тайне, ну как Христос говорил... У меня вопросы чисто на счет культа РПЦ, а не стеб верующих... Но верующи - они такие верующие, что тут же начинают лепить ярлыки направо и налево...

лара · Сообщение **лара** » 22 авг 2012 13:45

WedStudio писал(а):Например - можно ли подкупать Бога свечками, или достаточно молиться в тайне, ну как Христос говорил..

http://vubeivolc.blogspot.com/2012/02/blog-post_04.html

размышления на тему

zulu123 · Сообщение **zulu123** » 22 авг 2012 14:14

Raven писал(а):На самом деле проще живётся как раз верующим - у них заведомо меньше неотвеченных вопросов (да и желание задавать вопросы тоже заметно слабей)

это ты про Ломоносова сейчас высказался ?

Злой писал(а):некоторых в печку пихают

вариантов много, на органы распределить, рыбок кормить можно... атеистов конечно же. им же пофик что будет с мясом опосля.

zulu123 · Сообщение **zulu123** » 22 авг 2012 14:18

WedStudio писал(а):Например - можно ли подкупать Бога свечками, или достаточно молиться в тайне, ну как Христос говорил...

бога подкупить невозможно, но можно попытаться обратить на свою просьбу внимание.
блин, ты бы еще про индульгенции вспомнил...

хотабыч

WedStudio писал(а):У меня вопросы чисто на счет культа РПЦ

ну а че ты тогда к простым верующим домотался? задавай вопросы на форумах РПЦ а сканы с ответами можешь сюда постить мы с удовольствием почитаем! или слабо?

papa_jons · Сообщение **papa_jons** » 22 авг 2012 15:08

Дафна писал(а):Злой
НУ вот.. а кто-то говорил о якобы отсталой болгарской медицине..

ошибочка вышла, трудности перевода

Пока Габрелянов нервно курит в сторонке, некоторые журналисты не молчат: новость о "рождении внука Путина" подхватили сетевые СМИ, а также информагентство "Росбалт". При этом журналисты не слишком церемонились с первоисточником. "Росбалт" написал, что внук Путина родился в больнице одного из городов Болгарии. Lost in translation. Трудности перевода.

Потому что дословно болгарский телеканал BTVnews сообщил 15 августа 2012 на своем сайте на болгарском языке: "Ребенок родился на четвертом этаже больницы при президенте России" . То есть, в России. Телеканал ссылается на российских журналистов, которые об этом узнали, но им якобы запретили публиковать новость. Владимир Путин, якобы, дитя уже навестил.

Но российский читатель подвох с местом рождения даже не почувствовал. Ведь дети президента, членов правительства, чиновников ФМС и так далее, вплоть до детей уважающих себя референтов, учатся за границей. Почему бы им и не родить за границей, хотя бы в "близкой нам" Болгарии? "Вот только гражданином какой страны станет это дитя?" – рассуждают пользователи соцсетей.

http://avmalgin.livejournal.com/3247270.html

Dr.Schultz · Сообщение **Dr.Schultz** » 22 авг 2012 15:22

papa_jons писал(а):"Ребенок родился на четвертом этаже больницы при президенте России" . То есть, в России.

Dr.Schultz · Сообщение **Dr.Schultz** » 22 авг 2012 16:43

Людмила Алексеева предложила создать атеистические дружины.
Глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева предложила создать атеистические дружины, сообщает "Интерфакс". С таким предложением она выступила в ответ на инициативу движения "Святая Русь" о создании православных дружин, которые должны защищать христианские святыни и священников от проявления агрессии.
По мнению Алексеевой, если православные дружины будут охранять православные святыни, то другим религиям и их святыням тоже понадобится охрана, то есть можно создать мусульманские и еврейские дружины, а вместе с ними и атеистические. "Люди ведь имеют право быть атеистами", - заметила она. http://lenta.ru/news/2012/08/22/drujiny/

желающие - вступайте

Translog · Сообщение **Translog** » 22 авг 2012 16:53

Злой писал(а):желающие - вступайте

то другим религиям и их святыням тоже понадобится охрана

а вместе с ними и атеистические

А какие "святыни" они будут охранять?

Бордели и казино?
А понял! Гейпарады от "мракобесов"

Raven · Сообщение **Raven** » 22 авг 2012 17:52

хотабыч писал(а):ну а кто бы сомневался!я вот тоже все с чем не согласен считаю заблуждением!

При чём тут согласен или нет? Это объективно, это по-определению так. Просто исходя из самого понятия веры и религии. Более того, это вполне официальная позиция большинства религиозных организаций, напомню, они все хором клянутся, что именно их учение легко и непринуждённо отвечает на все вопросы, даже на тот, на который ответ 42.

хотабыч писал(а):а вообще я не имел ввиду атеистов и агностиков

А виду, тем не менее, не подал.

хотабыч писал(а):они в большинстве своем весьма приличные люди и не стебаются в форумах над верующими

Большинству это банально лень. Что и неудивительно, в общем-то, уж дюже тема заезженная и реакции верующих на все раздражители хорошо изучены.

хотабыч писал(а):я имел ввиду нравственных "безбожников"

Для этого понятия имеются куда более подходящие термины. В некоторых случаях даже медицинские.

zulu123 писал(а):это ты про Ломоносова сейчас высказался ?

Михайло Васильевич, я так понимаю, уже знатный церковный деятель?

Или его тяга к монастырским библиотекам нынче проходит как исключительная набожность? Так он, если верить свидетельствам современников, читал всё, в чём буквы были. Или он удостоился твоего упоминания потому, что учился в церковной школе? Так ведь тоже слабоват аргумент - учился в той, какая была, тогда выбор не то чтобы был.

zulu123 писал(а):атеистов конечно же. им же пофик что будет с мясом опосля.

Христиан тоже. Или христиане уже наплевали, чему их там Иисус учил, и уделяют бренной оболочке внимания больше, чем она того заслуживает?

zulu123 писал(а):бога подкупить невозможно, но можно попытаться обратить на свою просьбу внимание.

Да, пора, пожалуй, возрождать веру предков на полную катушку, христианство окончательно провалилось, если о нём такие мысли бродят. Какое ещё "обратить внимание"? Это Перуна звать надо, или там Велеса, потому что они не всеведущие и всех сразу слушать не могут. А христианский бог - всеведущий, он и так всех видит, на всех внимание обращает и всем обещал каждое неправильное деление клеток припомнить, как время придёт, так что и на память не жалуется.

хотабыч писал(а):ну а че ты тогда к простым верующим домотался?

Дык всегда интересно, а понимают ли сами "простые верующие", во что они верят и как это соотносится с тем, во что они говорят, что верят.

Serex · Сообщение **Serex** » 22 авг 2012 17:57

Злой писал(а): желающие - вступайте

Да как то это уже культом попахивает

Довольно уже существующих мракобесов

Serex · Сообщение **Serex** » 22 авг 2012 18:03

Raven писал(а):
zulu123 писал(а):это ты про Ломоносова сейчас высказался ?
Михайло Васильевич, я так понимаю, уже знатный церковный деятель?

Так Ньютона и Эйнштейна еще возьмите. Знатные теологи были.
А говорить о том верующие или нет они были - нелепо.
Еще лет 100 назад свободно говорить об атеизме было чревато сожжением. Ну не костер, так другие серьезные проблемы точно ))

Raven · Сообщение **Raven** » 22 авг 2012 18:09

Serex писал(а):Так Ньютона и Эйнштейна еще возьмите. Знатные теологи были.

Угу. Причём достаточно чётко получается разделить моменты, в которых они учёные, и в которых теологи.

Serex писал(а):А говорить о том верующие или нет они были - нелепо.
Еще лет 100 назад свободно говорить об атеизме было чревато сожжением.

Так это как раз и указывает на то, что в те времена говорить о том, что человек глубоко верующий только на основании того, что он регулярно ходит в церковь и соблюдает прочие церковные предписания глупо - когда уклонистам устраивают весёлую жизнь, многие начинают активно симулировать взгляды.

Acmeolog · Сообщение **Acmeolog** » 22 авг 2012 20:27

А давайте будем сатанистам помогать, они ж самые настоящие атеисты?

Зы - у всех Абсолютно есть свою "религия" (ценности и верования), "Церковь" (место, где хорошо и надежно), пожертвования (деньги сверх меры) и "свечки" (то, что помогает), только осуждать других проще и приятнее

ч.у.к.ч.а.

хотабыч писал(а):
WedStudio писал(а):У меня вопросы чисто на счет культа РПЦ
ну а че ты тогда к простым верующим домотался? задавай вопросы на форумах РПЦ а сканы с ответами можешь сюда постить мы с удовольствием почитаем! или слабо?

А ты что, мазохист? До тебя доматываются, а ты продолжаешь исправно отвечать... Мыши кололись, плакали, но продолжали есть кактус?
Задаю вопросы там где хочу... Не хочешь - не отвечай, тебя за язык пасатижами ни кто не тянет...
Если по существу, то просто интересно, понимают ли посетители РПЦ смысл того, что они делают, либо в этих вопросах отключают мозги и просто слушаются попов? По крайней мере ни кто из присутсвующих тут верующих, кто участвует в обсуждении, так и не ответил на вопрос про свечки...

Acmeolog · Сообщение **Acmeolog** » 22 авг 2012 20:38

WedStudio писал(а):отключают мозги

нет

WedStudio писал(а):просто слушается попов

нет
Батюшки - это служащие Вс-вышнему, хорошие и плохие, как и в сбербанке служители

Борей · Сообщение **Борей** » 22 авг 2012 20:43

Acmeolog писал(а):А давайте будем сатанистам помогать, они ж самые настоящие атеисты?

кто тебе такое сказал?

ч.у.к.ч.а.

Acmeolog писал(а): нет
Батюшки - это служащие Вс-вышнему, хорошие и плохие, как и в сбербанке служители

Если церковь - это посредник между человеком и Богом, то как Господь допускает служение в церкви плохих попов? Почему он не льет на них серу и не забрасывает камнями, как бывало во времена ветхого завета? Допустим целует верующий попу руку, а того (попа) потом за педофилию привлекают (кто не в курсе тот идет гуглить)... Фактически, прихожане лобызали руку педофилу... Как такое возможно? Типа поп засланный казачок сатаны?

papa_jons · Сообщение **papa_jons** » 22 авг 2012 20:59

WedStudio писал(а):Типа поп засланный казачок сатаны?

типа бес попутал

Acmeolog · Сообщение **Acmeolog** » 22 авг 2012 21:14

Борей писал(а):кто тебе такое сказал?

Чем тебе сатанисты то не угодили? Вроде у них часов и машин дорогих нет, не за ВВП они, бешеные письки одобряэ и свечки не любят, это ж главное

WedStudio писал(а):Если церковь - это посредник между человеком и Б

Посредник один - совесть, а церковь и священнослужители - это служба доставки, Б-жественная почта России

0гнемēт_Шме/\ь

WedStudio писал(а):У меня вопросы чисто на счет культа РПЦ

а почему не племен Майя например? ты уже месяц интересуешсо культом рпц

Zaxarov · Сообщение **Zaxarov** » 22 авг 2012 21:26

Acmeolog писал(а):церковь и священнослужители - это служба доставки, Б-жественная почта России

Если проводить аналогии с почтой россии, то есть шанс вообще не дойти до адресата - или потеряют, или украдут )))

Борей · Сообщение **Борей** » 22 авг 2012 21:28

Acmeolog писал(а):
Борей писал(а):кто тебе такое сказал?
Чем тебе сатанисты то не угодили?

ничем. сатанисты никакие не атеисты. вечно ты скажешь что то не подумав

Acmeolog · Сообщение **Acmeolog** » 22 авг 2012 21:44

Борей писал(а):вечно ты скажешь что то не подумав

я вечный??

Борей писал(а):сатанисты

это не я придумал http://badnews.org.ru/news/ateizm_ehto_ ... 08-20-2792

Raven · Сообщение **Raven** » 22 авг 2012 22:06

Acmeolog писал(а):это не я придумал

И где ты только бред-то такой укуренный находишь?

Acmeolog · Сообщение **Acmeolog** » 22 авг 2012 22:32

Raven писал(а): бред-то такой укуренный находишь

согласен, трава зело хорошая, но сермяжная правда тоже есть

могу поприличнее вот http://chri-soc.narod.ru/mak_voinstvyuschii_ateizm.htm и

Часть правоверных коммунистов продолжает призывать к войне с Православием вместо того, чтобы опереться на него.

http://www.ateismy.net/wiki/doku.php?id ... 0%B3%D0%BC

Свою неприязнь по отношению к религии больной обосновывает системой из трех видов патологических идей:
вредоносностью религии в социальном плане (“бизнес для выкачивания денег из бедных старушек”, “средство оболванивания темных масс”, “опора эксплуататоров”) ,
несостоятельностью религии в свете последних научных достижений, («РПЦ тянет назад в средневековье », «христианству пора на свалку истории», «в то время как наши космические корабли бороздят»)
отрицанием авторитета религиозной морали. («а чё меня какие-то бородатые попы учат как жить?», «каждый человек в том числе Чикатило решает сам для себя что такое хорошо и плохо»)
Верующие не любят троллей из-за того, что они смущают их душевный покой, и поэтому стараются избегать общения с ними. Малолетние (или схожие с ними по интеллекту взрослые) тролли воспринимают это как очередную победу, в результате чего их ЧСВ повышается до максимума.
- «Я заваливаю любого религиозника в дискуссии на раз, они даже свою религию, как правило, знают очень слабо.»
С одной стороны, Церковь должна ни к кому не лезть, а забиться в уголок и тихо молиться, не мешая атеистам уничтожать этот мир...
С другой стороны, Церковь виновата в том, что не лезет ко всем: не решает социальные проблемы, не борется с властью и не идет на баррикады.

и т.д., т.п.

ч.у.к.ч.а.

Angel_Dust писал(а):
WedStudio писал(а):У меня вопросы чисто на счет культа РПЦ
а почему не племен Майя например? ты уже месяц интересуешсо культом рпц

Если бы у меня были вопросы к племенам Майя кто-то бы спросил - а почему не к РПЦ? Так что начнем с торгашей свечками, потом до племен Майя доберемся и Ацтеков с Кетцалькоатлем...

SuNpab · Сообщение **SuNpab** » 23 авг 2012 00:36

WedStudio писал(а):Чуваки-православные форумчане... Вы тут набла-бла много слов на мой пост... Но на вопрос так и не ответили - для чего покупать свечку и кто вас этому научил? Будет ли больше бонусов перед Богом, если купишь свечку? А если от души помолишься, но свечку не приобретешь - бонусов будет меньше перед Всевышним?

Обряд(покупка, зажигание, установка) - вхождение в действо, пламя свечи - фокусировка на внутреннем мире и отстранение от внешнего. Не знаю насколько это по првославному, но мне так видится на ночь глядя

SuNpab · Сообщение **SuNpab** » 23 авг 2012 00:40

Raven писал(а): у них заведомо меньше неотвеченных вопросов (да и желание задавать вопросы тоже заметно слабей)

Не напомните ли верующих учёных?

ч.у.к.ч.а.

SuNpab писал(а): Обряд(покупка, зажигание, установка) - вхождение в действо, пламя свечи - фокусировка на внутреннем мире и отстранение от внешнего. Не знаю насколько это по првославному, но мне так видится на ночь глядя

Ну да, напридумывать такого можно в реальном времени десять томов... Фокусировка, экстаз и прочее вуду...

Aviator · Сообщение **Aviator** » 23 авг 2012 01:28

WedStudio писал(а):Почему он не льет на них серу и не забрасывает камнями, как бывало во времена ветхого завета?

Ооо... О ветхом завете наша РПЦ предпочитает вообще поменьше говорить и вспоминать. Им всё больше новый как-то нравится.

Ещё очень интересно с некоторыми верующими (особенно молодыми людьми) сначала обсудить, кто виноват в том, что мы плохо живём. А потом, в случае правильного ответа на первый вопрос, плавно перевести разговор на то, что Иисус был евреем.

У меня одноклассник один такой - православнутый антисемит. Всегда спотыкался раньше в этом вопросе.