Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл
Добавлено: 04 янв 2018 09:56
SPeaker
Но жаль, что для ура-патриотических фильмов эксплуатируют тематику достижений соц. эпохи... Уже неуютно от этого становится...
При этом утрируя достижения и перевирая события. При этом не забывая показать убогость совка, как политического строя.
Понятное дело, что без приукрашивания и любой иностранный исторический фильм можно зачмырить, но если уж смотреть, то надо смотреть на обе стороны медали. http://www.aif.ru/culture/movie/ne_vert ... enie_vverh
ЗЫ.
Посмотрел тут фильм Иностранец. Вроде неплохо. Думал, что Джекичан раскрылся в новом формате, но нет, он всё тот же Вообще сложный политический фильм, где надо запоминать имена и понимать отношения между Британией и Ирландией. Пирс Броснан в фильме внешне очень похож на реального человека, на Джерри Адамса, да и роль похожая, так что видимо фильм немного переплетается с реальной жизнью.
Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл
Добавлено: 04 янв 2018 12:44
ivan
А на мой взгляд все эти фильмы про какое то спорт достижение однообразные донельзя, все прям как под копирку. Вот придумали однажды удачно зашедший шаблон и понеслось. А когда еще псевдопатреотизм и заигрывания с нац гордостью приплетают, дак вообще гремучая смесь. По ка что практически все наши фильмы современные в таком ключе разочарование. Про баскетбол правда еще не смотрел. Погляжу как будет в доступе.
Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл
Добавлено: 04 янв 2018 12:51
SPeaker
ivan еще там что-то про фигурное катание снимают. Но это вроде не связано с историей.
Ну и про футбол Козловского...
Полный набор.
Надеюсь Яшина не впутают в этот цирк
Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл
Добавлено: 04 янв 2018 14:52
Aviator
ivan писал(а):А на мой взгляд все эти фильмы про какое то спорт достижение однообразные донельзя, все прям как под копирку
Говорят же: народ рыдает и стоя аплодирует. Коллега на сеанс в 12 ночи потащила в кинотеатр своих детей-школьников смотреть про Машкова и баскетбол. Говорит, очень понравилось, дети с мамой рыдали со словами «Мама, я никогда из этой страны не уеду». Что и требовалось. А ты говоришь... Мама, правда, забыла им сказать, что то была другая страна. ))
Раз людям нравится, будут снимать подобные шаблоны. Народ должен гордиться. Страной, которую просрал. Тем более, что эти фильмы государством финансируются. А государству сейчас нужны такие фильмы, патриотические и неплохо снятые. Я «Легенду» раза два, наверное, смотрел. А что смотреть? Не «Матильду» же.
И их же не так (пока) много подобных: Матч, Легенда 17 и вот этот про баскетбол.
Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл
Добавлено: 04 янв 2018 15:10
SPeaker
Я «Легенду» раза два, наверное, смотрел.
С Вилкой Смитом? Прикольный фильм. Да и с двумя разными концовками
Ты еще забыл про "Чемпионы" и "Чемпионы: Быстрее.Выше. Сильнее"
Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл
Добавлено: 04 янв 2018 15:11
Aviator
SPeaker
С Вилкой Смитом раза три.
Дважды «Чемпионы» как-то прошли мимо меня. Совсем.
Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл
Добавлено: 04 янв 2018 15:27
SPeaker
Кстати вот по поводу всего этого, у меня возникает непонимание Мединского, который вякает что "звездные войны задвигают нас", типа почти все сеансы отданы этим звездным войнам и вообще надо вводить налоги на иностранные фильмы. Этой лживой скотине стоит ознакомиться, сколько сеансов в кинотеатрах было отдано отечественным шедеврам, типа Притяжения и Крыма, и посмотреть на пустующие залы.
Да даже Движению вверх отдано нормальное количество сеансов, больше только у "Величайшего шоумена". Раньше мне он казался адекватным человеком, но после таких выступлений, я в этом засомневался, хотя за его личностью и карьерой я не наблюдал вообще.
Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл
Добавлено: 04 янв 2018 15:41
Aviator
SPeaker писал(а):отечественным шедеврам, типа Притяжения и Крыма
Смотрел?
Что до Мединского, то он говорит то, что в тренде и что нужно. Странно, если бы он это не говорил, когда все говорят. А доктор наук ее может быть болваном и говорить не то. Наверное, поменяют его весной. На такого же доктора наук. Типа Бортко. ))
Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл
Добавлено: 04 янв 2018 16:11
SPeaker
Aviator Притяжение смотрел, а посягнуть на Крым как-то не смог.
Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл
Добавлено: 04 янв 2018 17:44
654321
Посмотрел вчера "Движение вверх", но так и не понял на какой минуте рыдать надо.
Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл
Добавлено: 04 янв 2018 17:57
Алехандро
SPeaker писал(а):Ну и про футбол Козловского...
Это что за фильм?
Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл
Добавлено: 04 янв 2018 18:16
Puhnastik
Алехандро
"Тренер". Весной выйдет.
Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл
Добавлено: 04 янв 2018 18:20
ivan
SPeaker писал(а):у меня возникает непонимание Мединского, .... Раньше мне он казался адекватным человеком, но после таких выступлений, я в этом засомневался, хотя за его личностью и карьерой я не наблюдал вообще.
Сталкивался по работе с ним и его замом . Это ппц. Такой трешняк и всеобщее кидалово вкупе с сверхкоррупцией надо еще поискать. Пока подобные ему будут у власти, ничего хорошего не выйдет.
Но это вреде тема про другое.)
Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл
Добавлено: 04 янв 2018 18:22
Алехандро
Puhnastik писал(а): "Тренер"
А что за футбольный тренер такой Козловский?
Я из наших великих только Бескова и Лобановского знаю.
Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл
Добавлено: 04 янв 2018 18:49
Puhnastik
Алехандро Козловский - Данила который, который актер, который легенда № 17, экипаж, статус-свободен, духлесс и т.д.,нынче в качестве режиссера, немножко продюсера, немножко сценариста снимает фильм "Тренер" про футбольного тренера который был футболист, стал тренер без привязки к известным личностям, но с поддержкой фрс или как там его и лично мутко. Выйдет весной.
Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл
50 отличных фильмов последних лет, которые вы могли пропустить
Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл
Добавлено: 04 янв 2018 19:23
хотабыч
Алехандро писал(а):Я из наших великих только Бескова и Лобановского знаю.
а ты точно за ЦСКА болеешь?
з.ы. почитал критиков местных, опять все не так, все не нравится, патриотизм не нравится По мне так пусть дети смотрят и хотят стать такими же. Плохо разве?
Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл
Добавлено: 04 янв 2018 21:27
Алехандро
хотабыч писал(а):
Алехандро писал(а):Я из наших великих только Бескова и Лобановского знаю.
а ты точно за ЦСКА болеешь?
Ещё за Витязь. И за сборную России. Раньше - за сборную СССР.
В мою юность-молодость футбольный ЦСКА был как-то не очень, из футболистов разве что Тарханова помню, а тренеров вообще нет. В 1982 на чемпионате мира помню у нас был триумвират тренеров - Лобановский, Бесков, а третьего не помню.
Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл
Добавлено: 04 янв 2018 21:56
Андрей221
хотабыч писал(а):
Алехандро писал(а):Я из наших великих только Бескова и Лобановского знаю.
а ты точно за ЦСКА болеешь?
з.ы. почитал критиков местных, опять все не так, все не нравится, патриотизм не нравится По мне так пусть дети смотрят и хотят стать такими же. Плохо разве?
Согласен. Нет ещё такого фильма, который не обосрали. Неужели нельзя абстрагироваться от мелочей и просто посмотреть для души и настроения? Нет, надо найти в гуще тырнета чей-то негативный отзыв, интервью какой нибудь обиженной жены героя и вывалить на ПФ как свое мнение с призренным ФИ, хотя фильм не смотрел, но осуждаю
Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл
Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл
Добавлено: 05 янв 2018 16:21
Алехандро
Алехандро писал(а):В 1982 на чемпионате мира помню у нас был триумвират тренеров - Лобановский, Бесков, а третьего не помню.
Третьим был Нодар Ахалкаци (Динамо Тбилиси). Друг подсказал.
Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл
Добавлено: 05 янв 2018 16:29
Алехандро
Puhnastik, спасибо за ссылку. Интересно.
Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл
Добавлено: 06 янв 2018 20:01
Crazy Cat
Руки дотянулись до Аритмия.
Ранее о нем уже писали.
Очень хороший российский фильм.
Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл
Добавлено: 07 янв 2018 20:03
Ленивый
Андрей221 писал(а):Движение вверх ... Сильно конечно, рекомендую однозначно!
Присоединяюсь к рекомендации
Даже не знаю с чем и сравнить из российского кино
Aviator писал(а):дети с мамой рыдали со словами «Мама, я никогда из этой страны не уеду». Что и требовалось...
Кому требовалось? Кто сказал такое?
В общем не знаю, что там кому требовалось, но кино получилось очень хорошее. Именно КИНО. Единственное что отметил бы из специфики - без знания советской реальности понять все моменты фильма будет сложно
Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл
Добавлено: 07 янв 2018 22:12
MaximusHELL
Aviator я вообще принципиально не смотрю наши фильмы которые спонсировались фондом кино или центральными телеканалами поскольку они как правило все с пропагандистским уклоном. Исключение фильм "Притяжение" и то после 1ч10мин обзора евгена на этот шедевр - просто самому захотелось этот бред заценить. Наверное последний такой фильм который я смотрел был про войну в Южной Осетии и про Высоцкого.
____________________
Я тут активно решил посмотреть все топовые фильмы которые вышли в 2017 году ибо я все их пропустил, скоро будет большой киноотчет.
Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл
Добавлено: 08 янв 2018 11:24
ч.у.к.ч.а.
Скрытый текст:
За экранизацию тех побед — «Легенды № 17» и «Движения вверх» — студия Михалкова «ТриТэ» взялась, как уже было сказано, на условиях госзаказа (без государственного финансирования михалковская контора вообще не работает). Но распилить дармовые народные деньги — не сверхзадача, а лишь приятный сопутствующий элемент. Основной же кайф барин-бесогон, похоже, испытывает от возможности безнаказанно перевирать, подтасовывать, одурачивать и куражиться. И всё это под густым соусом дремучего дилетантства по части спортивной истории, традиций, правил и атрибутов. Мне — человеку, который отдал спорту свои молодые годы, — смотреть на такое противно и стыдно.
Однако всё же смотрел через силу (наверное, чтобы злее быть). И в изумлении наблюдал, как поклонник хоккейного ЦСКА Брежнев в версии бесогона становится спартаковским фанатом и расправляется с тренером «соперников» Тарасовым. Как партработник из ЦК на полном серьезе предлагает военнослужащему срочной службы Харламову перейти в Спартак (то бишь дезертировать). Как самого Харламова «маньяк» Тарасов ставит без защиты в ворота под град пушечных щелчков, но тот почему-то остается жив-здоров. Как матчи в начале 70-х судят три арбитра, вместо двух. Как один из хоккеистов в 1972-ом собирается жениться на хоккеистке женской сборной, вот только сборную эту создадут лишь 22 года спустя. Как Бобров перед поездкой в Канаду показывает игрокам фрагменты из будущих игр. Как сборная СССР выступает в ублюдочных шлемах для физкультурников, зато с клюшками из конца 70-х, в коньках из 80-х и нагрудниках с налокотниками из 90-х (верно подметил знаток игры Богомолов: хоккей в «Легенде № 17» похож на штурм Рейхстага с автоматами Калашникова).
С той премьеры прошло почти пять лет, критики было предостаточно, но никаких выводов авторы так и не сделали. Бесогон верен себе, и косяков в его очередном творении — «Движении вверх» — меньше не стало.
Вот советский баскетболист-литовец Модестас Паулаускас, якобы люто ненавидящий совок, прямо перед олимпийским финалом планирует побег и передумывает буквально в дверях иностранного посольства. В реальности же Паулаускас был капитаном сборной СССР, фанатично ей преданным, кавалером двух орденов «Знак почета», его прощальный матч в 1976-ом власть организовала с особыми почестями. Изображенный в фильме ярым русофобом, этот замечательный человек до сих пор дважды в неделю ездит из Литвы в российский городок Краснознаменск недалеко от границы, где занимается с местными мальчишками. На недоуменные вопросы «К чему этот альтруизм?» Паулаускас отвечает: «Сюда, в Краснознаменск, меня гонит ностальгия по моей советской юности. Я хочу слышать русскую речь и помогать русским ребятам».
А вот тренер Владимир Гаранжин — полная противоположность реальному Владимиру Кондрашину, легендарному наставнику советской сборной и ленинградского Спартака. Контраст настолько разительный, что по рекомендации хорошо знавших Кондрашина людей и во избежание судебных исков от родственников фамилию тренера в фильме пришлось изменить.
Вот советская делегация судорожно ищет повод отказаться от финала со сборной США — феерическая чушь. Вот то наши, то американцы смачно засаживают данк за данком (эффектный бросок сквозь кольцо сверху вниз), хотя ни одного данка в том финале не было и быть не могло (наши тогда считали такие броски неуважением к сопернику, а в лиге, которую представляли американцы, данки в то время и вовсе были запрещены). В довершение, по привычке, накосячили с женской сборной, которая показана в Мюнхене-72, хотя женский баскетбол включили в программу олимпиад лишь через четыре года.
Ну да и хрен с ними, с киноляпами. Освоить госфинансирование, сварганить пробивающую на слезы красивую сказочку и вновь встать в очередь за бюджетными деньгами сегодня в порядке вещей. А вот чего создателям киношных гимнов действительно простить нельзя, так это того, что их красивая сказочка катком надругательства прошлась по памяти ушедших спортивных кумиров и выхлопом пренебрежения — по чувствам их ныне живущих близких.
Среди них — семья скончавшегося в 1999-ом тренера Кондрашина. В фильме его сын показан мальчиком в инвалидной коляске, которому якобы срочно нужна операция на Западе, но отец все валютные накопления отдает на лечение своего спортсмена-любимца. У Кондрашина действительно есть сын Юрий, с детства страдающий церебральным параличом. В 1972-ом он уже достиг совершеннолетия, и выдумка со срочной операцией по меньшей мере лжива и бестактна.
А вот что говорит о ленте вдова триумфатора Мюнхена-72, центрового Александра Белова: «По России-24 видела, говорили, какой хороший фильм, как Губерниев плачет, все плачут. Мы тоже плачем. Но не потому, что фильм такой добрый, а потому, что через нас просто переступили и пошли дальше».
Поясню. В «Движении вверх» Александр Белов показан смертельно больным уже перед мюнхенской олимпиадой. На самом деле серьезные проблемы со здоровьем начались у него лишь спустя пять лет — после того как в 1977-ом «благодарная» Родина лишила его мест в сборной и ленинградском Спартаке, звания заслуженный мастер спорта (змс) и даже стипендии в вузе. И всё это из-за нелепой попытки пронести через таможню иконы по просьбе другого спартаковца — Владимира Арзамаскова. Отлучение от баскетбола нанесло эмоциональному спортсмену сильнейший удар, человек буквально сломался и уже через год умер в возрасте 26 лет.
Вот так безжалостно страна затравила и погубила выдающегося игрока, добывшего ей победные два очка на последних трех секундах финала и первое олимпийское золото в баскетболе. А нынче бесогон рисует нам ура-патриотическую картинку, где Саша Белов якобы жертвует здоровьем ради победы своей страны. Всё с ног на голову, верх цинизма.
Но и это еще не вся правда. Ведь советская Родина-мать бездушно растоптала каждого третьего баскетболиста той сборной. Помимо Александра Белова, это Алжан Жармухамедов, который через год после олимпиады за таможенные нарушения был лишен звания змс, Иван Дворный, который за аналогичный проступок и вовсе получил три года лагерей, и Михаил Коркия, отмотавший срок за незаконное предпринимательство. Жизнь в совке вообще основательно потрепала наших чемпионов. Из двенадцати игроков мюнхенской сборной СССР по баскетболу живы сегодня только четверо (из двенадцати американцев живы одиннадцать).
Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл
Добавлено: 08 янв 2018 13:00
papa_jons
Ленивый писал(а):Кому требовалось? Кто сказал такое?
тебе обязательно это сказать, чтоб ты понял ?
Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл
Добавлено: 08 янв 2018 23:37
Ленивый
papa_jons писал(а):тебе обязательно это сказать, чтоб ты понял ?
К чему этот вопрос? Я не следил за историей создания этого фильма, может кто такую цель и преследовал. Вот и спрашиваю. Раз тебе всё так предельно понятно - не проще просто ответить?
И да. Не просто сказать, а хоть на какую-то конкретику сослаться желательно бы. Сакральные теории имперских заговоров с аргументами "да и так все знают..." и "но мы же с вами понимаем..." - это без меня
Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл
Добавлено: 09 янв 2018 02:03
mike
Форма воды Гильермо дель Торо. https://www.kinopoisk.ru/film/forma-vody-2017-977743/
В целом неплохой красиво снятый фильм. Не особо глубокий, набитый под завязку штампами, но все равно заслуживающий просмотра. Надо будет дождаться резких пикселей и пересмотреть ещё раз.
Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл
Добавлено: 09 янв 2018 09:00
SPeaker
mike а по трейлеру и не понятно, что там графоний заслуживающий отдельного внимания
Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл
Добавлено: 09 янв 2018 09:17
mike
SPeaker писал(а):графоний заслуживающий отдельного внимания
В фильме просто силикновые рендеры не лезут в глаза. Все довольно естественно и гармонично. В его фильмах вообще интересно смотреть как выстроен свет, кадр, работу оператора.
Впрочем я трейлер не смотрел, просто наткнулся на сам фильм, решил мельком взглянуть, что там за призер Глобуса... Ну и провалился на два часа. Возможно в трейлере и не эффектно...
В сети кстати не экранка, а DVD который, видимо, раздавали для ознакомления с фильмом перед номинацией.
Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл
Добавлено: 09 янв 2018 13:08
ivan
А мне вот как раз понравилось как снят трейлер. Понял что фильм полон штампов но красиво и стильно. И мир интересный, эдакая вселенная фоллаута до катастрофы.