А нельзя построить дорогу так, чтобы и гулять можно было, и ездить?EHOT писал(а):1) Построишь дорогу - хомякующие будут причитать, что им негде собак и детей выгуливать.
2) Не построишь дорогу - те же хомякующие будут причитать, что стоят в пробках по 2 часа.

Можно.
Чтобы не было недовольных, у кого дома сносят, надо им дать нормально денег. Чтоб отказаться и дальше ныть не смогли.
Чтобы можно было свободно гулять всем остальным в лесу и не обращать внимание на машины, надо сделать всю дорогу на эстакаде и закрыть её шумовыми экранами.
Да, лес вырубят, но не больше, чем при стройке обычной дороги.
Людям без машин будет удобнее? Несомненно. Нет переходов, никто не перебегает, никого не собьют, где-то там в верхушках сосен едут дымящие в пустое небо, а не тебе под нос, фуры.
Дороже или дешевле? Никто не считал. Есть какое-то стойкое устоявшееся мнение, что это дороже. Так же и сказали: "проект эстакад не рассматривался, так как это дороже". Даже если и дороже, то вряд ли в 10 раз. Надо только на мировой опыт чуток посмотреть эстакадостроительства, и сделать как во многих странах. Сказать "Ребята, есть 1,5 миллиарда рублей. Нужно построить эстакаду в лесу длиной ... км. Присылайте предложения".
Ничего этого не будет, конечно... Сделают как задумали и захотели (или кто-то захотел). Ну да ладно. Хотя бы дорога будет, то что её нужно строить, никто вроде не спорит. А вот как построить...