Страница 190 из 332
Добавлено: 06 май 2008 23:57
Пaлыч
Viking писал(а): теперь вот считаю, 12,5 литров
скока весит? скока литров движок?
Добавлено: 07 май 2008 00:05
Viking
Ёхан Пaлыч
полторы тонны (визуально на все две тянет, за счёт чего экономия массы хз), движок 2,7 литров, 203 лошади.
Добавлено: 07 май 2008 00:09
Пaлыч
Viking писал(а): полторы тонны
Viking писал(а): 2,7 литров, 203 лошади
я вообще удивлен таким малым расходом... у меня то весит 1600, движок 2.0, а расход всего на 1.3 меньше, чем у тебя
миф о прожорливости мирикосов щас будет развенчан

Добавлено: 07 май 2008 00:21
Viking
Ёхан Пaлыч писал(а):
я вообще удивлен таким малым расходом... у меня то весит 1600, движок 2.0, а расход всего на 1.3 меньше, чем у тебя
миф о прожорливости мирикосов щас будет развенчан

Ну например форд реинжер (он же мазда Б50) вообще жрёт литров 8 дизеля, при своём нормальном весе и два с половиной литров движком -) На счёт прожорливости мирикосов - их прожорливость пропорциональна степени нажатия на педаль газа. Как я уже говорил - стоит мучать движок больше 3,5 тыс оборотами - как расход начинает расти в геометрической прогрессии
У моего знакомого Кэди Севилль, там движок что то около 5 литров, так по трассе на скоростях в пределах 120 км.ч борт компьютер показывает расход 10 литров, стоит поднажать, доходит до 20.
Итого, у меня бак 60 литров. Хватает на 4-ре дня ( если тупо- дом работа). До работы примерно 40-50 км, в зависимости от маршрута) ну и всегда до заправки остаётся литров 10 примерно в баке. Итого и получается 12,5 литров

Добавлено: 07 май 2008 08:17
Волков
Чота вы как дети прямо. А вот божественный тазик жрёт в городе литров 9. По трассе при 120-ти по компу расход примерно 5.5-6 литров.

Добавлено: 10 май 2008 00:18
Ленивый
Ёхан Пaлыч писал(а): 8500 км. писать то особо нечего...
Outlander XL 2.4 МКПП. Пробег 11.000 км за 5 месяцев.
Средний расход за все время эксплуатации (по компу): зимой - 11,2 (полный привод), сейчас - 10,8 (передний привод).
В сервисе попросил сделать "евросвет", то есть ближний включается сразу после запуска двигателя. Больше к машине не притрагивался, все работает (ТТТ).
По М2 хожу 140-150 штатно спокойно, несколько раз ускорялся до 180, больше пока не разгонялся, ибо не было необходимости/желания.
Шумка очень слабая, судя по фото на специализированном форуме - местами ее вообще нет. Надо делать дополнительную, но... лень.
Подвеска жесткая. Не, не так... Не мягкая, вот.
Очень радует ближний/дальний свет даже с "родными" лампами.
Ну и все остальные плюсы кроссовера в наличии. Особенно это ощущается зимой...
Резюме - нормальная машина, ездить можно, но, если честно, воображение мое пока не поразила, то есть я не могу сказать, что это "произведение искусства, вобравшее в себя все лучшее, изобретенное когда-либо человечеством". (с)

Добавлено: 10 май 2008 00:21
Пaлыч
Ленивый писал(а): По М2 хожу 140-150 штатно спокойно, несколько раз ускорялся до 180
у меня все то же самое, тока минус 15 км/ч

ну что ж, знал што брал
страсть как охота на твоей поездить

Добавлено: 10 май 2008 00:26
Ленивый
Ёхан Пaлыч писал(а): страсть как охота на твоей поездить
Да нет проблем, звони.
Добавлено: 10 май 2008 00:31
Пaлыч
Ленивый писал(а): Да нет проблем, звони
дзынь дзынь, ты 11-го што делаешь?
можно по м2 покататься
Добавлено: 10 май 2008 00:35
дасвидос :)
я седня помыл ракету.. блииин! парни! какая ж красава !

Добавлено: 10 май 2008 00:40
Ленивый
Ёхан Пaлыч писал(а): дзынь дзынь
ЛС
recent писал(а): я седня помыл ракету.. блииин! парни! какая ж красава !
Стесняюсь спросить, сколько же лет ты ее не мыл, если так возрадовался то?

Добавлено: 10 май 2008 09:36
papa_jons
Ленивый писал(а): Стесняюсь спросить, сколько же лет ты ее не мыл, если так возрадовался то? Laughing
да эт он просто намекает на тестдрайв

Добавлено: 10 май 2008 10:05
дасвидос :)
Ленивый писал(а): Стесняюсь спросить, сколько же лет ты ее не мыл, если так возрадовался то?
с осени

Добавлено: 10 май 2008 10:14
papa_jons
recent писал(а): с осени Smile
в гараже стояла, да ?

Добавлено: 10 май 2008 12:57
дасвидос :)
papa_jons
по улиц бегал, панимашь..

Добавлено: 10 май 2008 14:15
Николаич
recent писал(а): какая ж красава !
Ну, так Ситроен же

Добавлено: 11 май 2008 16:21
Зубр
recent
А чё не мыл то?
Добавлено: 12 май 2008 09:45
Maks007
Ленивый писал(а): В сервисе попросил сделать "евросвет",
Ленивый
А мне казалось, что под евросветом, в европе по крайней мере, имеется в виду автоматическое включение ближнего света когда недостаточно освещённости, то есть при въезде в тоннель, к примеру, или с наступлением вечера.
Зубр писал(а): А чё не мыл то?
Зубр
Дык, эта, весна типа, вода потаяла.

Поди льдом помойто машину!
Добавлено: 12 май 2008 10:09
Orion
Maks007 писал(а):Ленивый писал(а): В сервисе попросил сделать "евросвет",
Ленивый
А мне казалось, что под евросветом, в европе по крайней мере, имеется в виду автоматическое включение ближнего света когда недостаточно освещённости, то есть при въезде в тоннель, к примеру, или с наступлением вечера.
Maks007
в Европе (не знаю правда везде или нет) вроде всегда положено с ближним ездить... так что ближний горит всегда...

Добавлено: 12 май 2008 10:12
Зубр
Orion писал(а): вроде всегда положено с ближним ездить... так что ближний горит всегда...
Это вроде скандинавский вариант
Добавлено: 12 май 2008 10:16
Orion
Зубр писал(а):Orion писал(а): вроде всегда положено с ближним ездить... так что ближний горит всегда...
Это вроде скандинавский вариант
Зубр
да... оттуда пошло... и вроде хотят его повсеместно в евросоюзе ввести... потому что результат очень даже положительным получился...

Добавлено: 12 май 2008 11:09
escapeman
Наскока я знаю, "европейский свет" - это не постоянно ближний, а при заводке авто на постоянку включаются доп.лампочки в фарах, которые ярче габаритов, но при этом не настолько мощные, как ближний.
Добавлено: 12 май 2008 11:21
pocomaxa
escapeman
неправильно знаешь
с финляндии видел 2 машины - сузуки болено и опель фронтера - в них при заводке включался ближний свет
кстати ближний свет на обоих машинах можно было выключить выключатем штатным но только после заводки
Добавлено: 12 май 2008 11:26
Maks007
Orion писал(а): в Европе (не знаю правда везде или нет)
Orion
Не везде, достаточно габаритов. Про "евросвет", что видел в Италии, Франции, Германии и Бельгии я уже написал выше.

Добавлено: 12 май 2008 11:32
Alttrans
Spurt писал(а):Alttrans
еще не заморачивался обвисанием задницы?
Возвращаемся к вопросу)) Есть такая тема. При чём, если б не ты, и в последствии не куча прочитанных тем на форуме, я бы даже и не обращал внимания на это. Болезнь, однако. Будем поколхозить

Ты у себя заморачивался тюнингом креплений? ЗЫ: про пыльники аммо тоже прочитал)
Добавлено: 12 май 2008 17:01
papa_jons
pocomaxa писал(а): с финляндии видел 2 машины - сузуки болено и опель фронтера - в них при заводке включался ближний свет
маздо, по крайней мере трешки, последние год-два, серийно идут в россию с автосветом(ближний на постоянку, не отключаецо )

Добавлено: 15 май 2008 10:07
Пaлыч
Вчера залез в Аутлендер
Ленивого - так он внутри больше

А снаружи меньше!!! Мистика.
Расстояние от передних сидений до задних - больше, в багажнике по ощущениям тож места больше (поглубже гораздо). После моего сидеть за рулем очень интересно - чисто легковушка, ощущения те же

Ишшо не катались, вот как-нить на выходных прокатит он меня - посмотрим на разницу в езде.
Добавлено: 15 май 2008 10:12
Маришель
Ёхан Пaлыч
А салон какого цвета был? Я тут стала замечать что некоторые автомобили снаружи меньше чем внутри. У меня имеется пока неподтвержденная теория оптического обмана при определенном соотношении тонировки стекол и цвета салона. Поэтому занимаюсь сбором сведений для уточнения причин этого мистического факта
Добавлено: 15 май 2008 10:22
Пaлыч
Маришель писал(а): А салон какого цвета был?
Темного. Там не могло быть оптического обмана - реально больше места в длину. И сиденье переднее по самое некуда отодвинуто, и ладно бы за счет маленького багажника место выделили для пассажиров - багажник реально здоровый
полезу щас смотреть какая длина машины

Добавлено: 15 май 2008 10:25
Маришель
Ёхан Пaлыч
хм... моя теория не подтверждается...
та машина в которой я сидела которая внутри больше чем снаружи имела светлый салон
но она реально больше и в длину и в ширину
Добавлено: 15 май 2008 10:31
Alttrans
Маришель
Мне кажется, что светлые салоны по ощущениям больше тёмных
Добавлено: 15 май 2008 10:33
Alttrans
Ёхан Пaлыч
Тоже залезал к товарищу в XL. Удивился расстоянию от передних до задних сидений.
Добавлено: 15 май 2008 10:40
Viking
Маришель писал(а):Ёхан Пaлыч
хм... моя теория не подтверждается...
та машина в которой я сидела которая внутри больше чем снаружи имела светлый салон
но она реально больше и в длину и в ширину
Ну это для блондинок такую теорию придумали.

Добавлено: 15 май 2008 10:43
Orion
Viking писал(а):Маришель писал(а):Ёхан Пaлыч
хм... моя теория не подтверждается...
та машина в которой я сидела которая внутри больше чем снаружи имела светлый салон
но она реально больше и в длину и в ширину
Ну это для блондинок такую теорию придумали.

Viking
ага... можно ещё машину зимой в шубе померить... и летом в бикини...

тоже разница по ощущениям будет...

Добавлено: 15 май 2008 10:48
Маришель
Viking
хочешь сказать блондинками придумана?
Alttrans
по логике да, визуально светлые тона расширяют пространство. Однако если аналогичные ощущения возникают и в машинах с темным салоном, значит мистика не только в этом.