Подольский городской форум

Ленивый
Помучить следует понимать в данном контексте как полечить

Barricade писал(а): Помучить следует понимать в данном контексте как полечить

ОК!

еуе писал(а): зачастую dbfы вирусами обявляет

Настрой проактивную защиту под свои нужды. Или выключи ее нафик.

Ленивый
вот-вот - деньги заплатить и потом поотключать половину

еуе писал(а): вот-вот - деньги заплатить и потом поотключать половину

Тож самое про UAK от Vista можно сказать... Да и вообще много про что...
О! А ты яблоко поставь, Николаич говорит там тема вирусов вообще ни разу не актуальна.

Ленивый писал(а):Тож самое про UAK от Vista можно сказать... Да и вообще много про что...

ну так никто и не говорит что Виста это круто и она деньги свои отрабатывает на совесть

Ленивый писал(а):О! А ты яблоко поставь, Николаич говорит там тема вирусов вообще ни разу не актуальна.

у меня стоит уже

еуе писал(а): у меня стоит уже

Тады зачем тебе Касперский? Путаешься в показаниях...

Ленивый
мне касперский не нужен вообще - это ты путаешься

имхо Avast поставил и нет проблем..

Товарищи, проблемка: не ставится Adobe Reader 8 (скачан с оф. сайта). При установке появляется сообщение, что-то типа: "Папка Temp переполнена или защищена от записи" :(
Пробовал выставлять разрешения на запись для этой папки и удалял из нее все нафиг, а ридер - зараза все не хочет устанавливаться. :twisted:
p.s. Ось - Home Basic.

— 640КБ оперативной памяти должно быть достаточно для каждого. (Bill Gates, 1981)
— 100 миллионов долларов — слишком большая цена за Microsoft. (IBM, 1982)

- 100 миллионов КБ оперативной памяти должно быть достаточно для каждого
- 640 долларов — слишком большая цена за Microsoft.

после того как я тут отписался, установил себе в первый раз как вторую систему Висту, раньше конешно юзал много раз, но на своём ПК это убожество поставил впервые, ну чёго тут сказать Фортачка как Фортачка. а ставил тока для того что бы кое что протестить, как и оказалось глюк есть.

Что за глюк?

Поменяй Temp и Tmp с %USERPROF%Temp на %SYSTEMROOT%Temp

Задам вопрос тут... Есть ли возможность научить ХР видеть больше 2-х гигов оперативы?

Волков
до 4-х она видит сама без обучения
а больше нельзя на 32битной

еуе
А разве не виста видит 4 гига? Я слышал что ХР больше 2-х видеть неспособна.

Волков писал(а):еуе
А разве не виста видит 4 гига? Я слышал что ХР больше 2-х видеть неспособна.

нет - 32битный Виста и ХР в этом смысле абсолютно одинаковые

Волков писал(а):Я слышал что ХР больше 2-х видеть неспособна.

ты не правильно понял - имелось ввиду что если засунуть 4 гига и более, то ХР только 2 покажет - но это вопрос не видимости, а скоре глюк

еуе писал(а):

Волков писал(а):Я слышал что ХР больше 2-х видеть неспособна.

ты не правильно понял - имелось ввиду что если засунуть 4 гига и более, то ХР только 2 покажет - но это вопрос не видимости, а скоре глюк

т.е если 4планки по 1024 засунуть, то только 2гб будет видно ?

да
и работать будет как будто там 256

Полазил счас, покурил этот вопрос. Без бубна и шаманских танцев реально 4 гига заработают только на висте. Или ХР без сервиспаков, или 64-х битной. В большинстве случаев упоминается что ХР будет только хуже на 4-х гигах работать.

Если проц адресацию не поддерживает, то увидится 2,75 Гб, если же Hardware Adress Extension включено, то 3,25. Однако пользоваться 32-разрядная версия ими не сможет. 2 гига оптимально.
4 Гб это только для Windows Xp 64Bit ( то что у меня в данный момент), либо Виста 64.
Прирост от 4 гигов в основном в игрульках, типа сталкера на больших локациях в игре по интернету на серваках с кучей народу и с максимальными настройками графики.

Есть вопрос: каким бубном можно загнать Vista Basic в домен. Знаю, что Мелкософт против этого. Гугль положительного ответа не дал. Если кто знает нужный твикер, плиз в личку, чтобы не нервировать модеров.
PS: Установил на лицензионный ультимейт СП1, итог: получил предупреждение о пробной версии, закончится в июле. Интересно, это закончится активация СП или всей Винды? И что потом делать, сносить СП? Или заново активировать? Жду ответа от техподдержки Мелкософта уже вторую неделю.

Да ничего не закончится, к тому времени успеет выйти СП1 нормальный, а то что ты поставил-это всего лишь релиз кандидат

Fiorgal писал(а): Есть вопрос: каким бубном можно загнать Vista Basic в домен.

Никак. Мелкософт не только против, он ещё и позаботился за этим проследить.
Фокус в том, что ломать бейсик нет смысла. Экономии на лицензии не получается - после такой операции он становится совершенно нелицензионным, а если на лицензии не экономить, проще проапгрейдить его до бизнес или ультимейт.

если ошибаюсь - поправьте меня.

Волков писал(а):Полазил счас, покурил этот вопрос. Без бубна и шаманских танцев реально 4 гига заработают только на висте. Или ХР без сервиспаков,

64 битная, или server2003 SP1 или тоже вроде XP-SP1 - в них как-то расширяется разрядность до 36, но надо чтоб мамка и проц поддерживали. Виста x86 не увидит 4 гиг.

Волков писал(а):В большинстве случаев упоминается что ХР будет только хуже на 4-х гигах работать.

не разу не слышал чтобы производительность падала. с универа помню такое: на 1 процесс больше 2 Гб ОЗУ не выделяется.

_________
относительно висты такой вопрос возник:
можно ли задать для отдельного приложения - "язык программ, не поддерживающих Юникод" отличный от системного, как в XP? MSAppLocale только под XP и 2003, под висту не ставится.

Cympak писал(а): не разу не слышал чтобы производительность падала.

Если переключить на 36-бит адресацию, без которой 4 гига не увидятся, то на обработку одной операции будет затрачиваться больше тактов процессора - просто за счёт необходимости обработки преобразования адресации. Разумеется, производительность упадёт. Но это касается вообще любой ОС, не только ХР. Посему, кстати, этот метод, хоть он и поддерживается процессорами довольно давно, и не стал полноценной заменой перехода на настоящие 64-бит.

Cympak
Там уже чё то с самим железом связано, лень ссылку искать. То ли нагрузка лишняя на проц и особенно на маму, то ли ещё чего... Забыл.

Raven писал(а):

Cympak писал(а): не разу не слышал чтобы производительность падала.

Если переключить на 36-бит адресацию, без которой 4 гига не увидятся, то на обработку одной операции будет затрачиваться больше тактов процессора - просто за счёт необходимости обработки преобразования адресации. Разумеется, производительность упадёт. Но это касается вообще любой ОС, не только ХР. Посему, кстати, этот метод, хоть он и поддерживается процессорами довольно давно, и не стал полноценной заменой перехода на настоящие 64-бит.

я про то - когда 4 гига стоит, и ОС их не видит целиком. в 32-бит адресации.

Cympak писал(а): про то - когда 4 гига стоит, и ОС их не видит целиком. в 32-бит адресации.

Их видит бивис, обрабатывает и на бесполезную работу тратится часть ресурсов.

установил висту - ввёл в домен - пользователь заходит - но его профиль на комп не копируется почемуто
кто знает в чём беда?

А профиль точно перемещаемый? Если да, то проверь, что Виста про это знает. Правной на Мой компьютер-Свойства-Дополнительные свойства-Дополнительно-что-то-там-про-профили пользователей.

Raven
точно перемещаемый
это окошко про которое ты пишешь глянул - естественно перемещаемый

основной контроллер под win2000

Хм... возможно, контроллер для висты староват... Пару раз перезагрузить не помогает?