Подольский городской форум

мечта писал(а):думаю не форумная тема

Но почему-то на форуме вы постоянно об этом напоминаете... Я не со зла, конечно, желаю здоровья и всего-всего...

мечта писал(а):думаю не форумная тема - но не все так просто

ну если че звиняйте, просто не могу представить ситуацию когда нельзя дойти от подъезда до машины, т.е за руль сесть и поехать можно а вот дойти нельзя и именно в холод? у мня только одна версия, что ты не носишь нижнего белья, шубу одеваешь на голое тело и зимним сапогам предпочитаешь шпильки! типа не могу же я приехать на работу в валенках!

Daddy Cool
Ну во-первых не сказала бы что постоянно. Меня тут и так довольно мало.
Во-вторых упомянуть это одно, так слегка посетовать на жизнь.. а вдаваться в подробности - другое.
Думаю мои три поста про некоторые сложности никак не повлияют на обсуждение выпивок в гаражах, или нового блендера.
Плюс мне кажется тут пол форума на что то жалуется постоянно и вроде нормально.
Ладно.. отвлеклись от темы, пошла бурить сугробы

Хоттабыч

ну если че звиняйте, просто не могу представить ситуацию когда нельзя дойти от подъезда до машины, т.е за руль сесть и поехать можно а вот дойти нельзя и именно в холод? у мня только одна версия, что ты не носишь нижнего белья, шубу одеваешь на голое тело и зимним сапогам предпочитаешь шпильки! типа не могу же я приехать на работу в валенках!

Хм.. Описал вкусно.
Меня правда из дома выгонят за валенки или угги если заведу
Машинка у подъезда стоит только когда мне ее подгоняют. А так приходится бегать самой до гаражного комплекса.

INSIDE писал(а):хотабыч
Предложил бы донести даму до транспорта.

эта дама жена Ивана а Иван качок! Так что нуиво...всех дам не переносишь а здоровье то не купишь

хотабыч
Вот ведь форум испорченный телефон - все перевирает)))
Я может поотжимался раза три, а уже в качки записали.
Мне кажется ты вдвое меня здоровее.
Не нужна мне такая молва.
Пойду лучше за авто)

мечта писал(а):Меня правда из дома выгонят за валенки или угги если заведу

Почему, собственно? Не гламурно?

Daddy Cool
Не женственно. Это как в рот двум бобрам ноги запихать и таскать их, давить давить.
Лично я не против такой обуви, но муж выдвигает именно такие аргументы. Требует каблуки - деспот
Да и не гламурная я ни разу.

мечта писал(а):Не женственно. Это как в рот двум бобрам ноги запихать и таскать их, давить давить.
Мне нравится но муж выдвигает именно такие аргументы. Требует каблуки - деспот

мне кажется, что к каждому случаю и настроению должна быть соответствующая обувь и одежда
а пребывать в плену стереотипов как то не комильфо

мечта писал(а):Не женственно.

Осспидя, чушь-то какая... А мужу что важнее - твоё здоровье, или вывеска...? Хотя ладно, вспомнил, как Иван машину выбирал, щас начнётся... Можете не отвечать, вам виднее, в каждом дому - по комУ...

А при чем тут стереотипы и то что просто не нравится?

Dr.Schultz писал(а):мне кажется, что к каждому случаю и настроению должна быть соответствующая обувь и одежда

ну я вот тоже угги-растоптайки не уважаю. Но так как подобная обувь всё же нужна, приобрела аккуратные коротенькие сапожки, с жёстким носком и пяткой, которые смотрятся аккуратно и держат форму

мечта писал(а):А при чем тут стереотипы и то что просто не нравится?

думаю, не совсем оправданная жертва
хотя.. каждому своё

Daddy Cool писал(а):

мечта писал(а):Не женственно.

Осспидя, чушь-то какая... А мужу что важнее - твоё здоровье, или вывеска...? Хотя ладно, вспомнил, как Иван машину выбирал, щас начнётся... Можете не отвечать, вам виднее, в каждом дому - по комУ...

Не меньшая чушь. При чем тут угги и здоровье? Что современная промышленность не выпускает теплых зимних сапог?
И в каком месте угги женственные то?
Дафна

аккуратные коротенькие сапожки, с жёстким носком и пяткой, которые смотрятся аккуратно и держат форму

Вот, мне таке по душе)

Дафна писал(а):ну я вот тоже угги-растоптайки не уважаю. Но так как подобная обувь всё же нужна, приобрела аккуратные коротенькие сапожки, с жёстким носком и пяткой, которые смотрятся аккуратно и держат форму

у меня супруга тоже любит высоки каблук, но, например, зимой на шашлыки или в поездку на квадрике с удовольствием унты до колен одевает

Dr.Schultz писал(а):

мечта писал(а):А при чем тут стереотипы и то что просто не нравится?

думаю, не совсем оправданная жертва
хотя.. каждому своё

Да почему такие крайности то?
Почему жертва то сразу.
Не фанатка она этих угг, лояльно относится когда видит других в ней, самой не особо нраявятся + раз не нравится супругу - то не носит. Никаких жертв.

ivan писал(а):самой не особо нраявятся

мечта писал(а):Лично я не против такой обуви

вы уж определитесь

Из магазина тут выходил, парень какой-то лет 30 в джинсах, пуховике и в рыжих уггах. По виду, настоящих. Он их ещё и отвернул сверху, чтобы овчина была видна.
По городу, конечно, в валенках не походишь, но, вообще, крайне полезная и удобная обувь.

ivan писал(а):Да почему такие крайности то?
Почему жертва то сразу.

вот я и говорю )) к чему такие крайности???
если моей супруге понравится какая то одежда или обувь, я возражать не стану может я не архитектор просто

ivan писал(а):Не фанатка она этих угг, лояльно относится когда видит других в ней, самой не особо нраявятся + раз не нравится супругу - то не носит. Никаких жертв.

разговор немного по-другому начинался

мечта писал(а):Меня правда из дома выгонят за валенки или угги если заведу

Daddy Cool писал(а):Осспидя, чушь-то какая..

для меня действительно такая обувь не женственна

Дафна писал(а):ну я вот тоже угги-растоптайки не уважаю. Но так как подобная обувь всё же нужна

ну вот как видим не мне одной
да я вовсе не против - кому надо - пусть носят - просто мне НЕ надо

Dr.Schultz писал(а): к каждому случаю и настроению должна быть соответствующая обувь и одежда

Dr.Schultz писал(а):зимой на шашлыки или в поездку на квадрике с удовольствием унты до колен одевает

мы же сейчас обсуждали передвижения по городу - а не какие то специфические условия

п.с. я не езжу на квадрике - потому наверное и не нуждаюсь в данной обуви

Дафна писал(а):

Dr.Schultz писал(а):мне кажется, что к каждому случаю и настроению должна быть соответствующая обувь и одежда

ну я вот тоже угги-растоптайки не уважаю. Но так как подобная обувь всё же нужна, приобрела аккуратные коротенькие сапожки, с жёстким носком и пяткой, которые смотрятся аккуратно и держат форму

а я уважаю! мне в них тепло, удобно. Сунул ноги- и побежал. Иногда даже на босу ногу надеваю, минуя носки. И мне вот вообще все равно что там кто думает о моей неженственности. я туда и треники заправляю даже и как они мило смотрятся с моей дурацкой шапкой с кроличим помпоном

Aviator писал(а):крайне полезная

крайне губительна для стоп она, а не полезна.

taisha k. писал(а):а я уважаю! мне в них тепло, удобно. Сунул ноги- и побежал.

у меня для "сунул ноги и побежал" вот такие есть:

Дафна писал(а):у меня для "сунул ноги и побежал" вот такие есть:

какое принципиальное отличие от угг ?

Дафна писал(а):

Aviator писал(а):крайне полезная

крайне губительна для стоп она, а не полезна.

туда можно стельку ортопедическую положить Просто я думаю, что половина марок масс-маркета, которые делают обувь -мало имеют представления об ортопедии. наличие супинатора не делает обувь таковой, пятка должна быть не только жесткой, но и нужной высоты. Ребенку я их не надеваю - очень трепетно отношусь к правильной детской обуви. А чем они могут навредить тридцатилетней тетьке - не поняла пока

мечта писал(а):мы же сейчас обсуждали передвижения по городу - а не какие то специфические условия

мы сейчас обсуждали за что тебя из дома выгонят

мечта писал(а):п.с. я не езжу на квадрике - потому наверное и не нуждаюсь в данной обуви

в лес не ходишь, на горку ребенка не водишь и дачи у вас нет

papa_jons

вы уж определитесь

Вроде же написано. Лично для себя не нравится, но на других бывает выглядит не плохо и уместно. Муж более категоричен в описывании данного вида обуви

Dr.Schultz

вот я и говорю )) к чему такие крайности???
если моей супруге понравится какая то одежда или обувь, я возражать не стану может я не архитектор просто

Видимо да. Мой же не просто запрещает, а аргументированно объясняет, что идет, а что нет. И очень часто я с этим согласна.

разговор немного по-другому начинался

Вроде понятно что шутка. Не? Еще больше смайликов?

papa_jons писал(а):какое принципиальное отличие от угг ?

Угги короче

Дафна писал(а):у меня для "сунул ноги и побежал" вот такие есть:

да тут дело не в модели, а в принципе

papa_jons писал(а):какое принципиальное отличие от угг ?

о

papa_jons писал(а):какое принципиальное отличие от угг ?

жёстко сформированная носочная и пяточная часть, скроены не как тапки, а как сапоги, с учетом анатомии стопы

taisha k. писал(а):А чем они могут навредить тридцатилетней тетьке - не поняла пока

поперечное плоскостопие, и вальгусное отклонение большого пальца в старости. те самые жуткие "шишки".

Дафна писал(а):

taisha k. писал(а):а я уважаю! мне в них тепло, удобно. Сунул ноги- и побежал.

у меня для "сунул ноги и побежал" вот такие есть:

мне такие не нравяцца
Но о вкусах не спорят
Просто когда женщины начинают приводить доводы о неженственности, я сразу их представляю ходящими дома на каблуках и пьющими кефир из хрустального бокала а я не претендую на брижит бардо. Мне главное чтобы тепло , удобно, и нравилось только лучше все таки хорошие угги - эму там, или аггс. Хотя и они (если не обливные) - через пару месяцев носки, не смотря на всякие там защитные и отталкивающие воду спреи выглядеть начинают грустно

Dr.Schultz писал(а):да тут дело не в модели, а в принципе

мы вроде про конкретно угги говорили - не? про ту обувь, которая на плоской подошве и из овчины, не имеющую формы?

Dr.Schultz

в лес не ходишь, на горку ребенка не водишь и дачи у вас нет

угадал.
в лес не хожу зимой.
Ребенок староват для горок, а если и ходит то на сноубордистские, я там как зритель только, из машины погляжу
На дачу только летом, именно на даче, не в доме, зимой не особо

taisha k.
Так я и говорю, кому то идут, особенно статным, высоким, а миниатюрные в них странновато смотрятся на мой взгляд.

мечта писал(а):Видимо да. Мой же не просто запрещает, а аргументированно объясняет, что идет, а что нет. И очень часто я с этим согласна.

возвращаемся к началу разговора про плен и стереотипы
(ни для кого не секрет, что Иван этим немного страдает)

мечта писал(а):Вроде понятно что шутка. Не? Еще больше смайликов?

думаю, что все с самого начала поверили, что не выгонит за это
остановимся на синониме - заругает

Дафна писал(а):мы вроде про конкретно угги говорили - не? про ту обувь, которая на плоской подошве и из овчины, не имеющую формы?

я, к сожалению, не разбираюсь в этом

Dr.Schultz писал(а):возвращаемся к началу разговора про плен и стереотипы
(ни для кого не секрет, что Иван этим немного страдает)

Стереотипы это необдуманная вера, а тут именно аргументированное объяснение предпочтений, мне дак кажется как раз совсем мимо цели упрек.
Опять начинается какая то выяснялка неинтересная. К чему это?