Подольский городской форум

Маска Крокодила писал(а): Могу себя привести в пример: когда все ларьки были круглосуточными и находились буквально на кажом углу, я потреблял спиртного гораздо больше.

Мож быть. Я на это не ведусь.

Маска Крокодила писал(а): Когда же поднавели порядок с торговыми точками, абсолютно автоматически получилось, что регуляно пить пиво совсем необязательно

А ты раньше этого не знал ? И все таки повторю вопрос:а как быть тем у кого с бабками туговато?

ДАН писал(а): Я говорю абсолютно о том же!

но выводы делаешь неверные. те, кому надо позарез - преодолеют и гораздо большие трудности, речь не них. А вот те, кто думают не выпить ли от безделья, или вместо похода на каток, условно говоря, запросто могут предпочесть не пить, а заняться чем-то еще

ДАН писал(а): Я вот люблю выпить и мне это не вредит

тебе так кажется. Период активной жизни будет меньше в любом случае, если пьешь больше гомеопатических доз

гоша писал(а): Мож быть. Я на это не ведусь.

дело не в ведусь/не ведусь, а в "почему бы и нет"

гоша писал(а): а как быть тем у кого с бабками туговато?

я ответил ровно на этот вопрос. Посмотри выше.

Что-то диспут мне анекдот напомнил:
Вот, папа, теперь будешь меньше пить.
Нет, сына, теперь ты будешь меньше есть.

ДАН писал(а): А им что делать?

об этом нужно было думать гораздо раньше. Сейчас уже поздно, что касается их. Человек, способный глотнуть непонятно что непонятно из чего - человек конченный

Маска Крокодила писал(а): дело не в ведусь/не ведусь, а в "почему бы и нет

Собственно так же действует и реклама ее тож запрещать? И заметь не все то что рекламируют безусловно полезно. Чтож делать - таков человекне может себе не навредить.

Маска Крокодила писал(а): А вот те, кто думают не выпить ли от безделья, или вместо похода на каток, условно говоря, запросто могут предпочесть не пить, а заняться чем-то еще

Ты серьезно думаешь что человек идущий на каток вдруг зайдет в магазин и напьется? Или человек идущий за пивом в магазин вдруг резко передумает свернет на каток?

гоша писал(а): Собственно так же действует и реклама ее тож запрещать?

ограничивать то, что безусловно вредно. Это давно и везде делается. О чем мы говорим-то?

ДАН писал(а): Ты серьезно думаешь что человек идущий на каток вдруг зайдет в магазин и напьется? Или человек идущий за пивом в магазин вдруг резко передумает свернет на каток?

я не серьезно думаю, а точно знаю, что такое сплошь и рядом

Мышка-летучка
Хороший , добрый анекдот

Маска Крокодила писал(а): я не серьезно думаю, а точно знаю, что такое сплошь и рядом

А я точно знаю, что нет такого. Что делать будем?

Маска Крокодила
ДАН
Завязывать спорить и идти пить вотку... или пиво

гоша
Я легко

ДАН
Звони.

гоша
Дзынь- дзынь
Я уже винца бокал опустошил и поел. Давай в воскресенье после спорта?

ДАН писал(а): А я точно знаю, что нет такого. Что делать будем?

понимаешь, в чем все дело.. ты не можешь знать, что этого нет: для этого тебе потребовалось бы опросить (и быть уверенным в правдивости) каждого россиянина. Мне же достаточно нескольких примеров того, как собирающиеся в спортзал, цеплялись якорьком у палатки на пути к цели

ДАН писал(а): Тебе вот еще что сказать хотел. В автокатастрофах гибнет гараздо больше людей чем от водки.

это кто тебе сказал? По данным за 2006год гибель на дорогах - порядка 35 тысяч, а от алкоголя - порядка 40 тысяч

ЗЫ Но и запрет этот не от большого ума введен. И вообще , у меня стойкое впечатление сложилось, что в правительстве сидят одни бараны. Ситуация с алкоголем в стране это только подчеркивает.
Почему понятно любому. что спирт в водке и в той же парфюмерии - это разные весчи, а этим баранам непонятно? И далее примеров море.

jsetka писал(а): гибель на дорогах - порядка 35 тысяч, а от алкоголя - порядка 40 тысяч

А на дорогах только трезвые погибают?

ДАН писал(а): Ты по определению считаешь алкоголь злом. Я думаю что это не так. Зло это чрезмерное его употребление.

Зло - это вообще его употребление. Любое. Точно так же, как массовое потребление цианистого калия.

Маска Крокодила писал(а): тебе так кажется. Период активной жизни будет меньше в любом случае, если пьешь больше гомеопатических доз

По последним исследованиям - даже гомеопатические дозы вредны. Кефир - практически верхняя планка, которая здоровью приносит пользы больше, чем вреда.

гоша писал(а): Собственно так же действует и реклама ее тож запрещать? И заметь не все то что рекламируют безусловно полезно.

Реклама недоброкачественного, товара или реклама, указывающая у товара свойства, которых он не имеет, категорически запрещена. Тот факт, что наши рекламщики на это плюют - не показатель, согласно закону о рекламе за большую часть роликов, которые по дуроскопу крутят, смело сажать можно.

2 Мышка
Тем более если еще и это учесть, то в таком случае статистика тем более будет не в пользу алкоголя.

По статистике в России ежегодно от сердечно-сосудистых заболеваний умирает 1 миллион 300 тысяч человек.
Парни! Давайте запретим сл. масло и яйца-холестерин

Кстати, можно запретить тебе жить - все равно ведь помрешь. Это в тему идиотских примеров

Я пытаюсь сказать, что правительство занимается популизмом не имеющим к отрезвлению нации накакого отношения.
Вы доказываете мне что пить вредно.
Мы не слышим друг друга

дураку понятно то, что пить вредно (особенно всякую гадость по ночам) и то , что в Правительстве идиоты. О чем разговор???

rk писал(а): А запрет на ночную продажу не спасёт: будут торговать из под полы, будут подпольные точки, народ будет травиться всякой бормотухой...

rk писал(а): Добавлено: 02-07-2006 12:28

Все так и вышло. Министром экономразвития нет желания поработать?

.... предложил коллегам подумать о возможном отказе от акциза на водку. "Если мы хотим ограничить потребление за счет введения и увеличения акциза, когда 30% населения тянется и не может достать денег на чекушку, то это просто умышленное убийство", - заявил Кулик.

ДАН писал(а):.... предложил коллегам подумать о возможном отказе от акциза на водку. "Если мы хотим ограничить потребление за счет введения и увеличения акциза, когда 30% населения тянется и не может достать денег на чекушку, то это просто умышленное убийство", - заявил Кулик.

может не в тему...тогда сорри.
Абсолютно непьющая подружка сегодня рассказывала про можжевеловую настойку, которую сама делала этим летом, и про самогонку, которую гонит её свекровь. Водку не покупают...Это к вопросу, как подходит народ к вопросу увеличения цен, имхо...

Мари
можжевеловая настойка - есть джин

Злой писал(а):Мари
можжевеловая настойка - есть джин

Ну, говорт, что по вкусу - оно и есть тока самодельный.

Что гос- во хочет взять под контроль, монополизировать?
-Производство спирта? Отберет как в 18-ом спирт заводы у собственников?
-Оптовую продажу? Не справится оно с этим . Конкуренция нужна, да и куда нынешние структуры девать?
-Розницу? Так ведь гос магазинов уже нет, все частные :think:
Кто нибудь знает?

ДАН писал(а): -Производство спирта? Отберет как в 18-ом спирт заводы у собственников?

вот имеенно. или будет драть с поизводителей спирта столько, что тётя Варя на самогоне озолотится.

ДАН
имхо алкогольная истерия может быть связана с тем, чтобы вытеснить с рынка украинских производителей спиртосодержащей продукции, доля которых в этом сегменте рынка в последние годы неуклонно растёт

Злой
Слишком уж сложно. С Украинским спиртом можно быстрее и проще разобраться
Nazgul в завязке

Nazgul в завязке писал(а): вот имеенно. или будет драть с поизводителей спирта столько, что тётя Варя на самогоне озолотится

Они не хотять драть- они хотят чего то у кого то отобрать.

ДАН писал(а): монополизировать?

Nazgul в завязке писал(а): вот имеенно.

???

ДАН
с вином разобраться было проще, а хохляцкая водовка, если рассуждать объективно, не хуже нашенской..
прикинь какие финансовые потоки уходят в сторону украинских ЛВЗ и подпитывают тамошнюю пищевую промышленность