Страница 17 из 21
					
				Зачем России терять своего национального лидера?
				Добавлено: 20 фев 2012 14:33
				 Балаган
				Studenest писал(а):НАРОД хочет знать правду!  

 
Была одна, широко известная в узких кругах, защитница деревьев.
Но щас она такой муйней уже не занимаеца - некогда   

 
			 
			
					
				Зачем России терять своего национального лидера?
				Добавлено: 20 фев 2012 15:52
				 Heracle
				Балаган писал(а):Т.е. сохранение уровня жизни 50 млн бюджетников заслугой можно не считать?
Обрати внимание на положение бюджетников в Европе.
Да при такой богатейшей стране и при таких ценах на нефть, каждый безработный должен ездить на мерседесе минимум и иметь собственную квартиру. А вы тут толкуете про какой то уровень жизни. Живут только те бюджетники, которым откаты светят, остальные прозябают.
 
			 
			
					
				Зачем России терять своего национального лидера?
				Добавлено: 20 фев 2012 16:08
				 Heracle
				Балаган писал(а):Эпоха массовой индустриализации закончилась в середине прошлого века во всем мире.
Дык мы то все разрушили, до основания в 90-е у себя и ниче больше не выпускаем конкурентоспособного, а должны бы. Если бы президент был нормальным, то мы давно бы потребляли только отечественное, самое лучшее в мире и при этом самое дешевое для внутреннего потребления. Никаких БМВ или Мерседесов. Только ВАЗ, ГАЗ и Москвич. Никаких Волво и МАН, а тока ЗиЛ и КаМаз. Причем, все должно превосходить на порядок по качеству, чем пресловутые западные. Никаких китайских Найков с Пумами - Большевичка! Причем, за ними те же американцы должны в очереди стоять у себя в Нью Йорках. И так далее и тому подобное. Страна должна быть самой передовой в мире и не зависеть от Запада вообще в плане товаров народного потребления и продовольствия.
Никаких нафиг ВимБильданов быть здесь не должно, а полки должны ломиться от колбас собственного производства из отечественной говядины, свинины, баранины. Никаких закупок зерна за рубежом не должно быть в принципе. На такой громадной территории мы его должны продавать за границу сами, за валюту.
 
			 
			
					
				Зачем России терять своего национального лидера?
				Добавлено: 20 фев 2012 16:31
				 INSIDE
				Heracle
Вот Вы собрались голосовать за Прохорова, а описали коммунистический рай коммунистических мечтателей. Назовите хоть одну страну в мире, которую Вы описали. У Маркса в книгах или у Сента Экзюпери? Пару интересных вопросов. Скажите, почему Норвегия, небольшая в общем-то страна, являясь нефтедобывающей, имеет один самых дорогих бензинов в мире? Почему Китай, являясь огромной по территории страной и обладая безграничным людским ресурсом покупает зерно и сою в США? Я могу миллион таких почему ещё написать... Только у Вас всё просто. Были в дерьме по самую макушку, а потом раз - и должны за 10 лет в раю жить.
P.S. Вы лично давно покупали иностранную колбасу и мясо?
			 
			
					
				Зачем России терять своего национального лидера?
				Добавлено: 20 фев 2012 16:36
				 Dr.Schultz
				ВЦИОМ прогнозирует победу Путина в первом туре с результатом 58,6%
 
			 
			
					
				Зачем России терять своего национального лидера?
				Добавлено: 20 фев 2012 16:40
				 Aviator
				Злой
 ВЦИОМ и 4 декабря прогнозировал больше 50% однозначно. До цифр ВЦИОМа натянуть не шмогли. 

 
			 
			
					
				Зачем России терять своего национального лидера?
				Добавлено: 20 фев 2012 16:42
				 Dr.Schultz
				я вот не хочу второй тур, мне денег жалко  

 
			 
			
					
				Зачем России терять своего национального лидера?
				Добавлено: 20 фев 2012 16:45
				 Aviator
				Злой
 Не переживай, будет больше 50%. Насчёт 59 не уверен, но 52-53 притянут. 

 
			 
			
					
				Зачем России терять своего национального лидера?
				Добавлено: 20 фев 2012 16:49
				 Dr.Schultz
				Aviator писал(а):но 52-53 притянут
опасные цифры на самом деле
взрывоопасные.. могут до майданов довести
лучше больше или меньше для всех
 
			 
			
					
				Зачем России терять своего национального лидера?
				Добавлено: 20 фев 2012 16:51
				 papa_jons
				делаем ставки господа  

 
			 
			
					
				Зачем России терять своего национального лидера?
				Добавлено: 20 фев 2012 16:53
				 Aviator
				Злой писал(а):лучше больше или меньше для всех
Больше не натянут, а меньше не допустят.
Злой писал(а):могут до майданов довести
Чтоб не довести до майданов, нужен 2 тур.
papa_jons писал(а):делаем ставки господа
В 1 тур, 52-53, максимум 54.
 
			 
			
					
				Зачем России терять своего национального лидера?
				Добавлено: 20 фев 2012 16:54
				 Dr.Schultz
				я предположу что не менее 57  

 
			 
			
					
				Зачем России терять своего национального лидера?
				Добавлено: 20 фев 2012 16:55
				 Балаган
				Не будет второго тура. Блаж это 
 
 Злой
Хай майданы будут.
Че нам демократи бояцца?
 
			 
			
					
				Зачем России терять своего национального лидера?
				Добавлено: 20 фев 2012 16:56
				 Dr.Schultz
				Балаган писал(а):Хай майданы будут.
после них нигде лучше жить не стали
 
			 
			
					
				Зачем России терять своего национального лидера?
				Добавлено: 20 фев 2012 16:59
				 Балаган
				Злой
Я не про это.
В смысле, помайданят, да разойдутся 
 
Это при любых раскладах нас ждет.
 
			 
			
					
				Зачем России терять своего национального лидера?
				Добавлено: 20 фев 2012 17:02
				 Балаган
				Никаких БМВ или Мерседесов. Только ВАЗ, ГАЗ и Москвич
Тогда уж лутше пусть пиндосы нас завоевывают 

 
			 
			
					
				Зачем России терять своего национального лидера?
				Добавлено: 20 фев 2012 17:04
				 papa_jons
				а при каких условиях будет второй тур ?
			 
			
					
				Зачем России терять своего национального лидера?
				Добавлено: 20 фев 2012 17:06
				 Балаган
				papa_jons
Если ни один из кандидитов не наберет более 50% голосов.
			 
			
					
				Зачем России терять своего национального лидера?
				Добавлено: 20 фев 2012 17:16
				 papa_jons
				Балаган писал(а):Если ни один из кандидитов не наберет более 50% голосов.
чую будет второй тур  

 
			 
			
					
				Зачем России терять своего национального лидера?
				Добавлено: 20 фев 2012 17:26
				 Heracle
				Балаган писал(а):Никаких БМВ или Мерседесов. Только ВАЗ, ГАЗ и Москвич
Тогда уж лутше пусть пндосы нас завоевывают 

 
Ты нефига не понял. Топовый ВАЗ должен быть в пять раз лучше оснащен и быть на столько же качественней самого навороченного Майбаха. Мы способны выпускать самые лучшие автомобили в мире, а выпускаем - говно. И в этом виноват - Путин. Лично.
 
			 
			
					
				Зачем России терять своего национального лидера?
				Добавлено: 20 фев 2012 17:56
				 INSIDE
				Heracle писал(а): Мы способны выпускать самые лучшие автомобили в мире, а выпускаем - говно. И в этом виноват - Путин. Лично.
Кульминация!!! Скажите, а почему в СССР, самой лучшей стране на свете, "где всё было", автомобили тоже были говно. И не в одной соц.стране мира не было нормальных авто (может за исключением Шкоды, где была заложена основа ещё до ВОВ)?
 
			 
			
					
				Зачем России терять своего национального лидера?
				Добавлено: 20 фев 2012 18:00
				 Маска Крокодила
				INSIDE писал(а):автомобили тоже были говно
Кто вам это сказал?
 
			 
			
					
				Зачем России терять своего национального лидера?
				Добавлено: 20 фев 2012 18:00
				 Штуша-Кутуша
				Балаган писал(а):В смысле, помайданят, да разойдутся 
 
Это при любых раскладах нас ждет.
 
да
 
			 
			
					
				Зачем России терять своего национального лидера?
				Добавлено: 20 фев 2012 18:08
				 INSIDE
				Маска Крокодила
??? Если правильно понимаю, мы примерно ровесники. Плюс-минус. И застали одно и тоже. Если Вы считаете, что советские Москвичи и Запорожцы шли в какое-то сравнение с БМВ, Мерседесом или Саабом, ну я не знаю... Ещё Волгу как-то можно с чем-то сравнить, но много ли Вы знали простых советских людей на Волге? У меня, если честно, и с Жигулями можно было пересчитать на пальцах одной руки.
			 
			
					
				Зачем России терять своего национального лидера?
				Добавлено: 20 фев 2012 18:14
				 Балаган
				Heracle
Мировое производство экономически обосновано. Весь мир - это ВТО.
Пусть Бразилия продает кофе. Германия автомобили. Кетай пусть шьет найк.
А Россия продает нефть. Че в этом плохого?
Ты знаешь, что только 8% территории России пригодны для земледелия?
Но пшенцу на экспорт - во что бы то не стало! 

 
			 
			
					
				Зачем России терять своего национального лидера?
				Добавлено: 20 фев 2012 18:21
				 Маска Крокодила
				INSIDE
 Ну а вы много знаете простых европейских людей того времени на Мерседесах или БМВ большого класса? Не думаю. Все больше на гольфах да на эскортах они катались. Или, чего доброго, на каких-нибудь маленьких французских уродцах. Вот и сравните восьмерку не с современным Мерседесом или пусть Хундаем, а с Гольфом или Эскортом ТЕХ лет. Увидите, что сравнение будет далеко не везде в пользу иномарок. Так что, например, 2108 был очень приличным автомобилем того времени в своем классе. В Европе вполне себе выпускалось, покупалось и эксплуатировалось множество гораздо менее интересных автомобилей. А зачастую и откровенно убогих, по сравнению с которыми восьмерка или Нива - престиж. Нива - это же вообще один из нишевых (как сейчас говорят) европейских хитов. Просто вы, вероятно, опять при словах "советский автомобиль" вспоминаете (совершенно справедливо) зубилу или даже классику 30-летней давности, а когда характеризуете его как "говно", то мысленно сравниваете с современным иностранным автомобилем. Это не вполне корректно, говоря мягко 

 
			 
			
					
				Зачем России терять своего национального лидера?
				Добавлено: 20 фев 2012 18:30
				 papa_jons
				Маска Крокодила писал(а):а с Гольфом или Эскортом ТЕХ лет. Увидите, что сравнение будет далеко не везде в пользу иномарок. 
ты прикалываешься  

 
			 
			
					
				Зачем России терять своего национального лидера?
				Добавлено: 20 фев 2012 18:34
				 INSIDE
				Маска Крокодила
Нееет, когда появились восьмёрки, мир уже ездил не на малюсеньких гольфах и жуках.  

 Это как раз Вы пытаетесь 8-ки и 9-ки сравнить с европейскими и мировыми машинами 50-х годов. Однозначно подмена понятий! Советский автомобиль - это классика; жопик; АЗЛК (автомобиль заматает любого клиента) и Волга у элиты. И всегда надо добавлять, чтобы купить одну из этих "прелестей" простому советскому гражданину надо было собирать на авто лет 10 и чуть меньше (ненамного) постоять на него в очереди на записи. Это, конечно, если не применить систему взяток или не договориться с "дядей с волосатой рукой".
 
			 
			
					
				Зачем России терять своего национального лидера?
				Добавлено: 20 фев 2012 19:58
				 Маска Крокодила
				papa_jons
 Не понял. Ты хочешь сказать,  что первый Гольф априори лучше восьмерки? Чем? 
 
INSIDE
А на чем же они ездили? На гольф-классе в целом и на Гольфе в частности, как на жутко популярном представителе. Это и по фильмам прекрасно видно, и вообще общеизвестный факт. Они и сейчас на этом ездят в массе. Но только в начале 80-х бы не шестой Гольф, а первый, не Фокус-3, а Эскорт-1 и так далее. Вот с ними и нужно сравнивать. И легко видеть, что автомобили эти как минимум вполне сравнимы. Насчет охвата - это да. К 80-м он еще заметно уступал европейскому. Но это уже другой вопрос все-таки.
 
			 
			
					
				Зачем России терять своего национального лидера?
				Добавлено: 20 фев 2012 21:48
				 Ева24
				Пора организовывать опрос: будет ли второй тур? Потому что всем уже, наверное, ясно, кто победит в первом.
			 
			
					
				Зачем России терять своего национального лидера?
				Добавлено: 21 фев 2012 09:45
				 papa_jons
				Маска Крокодила писал(а):Ты хочешь сказать, что первый Гольф априори лучше восьмерки? Чем?
уверен, что лучше
качеством деталей и уровнем сборки 

а ты ездил на 
новом первом гольфе ? 

 
			 
			
					
				Зачем России терять своего национального лидера?
				Добавлено: 21 фев 2012 09:53
				 Dr.Schultz
				да, Маска раз от раза хиты выдаёт  
 
з.ы. хотя очень помню уличную рекламу "восьмёрки" в Германии в начале 90-х
её позиционировали как малютку, на баннерах была изображена в корзинке и на пузырьке шампуня какого то  

 
			 
			
					
				Зачем России терять своего национального лидера?
				Добавлено: 21 фев 2012 11:20
				 Маска Крокодила
				papa_jons писал(а):качеством деталей и уровнем сборки
ну, кузовные зазоры, возможны, поменьше - тоже так думаю. Но ведь это очень приятная, но мелочь все-таки. Как такой уровень у 2108 выше, это очевидно.
papa_jons писал(а):а ты ездил на новом первом гольфе ?
Я, по-моему, и на восьмерке новой не ездил 
 Злой писал(а):рекламу "восьмёрки" в Германии в начале 90-х
Речь о временах на десяток лет раньше.
 
			 
			
					
				Зачем России терять своего национального лидера?
				Добавлено: 21 фев 2012 12:05
				 papa_jons
				Маска Крокодила писал(а):Я, по-моему, и на восьмерке новой не ездил
ну вот )) а брать для сравнения надо два 
новых авто одной эпохи ))
 
			 
			
					
				Зачем России терять своего национального лидера?
				Добавлено: 21 фев 2012 12:23
				 Маска Крокодила
				papa_jons писал(а):надо два новых авто одной эпохи
ой, не говори, - надо! 
