Летайте самолетами. Новости. Происшествия.
Модератор: mike
- Dr.Schultz
- Повелитель вселенной
- Сообщения: 46730
- Зарегистрирован: 21 дек 2005 14:50
- Откуда: Нью-Москоу
http://fishki.net/comment.php?id=48378
странно что пилоты вчера в Амстердаме погибли...
з.ы. и что за дырки на крыше перед входом в кабину пилотов... прям как очередь..
странно что пилоты вчера в Амстердаме погибли...
з.ы. и что за дырки на крыше перед входом в кабину пилотов... прям как очередь..
- Dr.Schultz
- Повелитель вселенной
- Сообщения: 46730
- Зарегистрирован: 21 дек 2005 14:50
- Откуда: Нью-Москоу
- Dr.Schultz
- Повелитель вселенной
- Сообщения: 46730
- Зарегистрирован: 21 дек 2005 14:50
- Откуда: Нью-Москоу
вытаскивают пилотов...
http://www.jetphotos.net/viewphoto.php?id=6494176
http://www.jetphotos.net/viewphoto.php?id=6494176
мудрому не нужен закон, у него есть разум(с)
http://news.mail.ru/incident/2396357
Нафик эти развалюхи !!!!!!!!!!!!!!
Лучше на новых Ту-154 летать.
Нафик эти развалюхи !!!!!!!!!!!!!!
Лучше на новых Ту-154 летать.
- Dr.Schultz
- Повелитель вселенной
- Сообщения: 46730
- Зарегистрирован: 21 дек 2005 14:50
- Откуда: Нью-Москоу
- Dr.Schultz
- Повелитель вселенной
- Сообщения: 46730
- Зарегистрирован: 21 дек 2005 14:50
- Откуда: Нью-Москоу
- Dr.Schultz
- Повелитель вселенной
- Сообщения: 46730
- Зарегистрирован: 21 дек 2005 14:50
- Откуда: Нью-Москоу
- Dr.Schultz
- Повелитель вселенной
- Сообщения: 46730
- Зарегистрирован: 21 дек 2005 14:50
- Откуда: Нью-Москоу
Развеселился до такой степени что движок самолёта для тебя уже не есть часть самолёта?Злой писал(а): я твой идиотский пример прочитал, вот и развеселился, спасибо кстати
Весело однако тупка к тебе приходит.

Дык почему то именно у этой марки самолёта неприятности. Мож его сглазилиЗлой писал(а): пилоты фонари цепляют на лету, а у него самолёт виноват

- Dr.Schultz
- Повелитель вселенной
- Сообщения: 46730
- Зарегистрирован: 21 дек 2005 14:50
- Откуда: Нью-Москоу
- Dr.Schultz
- Повелитель вселенной
- Сообщения: 46730
- Зарегистрирован: 21 дек 2005 14:50
- Откуда: Нью-Москоу
http://www.rian.ru/spravka/20070307/61684885.html
это тебе, чтобы хоть немного понял на какую тему беседуешь
это тебе, чтобы хоть немного понял на какую тему беседуешь
Спасибо, читал уже, и фото смотрел, когда на твою "очередь" отвечалЗлой писал(а):http://www.rian.ru/spravka/20070307/61684885.html
это тебе, чтобы хоть немного понял на какую тему беседуешь

- Dr.Schultz
- Повелитель вселенной
- Сообщения: 46730
- Зарегистрирован: 21 дек 2005 14:50
- Откуда: Нью-Москоу
Зубр
ну тогда, по идеи, должен был догадаться, почему с ними больше всего инцидентов происходит..
как бы тебе попроще объяснить.........
вот например: аварий с участием автомобилей мерседес в Германии всегда больше было, чем с участием жигулей, и мерседес при этом жигулям не сильно уступает в классе
ну тогда, по идеи, должен был догадаться, почему с ними больше всего инцидентов происходит..
как бы тебе попроще объяснить.........

вот например: аварий с участием автомобилей мерседес в Германии всегда больше было, чем с участием жигулей, и мерседес при этом жигулям не сильно уступает в классе
Естественно.Злой писал(а): вот например: аварий с участием автомобилей мерседес в Германии всегда больше было, чем с участием жигулей, и мерседес при этом жигулям не сильно уступает в классе
Но тут совершенно другая ситуация. И за последние несколько лет, в пример берём только Россию, аварии и неисправности находяца практически у помоечных иномарочных самолётах, хотя авиапарк на половину только из них состоит, + - конечно..
- Dr.Schultz
- Повелитель вселенной
- Сообщения: 46730
- Зарегистрирован: 21 дек 2005 14:50
- Откуда: Нью-Москоу
Такого за мной ни разу не замечалосьescapeman писал(а): Зубр понял, что сделал это в муку с ссылкой на mail и пытаетцо соскочить с темы


Не спорю что по моей сцылке - человеческий фактор, но всё таки опять фигурирует боинг и наверняка БУшный. Впринципе только чтоб показать это и постилась та сцылка. А Злой возомнил, что в чём то смог меня уличить


Не противоречь самому себе - либо человеческий фактор, либо отказ техники. БУ-шность и марка самолета не играет ровным счетом никакой роли - есть статистика и явных аутсайдеров там нет.Не спорю что по моей сцылке - человеческий фактор, но всё таки опять фигурирует боинг и наверняка БУшный.
Показать что? Что боинг БУ-шный?Впринципе только чтоб показать это и постилась та сцылка.
Вообщем четко в муку без оправданий

вот как было на самом деле

Не читайте перед обедом совецких газет (с)
http://kp.ru/daily/24251.4/449361/
"Боинг" со 149 пассажирами совершил в Волгограде аварийную посадку
Самолет при взлете зацепил фонарь [видео+аудио]
Екатерина ПОДВИНЦЕВА, Александра САВИЧЕВА, Ольга ВОРОНЦЕВА — 26.02.2009
Когда самолет приземлился, многие пассажиры не могли сдержать рыданий, у кого-то случилась истерика. Почти час "Боинг 737" кружил над волгоградским аэропортом под угрозой катастрофы.
Самолет оренбургских авиалиний направлялся в египетский курорт Шарм-аль-Шейх. В городе-герое у него была всего лишь дозаправка. Но уже через минуту после взлета в 16.15, диспетчеры получили сообщение от пилотов: повреждено шасси.
Оказалось, что самолет чуть выехал за пределы взлетной полосы и задел одной стороной шасси фонарь освещения. Попытка сложить стойку левого шасси закончилась неудачей. Не получилось и вернуть ее в первоначальное положение. Проанализировав ситуацию, "на земле" приняли решение: расходовать топливо и готовится к аварийной посадке.
На то, что "высушить" баки, потребовалось больше часа. На земле за это время успели подготовиться – к волгоградскому аэропорту приехали все экстренные службы: МЧС, ФСБ, милиция, скорая. Боинг приземлился благополучно. Пассажиров сильно тряхануло, но обошлось без травм. Правда помощь медиков все-таки потребовалась – психологическая.
- Не дай Бог, - вам такое пережить - не хочу вспоминать! - не сдерживая слез, всхлипывала пассажирка.
Она вместе с другом решила не рисковать и отменить поездку, вернувшись в Оренбург на поезде.
Мы все участники регаты
Ну вы со злым стоите друг другаescapeman писал(а): Вообщем четко в муку без оправданий


Последний раз редактировалось Зубр 27 фев 2009 20:35, всего редактировалось 1 раз.
На слуху только они последнее времяpapa_jons писал(а): естественно б/ушный, мой ровестник 81г
а у данной а/к это 10 авария с момента основания в 1970г.
много или мало хз...
Последний раз редактировалось Зубр 27 фев 2009 20:25, всего редактировалось 1 раз.