Подольский городской форум

Жанночка
чем выше теплопроводность материала тем быстрее остынет
теплопроводность величина постоянная и справочная

Жанночка писал(а): и тут возник вопрос: что быстрее остынет ртуть или какой-либо твердый металл типа стали, аллюминия и тп?

фигассе как тебя заморочило!...
тебе к Дану надо съездить на курс прикладной физики, ибо он МИФИ окончил и наглядно тебе сможет всё показать...
по-моему, остынет быстрее твёрдый металл.

Рубин
каким образом такая физическая величина как твердость влияет на скорость остывания?

Маришель
понятия не имею...чистапросто мне так кажетсо.
ты хочешь об этом поговорить?

да... еще зависит от такой физической величины как теплоемкость
Рубин
тебе не правильно кажется, теплоперенос может осуществляться не только в холодном теле, но и в жидком и газообразном. А точнее в жидком и газообразном передача энергии происходит более глобальными мегакалориями, относительно твердых тел тех же веществ, ибо с повышением температуры и теплоемкость и теплопроводность повышается.
насколько я понимаю под "нетвердым" металлом подразумевается ртуть, которая при нормальных условиях находится в жидкой фазе. Однако это не означает что этот металл не способен нагреваться или остывать. Способен как и все остальные. Просто у многих стереотип: раз ртуть жидкая, значит она теплая , потому что вода превращается в лед при нуле. А ртуть кстати кристаллизуется если не изменяет память при минус 40.

Маришель
спасибо за краткий познавательный экскурс, я всё для себя теперь уяснил. Просто в разделе увлечений, меня больше интересует тема сисег, нежели теплопроводность ртути и твёрдых металлов....

Рубин писал(а): Просто в разделе увлечений, меня больше интересует тема сисег, нежели теплопроводность ртути и твёрдых металлов....

Ну, тогда б хоть задался темой теплопроводности сисег разных форм и размеров - есть ли разница?

мда... у кого какие увлечения....

Маришель писал(а): мда... Rolling Eyes у кого какие увлечения....

действительно... увлекатсо теплопроводностью металлов, конечно заманчиво и интересно до нивазможнасти, так же, как и сопроматом, но сиськами, всё же как-то приятней...

Рубин
тебе виднее! меня лично как-то на сиськи не тянет
а теплопроводность относится скорее к профессиональной деятельности чем к увлечениям

Маришель писал(а): а теплопроводность относится скорее к профессиональной деятельности чем к увлечениям

хм.. создай темку "Профессиональная деятельность", там расскажешь про металлы, я немножко про строительство расскажу, Гоша про рыбалку, Рико про компы, Хоттабыч про платёжные терминалы... и т. д. .. будет занятно и весело одновременно, уверен...

Рубин писал(а): создай темку "Профессиональная деятельность", там расскажешь про металлы, я немножко про строительство расскажу, Гоша про рыбалку, Рико про компы, Хоттабыч про платёжные терминалы

Жаль тока со Щербинки народу у нас маловато...да и профиль проофессии у них не тот...

Рубин
темка "Профессиональная деятельность" как-то не соотносится с "Увлечениями"
Другого раздела для него найти не представляется возможножным
А потому, по-любому это будет флуд

Маришель
да я ж не говорил, что её надо в "Увлечениях" создавать, можно в "Ролевых играх", вроде подходит по смыслу, ну типа "Ваша профессиональная деятельность, и какую роль она играет в вашей жизни?"..

Рубин
лучше тогда в юморе

Маришель писал(а): ибо с повышением температуры и теплоемкость и теплопроводность повышается.

Это как?

ДАН писал(а): Это как?

а вот так вот, представь себе, неужели не в курсе был о таком феномене?

Рубин
а ты говорил что ДАН закончил МИФИ :think:

Маришель
что он там закончил я не в курсе, но то, что окончил МИФИ это сущая правдо...
мы даже как-то в бане обсуждали законы Бернулли и у нас возникли определённые разногласия и с Даном и с Бернулли...

Рубин писал(а): и с Даном и с Бернулли...

Маришель
Так я ж давно учился. Может с тех пор уже и вечный двигатель изобрели, я ж не в курсе
Вот объясни мне , если на нагрев одного кг воды при комнатной Т на 1 град я трачу 4.2кдж, то сколько энергии мне нужно будет потратить чтобы нагреть этот же кг воды на 1 град, ежли её начальная Т будет 40град?

ДАН
согласно таблицы физических свойств воды и водяного пара, изобарная теплоемкость воды при давлении в 1 атм. и температуре 40 град составляет 4,178 кДж, для 80 град - 4,195 кДЖ (4,2 является округленным значением)
вообще у воды она меняется несущественно
также несущественно она меняется у металлов
Тем не менее пренебрегать изменением этой величины для инженера не корректно

З.Ы. да... неверно сказала: не "повышается", а "изменяется"
потому как в зависимости от материала и от температуры, изменение физических свойств может быть как в ту так и в другую сторону.

ДАН
Маришель

если вы такие умные то почему в столовую строем не ходите?(с)

Маришель
Ну а про телопровдность что скажешь?

ДАН
http://www.dpva.ru/informations/PhysVal ... tyMetalls/
и не надо говорить что она от температуры не зависит
хотабыч
к сожалению, я с ним не знакома

Маришель писал(а): неверно сказала: не "повышается", а "изменяется"

ага. сначала про теплоемкость забыли, потом "не повышается, а изменяется"... и не какая-нибудь, а ИЗОБАРНАЯ

зы. в тему теплоемкости (даже не обязательно изобарной) - так что там с мгновенным нагревом воздуха в недрах вашего чудо-авто?

Маска Крокодила
владелец чудо-авто я не должен знать тонкости коими достигается данное чудо природы , как и многие другие вещи присутствующие в его машине...
пусть этот факт останется загадкой для вас
(к слову у меня догадки есть на сей счет)

[quote:06cf08b1a5]владелец чудо-авто я не должен знать тонкости коими достигается данное чудо природы[/quote:06cf08b1a5]общественность интересует хотя бы такой момент, как: "включено ли при этом хотя бы зажигание".

Маришель писал(а): я не должен знать тонкости коими достигается данное чудо природы

это уже другое дело. вот в это верится почему-то сразу. Как и тонкости остальных чудес природы, как то: теплоемкость, теплопроводность и так далее

Маска Крокодила
я не понял! че за наезды :evil: ??? покажи мне хоть одного профи который наизусть таблицы ривкина знает!!!!! Нет таких!!!!
потому что грамотный инженер должен уметь пользоваться справочным материалом, а не забивать себе голову этой бесполезной информацией

По поводу авто еще раз повторю: соображения есть...
AlexAnt
про зажигание говорили несколькими страницами раньше
включено

Маришель писал(а): а не забивать себе голову этой бесполезной информацией

не сочтите за лесть - вам это (не забивать) удается просто блестяще

Маришель писал(а): По поводу авто еще раз повторю: соображения есть

..но я, как грамотный инженер, их никому не скажу, да?

Маска Крокодила
потому что это гипотеза мной лично не проверенная
по твоему я должна оперировать предположениями а не фактами?

Маришель писал(а): потому что это гипотеза мной лично не проверенная
по твоему я должна оперировать предположениями а не фактами?

у нас же здесь научный, можно сказать, диспут - почему бы не поделиться с коллегами своими гипотезами?

Маска Крокодила
другой случай: во время летней жары если не включать кондиционер а на панели выставить прохладную температуру, то воздух поступающий в салон будет именно прохладным. Правда охлаждается он в этом случае не очень быстро. Почему???
Очевидна логика производителя: клиент должен получить ту температуру воздуха, которую хочет он. А какими средствами это будет обеспечено: либо силами кондиционера, либо электроподогревом, это клиенту знать не обязательно.

Маришель писал(а): таблицы ривкина

Эта чета типа "Протоколов сионских мудрецов"?