Подольский городской форум

Proff
а ты никогда не задумывался, что камера специально так подвешена, чтобы момент гола можно было разглядеть?
если шайба между перекладиной и ленточкой - это и есть гол
з.ы. перекладина вообще может где угодно находится, важно другое - шайба полностью пересекла линию, находясь на льду
с этим то спорить не будешь?

Зубр писал(а):Короче спорно. Очень спорно.

о том я и говорю, что 100% уверенность в голе, это если бы на повторе сверху шайбы бы была за перекладиной или если бы при ударе о лед была за линией ворот
Ни того и ни другого не было

А вычислять с помощью линейки и таблички синусов положение шайбы у судьи возможности нету

Злой писал(а):а ты никогда не задумывался, что камера специально так подвешена, чтобы момент гола можно было разглядеть? если шайба между перекладиной и ленточкой - это и есть гол

бред сивой кобылы
гол это когда шайба пересекла линию ворот, а не когда там что-то показал камера

По поводу второго утверждения, То оно заведомо не верно, так как камера под углом(иначе перекладина была бы четко над линией ворот).
Например если бы шайба ударилась в перекладину, то если остановить запись ровно в момент удара, то получится что она между перекладиной и линией ворот, и будет там прибывать чуток времени до удара и после, но как понимаете гола никакого нету и в помине

Злой

У вас очень большие проблемы в геометрии

Proff
не надо ничего придумывать тут
шайбы была на льду и за ленточкой
з.ы.а познания в области стереометрии оставьте при себе

Злой

на каком кадре это видно?

Злой

если ты про Видео сверху, то не понятно в какой именно момент шайба стукнулаь об лед

Proff
когда шайба стукнулась ребром об лёд и была параллельна ленточке, тогда и был гол

Proff писал(а):если ты про Видео сверху, то не понятно в какой именно момент шайба стукнулаь об лед

в любом случае шайба по льду скакала и больше чем на 5 см не отрывалась от него
поэтому, пространственные рассуждения считаю здесь неуместными

Злой писал(а):поэтому, пространственные рассуждения считаю здесь неуместными

Ну как же так то? Именно из-за них весь сыр бор.

Злой писал(а):когда шайба стукнулась ребром об лёд и была параллельна ленточке, тогда и был гол

можешь дать конкретный скрин когда это было?

Злой писал(а):в любом случае шайба по льду скакала и больше чем на 5 см не отрывалась от него

Мне показалась, что шайба ударилась о перекладину, затем о штангу, затем упала на ленточку и выскочила в поле

Proff писал(а): можешь дать конкретный скрин когда это было?

40-41 секунда, начиная с момента, когда шайба первый раз ударилась за ленточкой во внутреннюю часть опорной дуги

Зубр писал(а):Ну как же так то? Именно из-за них весь сыр бор.

если бы шайба где то парила, можно было бы и поспорить, но она по льду прыгала
этого и не учёл видеоарбитр

Злой писал(а):40-41 секунда, начиная с момента, когда шайба первый раз ударилась за ленточкой во внутреннюю часть опорной дуги

ещё раз повторю с верхней камеры не ясно в какой момент она ударилась

Ну и повторюсь не скакала она там, а вылетела сразу

Злой писал(а): но она по льду прыгала

но не в воротах. Нет ни видео ни фото полноценно это доказывающих. Если есть, покажи нам этот гол.)))

Proff писал(а):ещё раз повторю с верхней камеры не ясно в какой момент она ударилась

с верхней не видно, а с не верхней видно прекрасно (22-23 и 34 секунды), что она целиком за штангой, а при таком угле зрения она не может не быть не за линией тоже целиком

Proff писал(а):ещё раз повторю с верхней камеры не ясно в какой момент она ударилась

она не отрывалась практически и не поднялась выше щиколотки, это видно с фронтальной камеры
поэтому ваша теория о зрительном обмане, ввиду того, что при просмотре с другой точки могло показаться, что шайба полностью не пересекла линию ворот, не верна
расстояние от шайбы до льда выглядит настолько не значительным, что вопрос можно рассматривать в одной плоскости
тем более, что шайба за штангой

Злой писал(а):расстояние от шайбы до льда выглядит настолько не значительным, что вопрос можно рассматривать в одной плоскости
тем более, что шайба за штангой

Твои слова, да арбитрам б в уши )))

Зубр
ты сейчас склоняешься к тому, что гол всё-таки был?

Да был там гол, был, а судья сразу не разобрался в спорной ситуации. Бывает такое. Да и какая уже теперь разница, все равно 4 место...

Злой писал(а):ты сейчас склоняешься к тому, что гол всё-таки был?

Такой как ты там нужен, чтоб сразу всю доказательную базу выкладывал, пока судья думу думает)))))
А по поводу гола, я больше склоняюсь что его небыло. Хотя может и был.
Ни одно видео и ни одна фотография 100% гол не показывает.

Злой писал(а):она не отрывалась практически и не поднялась выше щиколотки, это видно с фронтальной камерыпоэтому ваша теория о зрительном обмане, ввиду того, что при просмотре с другой точки могло показаться, что шайба полностью не пересекла линию ворот, не верна расстояние от шайбы до льда выглядит настолько не значительным, что вопрос можно рассматривать в одной плоскости

слишком много у тебя допущений
повторюсь, что арбитр имеет право засчитывать гол, когда есть 100% уверенность.
Ну и произвести расчеты на каком она там расстоянии

Я с зубром согласен - что может был, а может и не был, но четкого ответа никакой повтор дать не может

Прикол, бывает же.

Курьезный случай произошел в Финляндии с тренером вратарей сборной по хоккею. Вернувшись на родину после победы на Чемпионате мира в Братиславе, Паси Нурминен упал с трапа самолета прямо на чемпионский кубок.
Отчего на трофее осталась заметная вмятина.

На кадрах отчетливо видно, что тренер, судя по всему, не рассчитал свои силы во время празднования победы. Получил ли он сам какие-либо травмы ? не уточняется, передает телеканал ?Россия-24

Proff писал(а):слишком много у тебя допущений

это какие? вы лучше докажите, что гола не было
презумпция невиновности не канает

Злой писал(а):это какие?

Ну например ты говоришь, что не выше 5 см от льда, а значит практически на льде.
Это довольно таки условно, так как может она выше чем 10 см

Злой писал(а): вы лучше докажите, что гола не было
презумпция невиновности не канает

Очередная бредятина от тебя

Proff писал(а):Ну например ты говоришь, что не выше 5 см от льда, а значит практически на льде

ну видно же с фронтальной камеры что она на льде скачет
можно конечно точно померить на сколько см она оторвалась
но сути дела это, боюсь, не изменит

Proff писал(а):Очередная бредятина от тебя

ну сливайся опять, коли вразумительного ответа нету

Я тебе уже писал, что нифига она там не скачит - ударяется о перекладину, затем о штангу, потом о линию ворот и вылетает в поле - затем конечн оскачет, но к делу это отношение не имеет

На втоем кадре ИМХО она на половине расстояния между перекладиной и льдом по пути к удару о штангу

Proff писал(а):Я тебе уже писал, что нифига она там не скачит

ежели не скачит, то и смотрим в одной плоскости

Proff писал(а):На втоем кадре ИМХО она на половине расстояния между перекладиной и льдом по пути к удару о штангу

нет дорогой, шайба там уже после удара о внутреннюю дугу
можно покадрово выложить, но проще видео пересмотреть

вообще хотелось посомтреть бы ззапись с камеры, которая в воротах - таковой что-то не нашел

Злой


смотрел 10 раз - скакания не увидел

Proff писал(а):вообще хотелось посомтреть бы ззапись с камеры, которая в воротах - таковой что-то не нашел

это точно, чтобы сомнения развеять

Proff писал(а):смотрел 10 раз - скакания не увидел

вот и я тоже особого, практически выкатилась

радость..
http://fishki.net/comment.php?id=88531

Подольск, кто хочет поиграть в хоккей на роликах, отзовитесь!
http://www.youtube.com/watch?v=rVkP7yiU ... re=related
Нужны роликовые коньки, локти, перчатки, колени, клюшка (желательно со сменным крюком)
Есть бесплатная асфальтированная коробка, мячи для роллеркея!

Маска Крокодила писал(а):

Зубр писал(а):Ай да гол. Красавчик.

о, да! даже жаль, что шайбочка к крюку в общем-то случайно приклеилась, но это уже детали

Показывали сегодня повтор гола. Не случайно шайба прилипла. Целенаправлено он её приклеивал.

Зубр
так, как произошло, целенаправленно сделать практически невозможно. Целенаправленно он бы иначе приклеивал - это однозначно.

Быкаркина в отставку отправили

Proff писал(а):Быкаркина в отставку отправили

Ага, закончилось их управление сборной

Игорь Захаркин: ?Мы со Славой, наверное, немножко наивны?

И Третьяк, с очень подходящим лицом)) http://www.sports.ru/images/object_42.1 ... .34563.jpg