Новости и обсуждение -3
Добавлено: 17 янв 2015 14:19
В каких органах ? У нас в ВС на 35% прибавили, наоборот.Андрей221 писал(а):В органах кстати и правда зп на 15% рубанули
В каких органах ? У нас в ВС на 35% прибавили, наоборот.Андрей221 писал(а):В органах кстати и правда зп на 15% рубанули
зато теперь на карту переводят ))Андрей221 писал(а):Zaxarov
да, перед этим прибавили не кисло, но с этого месяца обратно убавили))) ПС ФСБ
Ха! Ты думаешь, что раньше чемоданами выдавали ?)))papa_jons писал(а):зато теперь на карту переводят ))Андрей221 писал(а):Zaxarov
да, перед этим прибавили не кисло, но с этого месяца обратно убавили))) ПС ФСБ
я тоже удивился, что до недавнего времени ПС Домодедово приходилось приезжать на работу за ЗПZaxarov писал(а):Ха! Ты думаешь, что раньше чемоданами выдавали ?)))
В 90 - ые была популярна бельгийка Лола, с шарами, як баскетбольные мячиАндрей221 писал(а):Zaxarov
уродина какая то
Тебе - то нахрена умирать, у тебя же самогонный аппарат есть? Живи и радуйсяZaxarov писал(а):На антифашисте не написано, когда же мы все, наконец, умрём ?![]()
да я про остальных беспокоюсь)) Я выживу, но не надо, чтобы остальные выживалиБердыш писал(а):Тебе - то нахрена умирать, у тебя же самогонный аппарат есть? Живи и радуйсяZaxarov писал(а):На антифашисте не написано, когда же мы все, наконец, умрём ?![]()
Что - то у тебя в одном предложении противоположные желанияZaxarov писал(а):да я про остальных беспокоюсь)) Я выживу, но не надо, чтобы остальные выживали![]()
неть, всё логично ) беспокоюсь, чтобы остальные не выжилиБердыш писал(а):Что - то у тебя в одном предложении противоположные желанияZaxarov писал(а):да я про остальных беспокоюсь)) Я выживу, но не надо, чтобы остальные выживали![]()
Тогда это называется уже не беспокойство, а желаниеZaxarov писал(а):неть, всё логично ) беспокоюсь, чтобы остальные не выжилиБердыш писал(а):Что - то у тебя в одном предложении противоположные желанияZaxarov писал(а):да я про остальных беспокоюсь)) Я выживу, но не надо, чтобы остальные выживали![]()
![]()
Это будет неполиткорректно сказать "щоб вы все сдохли"Бердыш писал(а):Тогда это называется уже не беспокойство, а желаниеZaxarov писал(а):неть, всё логично ) беспокоюсь, чтобы остальные не выжилиБердыш писал(а): Что - то у тебя в одном предложении противоположные желания![]()
Про него говорили года два назад. Тогда он ещё только проектом был.papa_jons писал(а):а про этот закон кто-то слышал уже
не раскачивай лодку, это хитрый план ПутинаПамп писал(а):Такого позора наша страна ещё не знала.
За что люблю хомячков, это за полное отсутствие способности к критическому мышлениюПамп писал(а):Такого позора наша страна ещё не знала
по велению иностранцев в обход законов РФ
?что угодно по велению иностранцев в обход законов РФ
Давайте будем точнееуправляющей компании могут быть фактически предоставлены в управление целые города
идальше что?4. В случае, если в границы территории опережающего социально-экономического развития входит городское или сельское поселение, то функции, указанные в пунктах 2, 4 - 7 части 1 настоящей статьи, в отношении такого городского или сельского поселения управляющая компания осуществляет на основании соглашения о передаче полномочий, заключаемого между уполномоченным федеральным органом, управляющей компанией и соответствующим органом муниципальной власти.
И что мы там замечаем?Памп писал(а):Думали, что мы не заметим!
Неудобный комментарий: "Вот так: право собственности на территории РФ фактически упраздняется
А что в Мосве мало инстранцев живет и работает? И она от этого суверенитет утратила?в любых количествах и на протяжении длительного времени, будут иностранцы
Тоже стандартная жля СЭЗ практика - упрощение процедурырешения о принудительном отчуждении земельного участка
Еслипочитать документ целиком, становится понятно, что ограничений и перестраховок, там, как обчно, даже слишком многоОчень любопытно сравнить оригинал
Чтобы решать вопросы быстрее, чем это делает государственная и муниципальная власть, разумеется. Любая страна рано или поздно доходит до стадии, когда органы власти обложены громадным количеством рогаток, изрядно замедляющих и усложняющих любые действия, включая простейшие (не говоря уже о том, что бюрократия и в лучшие свои периоды неспешна), через это проще не убирать рогатки, а передать полномочия в структуру, которая ими не связана.Памп писал(а):Зачем нужны государственные АО, когда есть государственная и муниципальная власть?
значит власть сама говорит, что ее структура неэффективна?Raven писал(а):Чтобы решать вопросы быстрее, чем это делает государственная и муниципальная власть, разумеется. Любая страна рано или поздно доходит до стадии, когда органы власти обложены громадным количеством рогаток, изрядно замедляющих и усложняющих любые действия, включая простейшие (не говоря уже о том, что бюрократия и в лучшие свои периоды неспешна), через это проще не убирать рогатки, а передать полномочия в структуру, которая ими не связана.Памп писал(а):Зачем нужны государственные АО, когда есть государственная и муниципальная власть?
Методика, кстати, далеко не новая, применяется всеми более-менее развитыми странами.
Ну почему наоборот? Весь закон про "упрощённые согласования" и "без дополнительных согласований". Собственно, первая же жалоба на него была именно по этому поводу.Памп писал(а):но по данному закону всё наоборот
И это тоже, разумеется.Памп писал(а):Цель тут скорее - спихивание ответственности с государственной и муниципальной власти на Акционерное общество
Ну так да, причём если присмотреться, это тоже используют как часть методики. Сначала отдают что-то на откуп таким "частникам", они осваивают область, в процессе переходя границы дозволенного (на что закрываются глаза вплоть до того момента, как они сделают всю необходимую работу), после чего "прозревают", разгоняют "частников", и получают готовый продукт и незапятнанную репутацию борцов с безобразиями.Памп писал(а):А безнаказанность приводит к вседозволенности, которая с огромными полномочиями элементарно приведет к беспределу
Власть это говорит довольно часто, каждый раз, когда пытается спихнуть какую-то задачу, с которой не хочется возиться, в частные руки.Зубр писал(а):значит власть сама говорит, что ее структура неэффективна?
Интересная схема: сначала украли в РФ кучу баксов, вывели их в офшор, потом через контору "рога и копыта" по дешёвке купили ещё совковые нефтедобывающие мощности (=украли) и назвали их "Юкос". Потом поругались и всё это переподелили. Потом Подали в суд и получат ещё 50 ярдов сверху! Молодцы! Вот как работать нужно!)
Вапщета, про навальнэ есть отдельный топик ниже和至在小號 писал(а):полный придурок