Модератор: Raven
Cympak, скриншоты в студию!Cympak писал(а):уже около недели сижу. радует.
и не загружает ни проц ни память...
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Longhorn_Beta_3.pngShER писал(а):скриншоты в студию!
Подтверждаю - можно! eye мне не так давно помог с этой, казалось бы, неразрешимой проблемой.еуе писал(а):для всехShred писал(а):В принципе можно драйвера под ХР найти, но уже не для всех ноутов
Это всё правильно, но представь - установил ты висту, понаставил лицензионных прог (например Gerber, для повторной установки приходится снова спеца вызывать, калибровать-настраивать все сопуствующие инструменты), игрушек, баз данных, ключей банковских. И тут летит материнка + память. А мамка с i850 чипом (как пример). Естественно покупается всё новое, на Р35 + Core2. И вместо восстановления системы получаешь нелепый подарок в виде отката.Для масштабной перемены железа там есть миграция.
Так ить та же самая проблема со всеми остальными виндами была, только выражалась не в откате на точку восстановления, а в полной переустановке с нуля. Что кому больше нравится...Fiorgal писал(а): Это всё правильно, но представь - установил ты висту, понаставил лицензионных прог (например Gerber, для повторной установки приходится снова спеца вызывать, калибровать-настраивать все сопуствующие инструменты), игрушек, баз данных, ключей банковских. И тут летит материнка + память. А мамка с i850 чипом (как пример). Естественно покупается всё новое, на Р35 + Core2. И вместо восстановления системы получаешь нелепый подарок в виде отката.
Виста не даёт напрямую использовать аппаратные ресурсы никому и никогда, причём обе версии. Это не баг, это фича.Fiorgal писал(а): Насчет жизнеспособности 32-х прог под вистой много неприятных прецедентов. основная масса проблем не с операционкой, а её системами самозащиты. например Vista64 может не давать напрямую пользовать ядро (камень).так что гарантированно работают только свежие версии.
+1. Вот и я про тоже работает XP-шка и чего ей мешать! В принципе таких уж крупных проблем нет так в чём же надобность зарабатывать себе лишние головные боли???Heracle писал(а):Интерфейс у висты на мой взгляд - отстой. Многие вещи приходится долго (относительно) искать. По работе приходится сталкиваться, но себе эту муть не поставлю никогда.
Датская ассоциация потребителей, Consumentenbond, советует пользователям, приобретающим новый ПК, просить в магазинах предустановленную Windows XP вместо Vista. Ассоциация даже поддерживает веб-сайт, на котором пользователи могут написать о своих претензиях к качеству работы новой ОС от Microsoft. В первые пять недель работы пользователями было оставлено около 5000 жалоб.fuggy писал(а):http://www.cwer.ru/polzovateli_trebuyut ... ista_na_xp
Современная операционная система - это далеко не так просто, как кажется. Особенно учитывая принцип "должна работать на большей части железа от любого производителя".
Мои. Я от них отказываться не собираюсь.Волков писал(а): Кажется это твои слова?
Микрософт чётко и ясно написал у себя на сайте за полгода до релиза, на каждой коробке висты и завалил все доступные им места МИНИМАЛЬНЫМИ СИСТЕМНЫМИ ТРЕБОВАНИЯМИ для запуска и минимальной конфигурацией, подходящей для комфортной работы. И уж поверь мне, на таких конфигурациях оно прекрасно работает. Если кто-то (производитель ли, пользователь ли), не умеет читать - ну извини, этот порок никакой виндой не поправить.Волков писал(а): Хочешь чтобы твой продукт покупали - изволь сделать его удобоваримым для использования. А за сумму которую просят за висту, она просто обязана безглючно работать на любом виде и сочетании железа, которое существовало на момент выхода висты.
И продолжу это утверждать до тех пор, пока она работать не перестанет.Волков писал(а): е надо перекладывать с больной головы на здоровую. Ты сам утверждал что винда тем и хороша что работает везде. А счас на производителей железа киваешь.
Ни разу не обратного. Не надо меня понимать наиболее удобным образом - и всё волшебно состыкуется.Волков писал(а): Ты там много чего наговорил, как раз обратного от того что сейчас пишешь.
Там, короче, были независимые сравнения Vista и Leopard. Ну, не по красивостям и функционалу (это и так понятно), а говорилось, почему коробочную Висту так мало покупают. Мол, народ реально боится ее потому, что не уверен в том, что имеющееся желелзо будет с ней адекватно работать. Правда, там как раз речь о том, что свежевышедший Леопард вот обычные мак-пользователи ставить не боятся - система полностью готова к эксплуатации. Ну, в таком вот духе.Знаешь, я бы таки ОЧЕНЬ сильно удивился, если бы это было не так.Николаич писал(а): И еще - на ноут G4, довольно старенький (3 года ему) новый Леопард встал, будто под него и писАлся! Не тормозов, ни глюков. И никакого нового железа не поттебовалось, чтобы все новые фичи пользовать
), сделать так, чтобы работало хорошо, на три порядка проще. И правильно не уверен - виста строго и определённо нацелена на новое железо, хотя вполне работает и со старым, если у него мощи хватает её таскать. И установить её на самом деле куда проще, чем ХРюшу, потому как наконец пропал синий текстовый режим и дрова строго на дискетке.Николаич писал(а): Мол, народ реально боится ее потому, что не уверен в том, что имеющееся желелзо будет с ней адекватно работать.
А вообще, продукт еще слишком сырой. Сам в этом убеждался уже. Недоработок тонна. Наверно, основной массе пользователей все же стоит подождать SP1 какой-нибудь ХР ж тоже стала более-менее нормальной только после его выхода.
Разумеется, я же знал, для чего он мне нужен, когда собирал.Николаич писал(а): Ну, у тебя, возможно, мощный комп
), виста очень хорошо себя ведёт, она удобна, она красива, да, требует немного привыкания, но ничего фатального. Для компов более старых - там смысла переходить нет, это я никогда и не спорил.Про "собери себе ОСь, если сможешь" обсуждение в другом топике.VoRTEX писал(а): Тоже самое можно сказать и о Линуксе
