Подольский городской форум

Дафна писал(а):А они обращались к русским в прямой речи по имени: "Михаил", "Дмитрий"?

Aviator писал(а):когда станция уже почти вся горит и полыхает

Андрей221 писал(а):че, весь фильм Булку показывают

tovarisch писал(а):возможно открытое горение в условиях невесомости

Aviator писал(а):Меня больше занимает вопрос работы обычного земного огнетушителя в открытом космосе

Андрей221 писал(а):Давление внутри то есть-сила движущая для невесомости достаточная. Логично?

Aviator писал(а):Но, давление изнутри разве не должно разорвать баллон, как только он попадёт в вакуум?

Aviator писал(а):Кроме того, он огнетушитель бы сразу же замёрз в открытом космосе.

Aviator писал(а):Кроме того, он огнетушитель бы сразу же замёрз в открытом космосе. Там температура -270 С.

Aviator писал(а):

~Emeraude~ писал(а):правда?

Правда
Насовские все белые, красивые, а наш - как засаленая ватная телогрейка

Один из ляпов в фильме как раз со скафандром связан.
Героиня сначала летает в своём насовском скафандре. Потом по сюжету ей приходится надеть русский с вышитым именем "Л. Демидов" и выйти в нём в космос.
Вопрос только в том, что скафандры как бы для каждого космонавта шьются индивидуально. Нельзя взять Васин и надеть его на Петю. И тем более выйти в чужом в космос.
Ещё откровенный ляп, когда героиня летит на полном ходу на "Союзе" к другой станции, хватается за огнетушитель, открывает на полном ходу люк, выпрыгивает оттуда с огнетушителем, потом струёй огнетушителя отталкивает себя в космосе в сторону станции.
Смотрю и думаю: создатели данного "шедевра" зрителей совсем за идиотов считают?
Ещё товарищи-космонавты пялятся в открытом космосе на Солнце через шлем скафандра без светофильтра.
Героиня без проблем читает книжки-инструкции с станции "Мир" на русском языке. И сразу же, почти на ощупь, находит все нужные кнопки с названиями. При этом, когда попадает на точно такую же китайскую станцию с таким же расположением кнопок, она путается, долго думает и жмёт не туда.
Огонь на станции "Мир" показан сначала как горящие 2 провода. При этом, даже не сделали нормально графику. Ну, прямо видно, что это плохая компьютерная графика. Потом распространение огня по станции. Датчики почему-то срабатывают только когда станция уже почти вся горит и полыхает.
Закрытие люка отсека на станциях в видении киношников - это 3-4 полных поворота одной маленькой ручки в виде "ручка для мясорубки". И всё, можно нагнетать воздух в камеру.
Ещё удивило, что все орбитальные станции в фильме, Шатл, телескоп Хаббл, сломанные и летающие спутники - всё в пределах прямой видимости, на одной орбите, высоте, когда "до той станции 100 км всего". Ну, типа взяли и сробрались все в одну кучу на одной орбите с одной высотой. Чтобы всем им там не скучно было.
И ещё далее по списку можно ляп на ляпе перечислять...
Чесслово, подобного дерьмового кино я давно уже не видел

MaximusHELL писал(а):захотелось посмотреть фильм

MaximusHELL писал(а):после твоего поста мне захотелось посмотреть фильм

Aviator писал(а):

MaximusHELL писал(а):захотелось посмотреть фильм

Посмотри. Потом напишешь, как оно

papa_jons писал(а):MaximusHELL писал(а):
после твоего поста мне захотелось посмотреть фильм

мнетоже)

Aviator писал(а):Посмотрел "Сталинград".
Фильм вполне годный. Впрочем, нашим военное кино и получается в основном снимать..

Акела писал(а):Наткнулся недавно на отзыв http://kungurov.livejournal.com/
К середине прочтения уже проступили слезы )))
Твердо решил посмотреть.

ivan писал(а):Вот не знаю на что пойти в ближайшем будущем.
Только что ха очередную серию путешестивия хоббота.

MaximusHELL писал(а):"После нашей эры" - кино для детей, жалко что выкинул 2часа своего времени.

Dr.Schultz писал(а):кто фильмы выбирал?