Подольский городской форум

little
Попробуйте еще раз пересмотреть фильм. Любовник композитора - физик-ядерщик о котором пишет журналистка, будущей богине показывают фильм, написанный по сценарию старика из дома престарелых, а тот, в свою очередь.....Смотрите кино!

Olga-s, 2 раза смотрел. Не вижу. Ну т.е. я вижу, что он в паре историй каким-то боком упоминается, но не более того. Получается, что если бы Юинг из 1й истории оставил после себя не дневники, а скажем, роман "Будни аболициониста" или одноименную симфонию, и эту книгу/пластинку купила бы журналистка, то фильм бы так и назвали - "Будни аболициониста"?

little
Дело даже не в названии. Все в нашей жизни предопределено, любая, даже мимолетная вещь может в будущем помочь вершить судьбы....все в движении, как облачный атлас

Olga-s, так вот я и не вижу, что это именно атлас в движении. По мне он как раз таки статичен. Не вижу, что именно атлас на что-то повлиял. Не будь атласа что изменилось бы, а? Переписка Фробишера и Сиксмита связывала их, а никак не атлас. Зачем вплели эпизод с пластинкой - я вообще не понял. Больше атласа в фильме я не припоминаю. Хотя в википедии ещё написано

Во время работы на Эйрса Роберт создает секстет «Облачный атлас», авторство которого Эйрс намеревается оставить за собой, объясняя это тем, что слышал её во сне (перекличка с кафе «Папы Сонга» из другой сюжетной линии).

Я что-то опять не вижу тут связи.

В общем, я в упор не вижу никакого влияния самого атласа на события.

little
Попоробуйте почитать книгу. А в "Матрице" вам все понятно?

Olga-s, давайте книгу привлекать не будем? Мы, вроде как, фильм обсуждаем Я потому и спросил, каким боком тут важен атлас, если по фильму этого не видно? Значит, создатели фильма не смогли этого донести, вот и всё. Ответ "в книге все понятно" меня вполне устроит
Да, в Матрице мне всё в достаточной мере понятно. Во всяком случае, вопроса "почему именно Матрица?" не возникает. Хотя книгу тоже не читал.

А примеров, где содержание книги не смогли реализовать в фильме - полно. Точнее, где без книги вообще нифига не понятно будет, что на экране происходит. Из наших можно для примера взять "Ночной дозор" и часть "Generation П". А есть и обратные примеры, где книгу удалось очень близко передать, настолько, что и полнота передачи не пострадала, и понятно всё непосвященному в книгу зрителю - тут, по-моему, смело можно "Властелина колец" в пример приводить.

little
Брат и сестра Вачовски сняли фильм по роману, стараясь сохранить все диалоги и четко придерживаясь сюжетной линии. Именно по этой причине фильм идет почти 4 часа. Фильм не про атлас, а про предопределение. Плохие остаются плохими, хорошие - хорошими во все времена. Случайная встреча - залог будущей любви, любовь рождает музыку, музыка может вдохновлять, а может фоном играть в кафе. Блестящий фильм, шикарная игра актеров

Olga-s писал(а):

уставший писал(а):Olga-s

Ржу ни магу над собой!
Ну повёлся....

Чувство юмора подвело?

Такой юмор не понимаю. Извините.

А кто смотрел "Скотный двор" пародию на российскую власть - не могу найти в хорошем качестве и с хорошим переводом, в среднем качестве смотрел - понравилось

http://www.kinopoisk.ru/film/95607/
Этот?
другого не нашёл. Попробуй на Zone. Более менее нормально

У меня вопрос. Кто смотрел наш сериал "пока цветет папоротник"? Расскажите, стоит ли его смотреть? просто отзывы хорошие...

уставший писал(а):http://www.kinopoisk.ru/film/95607/
Этот?
другого не нашёл. Попробуй на Zone. Более менее нормально

Спасибо! но на ссылке только трейлер
У меня есть 2 закачки, в том числе и с Zona , но или перевод плохой или видеоряд.
Однако спасибо ! Поищу ещё.

"Мачо и ботан", ну такое Гэ...

Всё с Де Ниро и Пачино .. люблю их

little писал(а): А есть и обратные примеры, где книгу удалось очень близко передать, настолько, что и полнота передачи не пострадала...

"Собачье сердце" - отличный симбиоз книги и фильма... Когда перечитываю произведение всегда перед глазами герои фильма...

Angel_Dust писал(а):... и Пачино .. люблю их

"Китайский кофе" смотрела?
Если нет - рекомендую...

Stopvam писал(а):А кто смотрел "Скотный двор" пародию на российскую власть - не могу найти в хорошем качестве и с хорошим переводом, в среднем качестве смотрел - понравилось

Есть на любом приличном торрент-трекере. Перевод профессиональный, двухголосый.

Stopvam писал(а):А кто смотрел "Скотный двор" пародию на российскую власть

Их вообще то два. Фильм с актерами и животными и старый мультфильм. По мне так мультфильм куда лучше.

WedStudio писал(а):

little писал(а): А есть и обратные примеры, где книгу удалось очень близко передать, настолько, что и полнота передачи не пострадала...

"Собачье сердце" - отличный симбиоз книги и фильма... Когда перечитываю произведение всегда перед глазами герои фильма...

Шерлока Холмса нашего приплюсую. По моему Ливанов стопрцентное попадание в образ, а весь фильм в дух книги. Даже англичане признали.

Невозможное Lo imposible
http://www.kinopoisk.ru/film/518037/
Не люблю фильмы-катастрофы, но этот просто потрясающий. Душевный, без лишнего пафоса, смотрится на одном дыхании!!!!

WedStudio писал(а):

Angel_Dust писал(а):... и Пачино .. люблю их

"Китайский кофе" смотрела?
Если нет - рекомендую...

"Схватка" рекомендую

WedStudio
"К.Кофе" мне чет мозг проедает 1/3 осилила только из-за Пачино
тебе думаю он понравился -)

сейчас "Крестного отца" начну ..

"Метро"
http://www.kinopoisk.ru/film/521689/

Катастрофы не очень, но здесь немного другое. Понравился

ubushka
За "Невозможное" спасибо!!!

"Метро" ...
жалко, что толкового консультанта не было. сказка про белого бычка. бред. и смеялся и плевался. чушь собачья.

Ничего не знаю. Мне тоже очень мало, что нравится из русского кино. Но Метро - хорошее кино, очень понравилось. смотреть можно.

Оз-великий и ужасный! Прикольная киношка для семейного просмотра. Красиво.

Olga-s
мы ходили компанией в 5 человек, мнения разделились 50/50 примерно - "г**но", "клевый фильм", "ну так, ничего" ) мне понравилось, такое все гротескное и утрированное, но забавное и красивое. и очень малая фарфоровая девочка, почему то неожиданная ассоциация с тараканом в Валл-и)

alavy писал(а):Olga-s
мы ходили компанией в 5 человек, мнения разделились 50/50 примерно - "г**но", "клевый фильм", "ну так, ничего" ) мне понравилось, такое все гротескное и утрированное, но забавное и красивое. и очень малая фарфоровая девочка, почему то неожиданная ассоциация с тараканом в Валл-и)

Фильм оставил доброе впечатление

"Пункт назначения". Сразу посмотрел все 5 фильмов, в 1 серии пожалуй несколько затянуто действие, но в остальных 4-х все очень динамично.

Невозможное ))) понравился фильм,просто отличный))).
Эрин Брокович))) тоже отличный фильм с Джулией Робертс ))).
Оба фильма основаны на реальных событиях.

partagas15 писал(а):"Пункт назначения". Сразу посмотрел все 5 фильмов, в 1 серии пожалуй несколько затянуто действие, но в остальных 4-х все очень динамично.

А мне как раз таки 1й больше всех понравился. Ну или первые 3. Может, потому что, давно смотрел. Остальные все как под кальку сделаны. 4й вообще на английском языке смотрел - отсутствие перевода на смотрибельность и понятность вообще не повлияли

"Секретарша" пересмотрел. Люблю этот фильм...

Хичкок писал(а):Ничего не знаю. Мне тоже очень мало, что нравится из русского кино. Но Метро - хорошее кино, очень понравилось. смотреть можно.

"Метро" посмотреть можно, игры актеров и продуманности сценария особо ни какой, все рассчитано на зрителей 18-25. Если сравнивать с другими рус. картинами, то это драма - середнячок, с американскими сравнивать нечего, бюджеты разные да и если бы это было в Голливуде снято, тогда бы это был боевик, на драму-катастрофу у них бы ни кто не пошел в кинозалы, опять же можно вспомнить "Послезавтра" или "2012". Цепляет в фильме то что наши наконец таки что-то сняли про метро, хотя было более круто если это все было в стиле "Fallout"
__________
"Жизнь Пи", фильм которого лишили главного Оскара предвзятые киноакадемики, ну да ладно надеюсь это им припомнится в другой жизни. Фильм великолепно снят, оч.здорво смотрится на широком экране в кинотеатре, получается так что ты погружаешься в эту драматическую историю, 2часа на одном дыхании, даже не успеваешь посмотреть на время как наступают финальные титры. Есть предположение почему не дали главного Оскара, я так думаю это из-за фильма "Миллионер из трущоб", который недавно получал Оскара, видимо ассоциации про индию им как ком в горле. В общем смотреть обязательно, фильм необычный.
__________
"Операция АРГО" - Оскар 2013 - Лучший фильм - бред, фильм вообще ни о чем. Сама история видимо патриотична Американцам и Канадцам, но для всего мира эти шесть людишек ни что, и раздувать из этого кино которое получило ещё и награды . Тогда объясните мне, почему "Шпион, выйди вон!" не получил ни чего ? хотя "Шпион, выйди вон!" даже рядом не стоял с АРГО - скорее всего из-за сюжета, потому что в АРГО американская история, а в Шпионе русские, можно ли сравнивать игру Гари Олдмана и Бена Аффлек -нет Аффлек вообще никакой. В общем фильм Г. Очередная картина в стиле "Повелитель бури", АРГО=США\ИРАН, Повелитель бури=США\ИРАК.

а да, думаю посмотрю ка я последний фильм Джона Ву, все таки это один из любимых режиссеров жанра "мега-супер-боевик-99левала", а фильм называется "Битва у Красной скалы", меня даже не испугал хронометраж почти в 3часа. Смотрю я значит такой фильм совершенно не в стиле этого режиссера, а кино про Китайскую историю, война кланов, в общем глубокая такая тема которую почти ни кто кроме самих китайцев не понимает, думаю ну ладно , а тут после 3х часов просмотра обрывается на самом интересном месте фразой "продолжение следует", и тут я узнаю по кинопоиску что есть вторая часть этого фильма длинной более 2х часов, мое выражение лица - , надо смотреть дальше а что делать -

досмотрел "Битва у Красной скалы" часть вторая. Даа, это стоящая сага, более 5часов потрачено не зря, я бы назвал эту картину как "Искусство войны", масштаб некоторых сцен просто поражает. короткий ролик http://www.youtube.com/watch?v=gCXCsgWHV0U рекомендую кино к просмотру ценителям китайской истории, только смотреть две части.