Модератор: Raven
Угу, в евросетях они точно так же поддерживают работу нескольких человек, имеют возможность распознавать беспроводную лабуду по положении её на экран, и ещё кой-какие мелочи, на которых внимание в ролике не заостряли, но они тем не менее интересны?Shred писал(а): во всех евросетях стоит примерно то же самое для оплаты мобильников, тачскрин. Эта дура просто больше, дороже, и непонятно для чего нужна.
Угу... Тогда небаянов в принципе нет (ну и что, что современные приводы по 100 гиг на одну болванку пишут, 30 лет назад писали 100 мег, но тоже лазером!Shred писал(а): Я к тому что поверхность эта во-первых баян, во-вторых для узкой области использования
).За объявленные 5000$ вполне будет массовый и продавать намечено уже в конце этого года. Терминал для приема денег думаю стоит дороже.Shred писал(а):не новый революционный массовый продукт
На аццких столах стоит винда. Посему не оффтопик. А KDE там под FreeBSD, так что линюхи не при делах. Да и вообще сцылка больше для раздела Юмор.еуе писал(а): ну да - аццкие столы с фотоаппаратами не офтопик, а KDE офтопик
ты что-то гонишь, однако
Ну да - а на 3-м месте вопрос про линукс в Казахстане.Raven писал(а):А KDE там под FreeBSD, так что линюхи не при делах.
Какой же юмор - Казахстан вон размером как пол России, а в Азербайджане так и вовсе Линукс уже официальным стал.Raven писал(а):Да и вообще сцылка больше для раздела Юмор.
От люди !!! 1.Вида лицензионная, с компом приобретенная.Heracle писал(а):NТолик
Что прям 12 косых за офис отвалил? Я уж молчу про кадовщину... Или тупо вместе с виндой своровал и хвастаешься тут?
Угу. Он настолько ничем не хуже, что подвиг меня на покупку домой (где я офисным софтом почти не пользуюсь), микрософтовского.Heracle писал(а): Ничем опенофис не хуже...
Он тебе даст возможность часами, а то и сутками изучать и делать своими руками то, что тебе в принципе и не нужно знать :bored: А так же позволит отвлечься от прямого использования компьютера (Интернет, офис, фото, видео, игры и пр.) на вечную настройку и доводку его до ума. Зато ты будешь гордится, что ты линуксоид, а не жалкий виндоузятник или презренный яблочник, и что ты умеешь настраивать компьютер своими руками так, как он бы работал сам при установленной нормальной операционной системеNТолик писал(а): чего мне даст линукс ?
А использовать Portable-версию, которую даже устанавливать не надо, религия не позволяет?Shred писал(а): Опен удобен тем, что я его налюбом компе могу быстренько поставить при наличии интернета и работать. А микрософтовский с собой таскать? Или если вдруг понадобился - в магазин бежать?
А если нет интернета, то как ты его будешь ставить? В то же время, мелкософтский стоит на подавляющем большинстве PC-машин...Полный бред. Один раз поставил и работай! Все, больше вмешательство прямых рук вообще не понадобится! Проверено на наших секретаршах, бухгалтерах и собой лично. Все работает намного шустрее и стабильнее. Согласен, что иногда в линуксе не обойтись без командной строки, но только при настройке и установке чего-либо.Николаич писал(а): Он тебе даст возможность часами, а то и сутками изучать и делать своими руками то, что тебе в принципе и не нужно знать Bored А так же позволит отвлечься от прямого использования компьютера (Интернет, офис, фото, видео, игры и пр.) на вечную настройку и доводку его до ума. Зато ты будешь гордится, что ты линуксоид, а не жалкий виндоузятник или презренный яблочник, и что ты умеешь настраивать компьютер своими руками так, как он бы работал сам при установленной нормальной операционной системе Very Happy
А нафига это простому юзеру дома делать?! :bored:Heracle писал(а): Согласен, что иногда в линуксе не обойтись без командной строки, но только при настройке и установке чего-либо.
Пробовал у себя на маке такую фигню включить - как-то не очень.Heracle писал(а): Линукс и набор необходимых программ, можно записать на флешку и вообще не зависить от того, установлена какая-либо ОС на компе вообще.
Естественно не надо. Если ОС предустановлена на машину при продаже, то как правило с полным джентльменским набором. Юзверь может и не понять даже, что он не в винде!Николаич писал(а): А нафига это простому юзеру дома делать?! Bored
А вообще, если посмотреть на винду сейчас, то она тоже без сети не очень то хорошо себя чувствует. Все время при малейшей возможности желает попасть во всемирную сеть. В Ubuntu например простому юзверю кстати кроме подключения к сети ничего реально не нужно, что бы устанавливать и удалять приложения в GUI. Для этого есть Synaptic, Менеджер обновлений и Менеджер драйверов. Все офигенно работает...Хм... Google Docs?Shred писал(а): Опен удобен тем, что я его налюбом компе могу быстренько поставить при наличии интернета и работать.
К сожалению, пингвинские медиаплееры (это коротые вообще работают без доработки кувалдой, конечно), по количеству понимаемых форматов находятся где-то на дальнем заднем горизонте даже обычного ВМП, а ведь он далеко не единственный плеер под виндами.Shred писал(а): медиаплеер
Я открою страшный секрет, сказав, что мозилла в виндах та же, что и у пингвинов, только с гарантией работы на данном дистрибутиве?Shred писал(а): експлорер
Какой? Весь остальной - сторонний и его на порядки больше. Причём рабочего.Shred писал(а): и прочий софт
Угу, вот только этот один раз... И потом - упаси Ктулху хоть чего-нибудь обновить...Heracle писал(а): Полный бред. Один раз поставил и работай!
Главное - помолиться, чтобы он знал железо на том компе, в который его воткнули. Иначе конфуз может случиться.Heracle писал(а): Линукс и набор необходимых программ, можно записать на флешку и вообще не зависить от того, установлена какая-либо ОС на компе вообще.
О, не надо беспокоиться, как только он попытается запустить программу, не предустановленную в систему, он немедленно это узнает.Heracle писал(а): Юзверь может и не понять даже, что он не в винде!
Ага. Юзеры такие офигевшие-офигевшие после него.Heracle писал(а): В Ubuntu например простому юзверю кстати кроме подключения к сети ничего реально не нужно, что бы устанавливать и удалять приложения в GUI. Для этого есть Synaptic, Менеджер обновлений и Менеджер драйверов. Все офигенно работает...
Можно.Ленивый писал(а): - можно Ubuntu поставить на ПК с уже установленной WinXP (ну так, поюзать...)?
Лучше качать. После разочарования не будет жалко денег.Ленивый писал(а): - лучше купить сборку (и какую?) или качать дистрибутив со всякими прибабахами?
Мда... Звучит как приговор...Raven писал(а):После разочарования не будет жалко денег.
Хм? А почему мне он не кажется таковым? ИМХО пишем, ага?Shred писал(а): Я имел в виду, что микрософтовский софт жутко тормозной и с наркоманским интерфейсом.
Видимо, тот не оспариваемый даже создателями ОО факт, что на данный момент мсофис - лучший офисный пакет в природе, будет кой для кого большой и толстой новостью...Shred писал(а): Поэтому микрософт офис, медиаплеер и експлорер лучше не использовать, а поставить опенофис, винамп и фаерфокс например.
А чё делать.Ленивый писал(а): Мда... Звучит как приговор...
GNU это не ОС. GNU это религия. Фишка в том, что адепты его будут рычать, бить себя пяткой в грудь и... доказывать, что удалять гланды через задницу - это единственный правильный метод. Ну да чего с них взять, немалому их количеству командная строка и по сей день кажется дружественным к пользователю интерфейсом.Ленивый писал(а): А в чем вообще фишка систем типа Ubuntu?
Тссс, это большой секрет. Так же, как и тот, что вообще говоря, нет ни единой программы, достойной хоть какого-то внимания, написанной под линюхи и потом не портированной под винды. Убереглись от этого только те, которые решают проблемы, на виндах не существующие.Ленивый писал(а): А OpenOffice и на Win замечательно встает
