Модератор: Plague
кому? половине страны? сколько народу у нас в милиции, скорой, мчс работает? сколько всяческого другого государственного и муниципального транспорта, в том числе пассажирского?Зубр писал(а):Специальные налоговые послабления.
эта "непроблема" на твой горб и ляжет, будешь каждый день заправляясь, за себя акциз оплачивать, а ещё за 01, 02 и 03Зубр писал(а):Это на самом деле не проблема.
ну не вопрос...Злой писал(а):... и выпить вечером
ты всё правильно понял, поэтому такси по городу стоит 150 рублей, а автобус 25, а не 300 и 50 соответственноtrial писал(а):другими словами:
таксист за год наломал дорог и накоптил неба на 20 тыс.руб.
владелец бэнтли того-же сделал на 5 тыс.руб
что получаем в итоге?
за год таксист платит 5т.р. а бэнтлист 100т.р.
т.е. бэнтлист оплачивает ремонт дорог за табун таксомоторов.
а если бы я слово "выпить" в конце не добавил? ты бы что ответил? пишите уж по существу, а то, как будто, у нас трактористы в колхозе по 2 евро получают и сельское хозяйство лучшее в мире...trial писал(а):ну не вопрос...Злой писал(а):... и выпить вечером
давай я буду 80% своего дохода просаживать в казино (а че, у каждого ведь свои слабости))
на оставшиеся 20% буду пытаться прокормить семью.
а ты будешь вместо меня платить мой налог.
по моему всё справедливо: ведь у тебя есть лавандос, ты умеешь его сохранить, приумножить, можешь придумать как развиться и зарабатывать больше...
по существу: лично я хочу платить за ремонт дорог ровно столько, сколько лично я наломал дорог, спалил топлива и накоптил неба.Злой писал(а): пишите уж по существу, а то, как будто, у нас трактористы в колхозе по 2 евро получают и сельское хозяйство лучшее в мире...
оплатишь ты, покупая квартируtrial писал(а): за коптящий камаз-бетономешалку пусть застройщик платит
оплатишь ты, покупая билет в автобусеtrial писал(а):за автобусы-гармошки пусть мосгортранс платит
оплатишь ты же, покупая буханку хлеба (и ещё не дай бог втрое дороже, потому что из импортной пшеницы)trial писал(а):за трактор в поле и развитие сельского хозяйства в целом думать тоже не моя головная боль. и даже не твоя...
ну эт ты за бюджет трясешься.Злой писал(а):мы тут транспортный налог обсуждаем
скорее дотации и льготное кредитование с/х - как во всем мире делается..Зубр писал(а):Специальные налоговые послабления. Это на самом деле не проблема.
ну твой то карман будет сильнее опустошаться! или ты забыл уже?zulu123 писал(а):а мы за свой карман больше, и за державу
1. спасибо, жилье уже имеется. покупки недвижимости на горизонте не мелькает.Злой писал(а): оплатишь ты, покупая квартиру
оплатишь ты, покупая билет в автобусе
оплатишь ты же, покупая буханку хлеба
да он в общем-то не приключился, а был выбран целенаправленно. не исключено что следующий в 300 сил будет - суть не в этом.Злой писал(а): и то, только потому, что мотор в 265 сил приключился
да я в общем то уже лет 10 как не жду подарков от этого гос-ва...Злой писал(а):не верьте в утопию и не ждите подарков от этого государства, будьте благоразумнее
а уже понял, что ты здесь только за себя рассуждаешь и отстаиваешь свои личные интересыtrial писал(а):1. спасибо, жилье уже имеется. покупки недвижимости на горизонте не мелькает.
2. на общественном транспотре не езжу
3. хлеба не ем
будешь ещё и на бензин им скидываться теперьtrial писал(а):за пожарные, скорые, милиции и проч. я уже плачу из подоходного
ды нет, с тобой конкретно всё понятно, ведь для тебя это будет неоспоримым плюсом (как и для меня, например)trial писал(а):что не понятно?
имей то что можешь содержать, без потрясений для бюджета, весь цивилизованный мир так живётtrial писал(а):и буду платить в 5 раз меньше, хотя я стал богаче вдвое и по твоей формуле "драть с богатеев" обязан платить больше...
что ты на это скажешь?
ты это о чём сейчас? я уже давно понял, что ты ЗА!zulu123 писал(а):Злой
ты непробиваем.
бестолку что-то объяснять.
я ЗА налог в бензин!
мало того что его придумали не так уж и давно, так еще и индексируют некисло ежегодно.
так все-таки что ж у тебя за аксиома однобокая такая:Злой писал(а):те у кого машина мощнее 250 сил
Злой, ну каждый отстаивает личные интересы. На то она и демократияЗлой писал(а): а уже понял, что ты здесь только за себя рассуждаешь и отстаиваешь свои личные интересы
У меня машина 200 лс, а расход примерно 13 литров смешанного цикла. Мне пока сложно судить, как будет лучше мне лично. Но по логике вещей понимаю, что платить нужно за то - сколько ты ездишь, а не за то, какой шильдик на твоей машине. Я уж не говорю о плюсах, сколько поубавится праздношатающихся по дорогам. Да, я кстати настаиваю на своих неоднократных наблюдениях, что когда в москве случается какая то пидерция(например взрывы в метро) - те кому надо ехать, едут на работу по любому(например на нашей парковке в тот день машин было ровно столько, сколько в любой другой день), но в самой москве было на дорогах пусто, не считая кольцевых дорог... Конечно по справедливости - грабь богатых-раздай бедным, звучит хорошо. Но реально - сколько наездил, столько заплатил.чем собственно и занимаюсь...Злой писал(а):имей то что можешь содержать, без потрясений для бюджета
нууу...Злой писал(а):а вы предлагаете как в детстве, органами мерятся, ничего за душой не имея
такая уж я скотина меркантильная... извини что огорчил...Злой писал(а): а уже понял, что ты здесь только за себя рассуждаешь и отстаиваешь свои личные интересы
ну почему же однобокая? чем богаче человек, тем более дорогую и мощную машину он может себе позволить, но при этом и налогов больше платить должен,trial писал(а):так все-таки что ж у тебя за аксиома однобокая такая:
"если человек берет мотор мощнее 250 сил, значит он кулак и драть с него надо"
немеряно обеспеченных людей любят спокойную езду и перемещаются на моторах менее 200 сил.
дерут сейчас, а я другое предлагаю, не путайтеtrial писал(а):говоришь "драть нужно с богатеев"
за роскошные машины нужно платить больше, путь на эти деньги купит себе недорогую новую иномаркуЗлой писал(а):платишь гораздо меньше автослесаря-трудяги у которого за душой боле ничего нет кроме его любимого 10-летнего старенького 300-сильного Мустанга...
нехорошо...
если проезжаешь, хотя бы 25 т.км., однозначно, будет хужеViking писал(а):У меня машина 200 лс, а расход примерно 13 литров смешанного цикла. Мне пока сложно судить, как будет лучше мне лично.
да не надо грабить ни кого, не бросайтесь в крайности, это сейчас грабят, а я другое предлагаюViking писал(а):Конечно по справедливости - грабь богатых-раздай бедным, звучит хорошо. Но реально - сколько наездил, столько заплатил.
я не про тебя, а про слесаря-владельца мустанга с з/п в 1000 у.е.trial писал(а):нууу...
ты заблуждаешься.
если трансп.налог не изменится - не расплАчусь. я к нему уже привык.
если его заменят на топливо - порадуюсь. вот и всё...
Возможно. А когда я куплю самосвал - будет ещё хуже. Я к этому готов. И это будет правильно. Если прижмёт - буду доезжать до апрелевки или внуково, а там на электричке. Меньше буду пробок создавать, и другие тоже.Злой писал(а):если проезжаешь, хотя бы 25 т.км., однозначно, будет хуже
Тут вопрос не роскоши, а религии. Представь, если введут налог на вероисповедание, и мусульмане будут платить больше христиан, потому что они по мнению кого нибудь потенциально социально опасней чем христиане, а буддисты вообще платить не будут. Или наоборот. Мустанг - это не роскош, это хороший вкус и безопасность. Почему слесарь, у которого этот агрегат 80% времени стоит в гараже - должен платить больше, чем шахид-таксисты, от которых во многом по москве пробки и прочие транспортные проблемы... Посмотри, от кого заторы на автобусных остановках.Злой писал(а):за роскошные машины нужно платить больше, путь на эти деньги купит себе недорогую новую иномарку
Ага, и называется это - Единый сельхоз налог.Зубр писал(а):Специальные налоговые послабления. Это на самом деле не проблема.
зачем меня дополнительно стимулировать строго формальной, ни о чем впрямую не говорящей цифрой года выпуска, если я уже простимулирован налогом на выбросы? Большие выбросы - меня отлично стимулирует к твоей любимой небольшой, недорогой и т.д. иномарке большой налог, маленькие выбросы - какие еще вопросы? То есть, какой еще дополнительный налог на возраст? Объясни.Злой писал(а):если ты не заметил, то плата за возраст, вес и размеры автомобиля в данной схеме, довольно условные
они, скорее, действуют как фактор психологического воздействия, стимулирующие к покупке новых небольших автомобилей
Почему ты так считаешь?Злой писал(а):за роскошные машины нужно платить больше
не возможно, а безусловноViking писал(а):Возможно. А когда я куплю самосвал - будет ещё хуже.
жжетеЗлой писал(а):кому? половине страны? сколько народу у нас в милиции, скорой, мчс работает? сколько всяческого другого государственного и муниципального транспорта, в том числе пассажирского?
бывают машины преклонного возраста с допустимыми выбросами, а бывает наоборотМаска Крокодила писал(а):То есть, какой еще дополнительный налог на возраст? Объясни.
во всём мире роскошная машина подчёркивает статус человека, его богатство и кредитоспособность, грубо говоря плата за понты, не хочешь переплачивать - купи менее пафосную машинуМаска Крокодила писал(а):Почему ты так считаешь?
можно вызовы скорой и милиции платными сделать, по 1000 р, например, за вызов и вопрос с бензином снимется в этих ведомствахеуе писал(а):жжете
льготы бюджетникам на налоги - они же и так живут за счет налогов и налоги не платят, только с внебюджетной коммерческой деятельности - но это вроде бы и честно
и что? первые заплатят меньше, вторые больше. Каков мотив дополнительного налога на формальный возраст?Злой писал(а):бывают машины преклонного возраста с допустимыми выбросами, а бывает наоборот
я не хочу переплачивать, но это же ты создаешь мне такую ситуацию, при которой я, будучи весьма скромно обеспеченным человеком, имеющий весьма скромно стоящую, но по твоему личному мнению роскошную машину (хотя не представляю, кто кроме тебя так назовет 30-летнюю акулу), должен платить за нее огромный налог просто потому чтО. Это, пожалуй, еще более бредовый подход, чем тот, что сейчас существует у нас.Злой писал(а):не хочешь переплачивать - купи менее пафосную машину
нет, ты же им льготы требуешь - зачем им его покупать, если и мы и все остальные все равно его платить будем, а они будут его покупать, но при это иметь льготы с втоей подачи?Злой писал(а):еуе
ну как же зачем? чтобы покупали, а не мы его с тобой оплачивали
следуя логике Трейла: кто знает когда мне эта скорая или милиция понадобится? может быть вообще никогда.. а я за неё платить должен...
я к тому, что заплатят они примерно одинаково в этом случае, один за старую ауди, второй за новые жигулиМаска Крокодила писал(а):и что? первые заплатят меньше, вторые больше. Каков мотив дополнительного налога на формальный возраст?
ты наверное не понял, сейчас за эту машину нужно платить 40 т.р., а я предлагаю в 3 раза меньшеМаска Крокодила писал(а):по твоему личному мнению роскошную машину (хотя не представляю, кто кроме тебя так назовет 30-летнюю акулу), должен платить за нее огромный налог просто потому чтО. Это, пожалуй, еще более бредовый подход, чем тот, что сейчас существует у нас.
это где же я их требовал? я констатировал, что все их поездки придётся нам оплачиватьеуе писал(а):ты же им льготы требуешь
