Добавлено: 06 дек 2007 09:37
J.Rico
к тому , что оружие должно быть подконтрольно. отпустив его в народ оно будет делать свое дело.
к тому , что оружие должно быть подконтрольно. отпустив его в народ оно будет делать свое дело.
именно к этому и призывает обсуждаемый Закон. А сейчас оно в народе бесконтрольно.recent писал(а): оружие должно быть подконтрольно
recentrecent писал(а):J.Rico
к тому , что оружие должно быть подконтрольно. отпустив его в народ оно будет делать свое дело.
неудачник какой тоOrion писал(а): находится "умник-спешаший" вывырачивающий влево со второго ряда в третий ряд... обходит три машины... далее пытается опять втиснуться во второй ряд чтобы уйти на МКАД... его естественно не пускают... в итоге он благополучно втискивается за той же самой машиной за которой стоял..
кхм, в шаше вон культура привита, а стрелки постоянно появляются...Orion писал(а): а прежде всего надо культуру обращения с оружием привить... и тогда даже отпустив его в народ проблем больших не будет... пример я уже приводил.... Wink
recentrecent писал(а):кхм, в шаше вон культура привита, а стрелки постоянно появляются...Orion писал(а): а прежде всего надо культуру обращения с оружием привить... и тогда даже отпустив его в народ проблем больших не будет... пример я уже приводил.... Wink
проблемы будут.
Еси чиста математически рассуждать, то никакой задержки по времени, стоящему ряду он не нанёс.Orion писал(а): и ведь совершенно не кому не помешал... ну правда третий ряд по его вине с минуту стоял... но это ведь такая ерунда....
Мож и правильно привили, тока вот оружия много.Orion писал(а): значит прививали не правильно....
ЗубрЗубр писал(а):Еси чиста математически рассуждать, то никакой задержки по времени, стоящему ряду он не нанёс.Orion писал(а): и ведь совершенно не кому не помешал... ну правда третий ряд по его вине с минуту стоял... но это ведь такая ерунда....
Третий там лишний ряд. Так что пусть бы он их ваще остановил.Orion писал(а): а третьему ряду нанес задержку....
ЗубрЗубр писал(а):Третий там лишний ряд. Так что пусть бы он их ваще остановил.Orion писал(а): а третьему ряду нанес задержку....
а какое у тебя к ним отношение?Heracle писал(а):Так что мое отношение к любителям объехать пробку наплевав на всех, точно такое же как и к убийцам, насильникам и ворам.
Расстрелять и всего делов!trial писал(а):а какое у тебя к ним отношение?Heracle писал(а):Так что мое отношение к любителям объехать пробку наплевав на всех, точно такое же как и к убийцам, насильникам и ворам.
Это за какое нарушение?Heracle писал(а): Ну а если серьезно, то огромный штраф, сопоставимый со стоимость новой машины и административный арест на 15 суток охладил бы пыл многих я думаю.
ЗубрЗубр писал(а):Это за какое нарушение?Heracle писал(а): Ну а если серьезно, то огромный штраф, сопоставимый со стоимость новой машины и административный арест на 15 суток охладил бы пыл многих я думаю.
Правильно бы назвал.Orion писал(а): я бы такой пункт ввел за систематическое нарушение любого пункта ПДД...
ЗубрЗубр писал(а):Правильно бы назвал.Orion писал(а): я бы такой пункт ввел за систематическое нарушение любого пункта ПДД...
ЗубрЗубр писал(а):Ни кого а что.
Пункт.
Ага. Еще более развёрнуто озвучил.Orion писал(а): систематическое нарушение любого пункта ПДД может быть связано только с наплевательским отношением к этому самому ПДД... вот за это и надо жестко наказывать... частные случаи неправильной организации движения в каких-то конкретных местах я естественно не рассматриваю....
Heracle писал(а):Так что мое отношение к любителям объехать пробку точно такое же...
поди за КПРФ голосовал...?Heracle писал(а):Расстрелять и всего делов!.
А чё Зюганов похож на Сталина?trial писал(а): поди за КПРФ голосовал...?
ВолковВолков писал(а):Orion
Систематически нарушать можно только что то одно, один пункт. Или все ПДД в целом. В ином случае системы не будет. Учи албанский. Включи голову.
Включи голову.
Orion писал(а): систематическое нарушение любого пункта ПДД
Чуешь разницу? ...Да и не отдельных, а отдельного. Конкретно - п.8.1. ПДД.Orion писал(а): ну вот скажем водятел никогда не включает поворотники при перестроении... вот тебе и систематическое нарушение отдельных пунктов ПДД
ВолковВолков писал(а):Orion писал(а): систематическое нарушение любого пункта ПДДЧуешь разницу? ...Да и не отдельных, а отдельного. Конкретно - п.8.1. ПДД.Orion писал(а): ну вот скажем водятел никогда не включает поворотники при перестроении... вот тебе и систематическое нарушение отдельных пунктов ПДД
Ну всё правильно. Так и надо было писать - систематическое нарушение ПДД.Orion писал(а): а систематически в моем контексте означает только одно: игнорирование написанного в ПДД...
Волков писал(а): Ну всё правильно. Так и надо было писать - систематическое нарушение ПДД.
"Потрудитесь выражать ваши мысли яснее" (с) Ф.Ф.Преображенский.
рико писал(а):я не нарушаю, ну если токо скорсть может...
Думаю правильнее -"рецедив одного из пунктов ПДД"Волков писал(а): Так и надо было писать - систематическое нарушение ПДД.
я об этом тоже уже думал... тем более название неправильного абонента еще и высвечивается прям у всех на виду на дисплее авто. Выход один - отключать блютус на телефоне по выходнымAleks писал(а): это может привести к необратимым последствиям. если позвонит неправильный абонент