Подольский городской форум

Ещё можно добавить, что машина была на просроченных транзитах - уж про это то водитель точно знал
Конечно напрямую на ДТП это не влияет, но то что он сознательно нарушал правила - факт

Tarsius писал(а):Начальство, суда по тому, что работают мигранты без российских прав, дало указание, либо "пинком под мягкое место", либо "езжай и закрой рот"...

Вот именно поэтому
1) надо наказывать начальство за то, что дало такую команду
2) надо наказывать водителя за то, что выбрал второй вариант

просто все это какой то злой рок!
по поводу водителя он виноват но при этом заметьте он не пьян был и еще куча смягчающих обстоятельств про которые здесь говорили.
А вот под суд вместе с ним просто однозначно должны пойти конкретные люди в соответствии с должностями из ГИБДД итп итд...
я уже писал как к нам во двор на длинной бортовой газели влетел в жопу пьянный мужик, соседи его вытащили из машины и вызвали ГАИ, те приехали и сказали что раз он не едет в данный момент мы не можем ничего сделать и уехали...и представьте что он после этого по переклинившей башке въезжает например в детский сад или тот же автобус? кто будет виноват?

Proff писал(а):1) надо наказывать начальство за то, что дало такую команду

Никто на нашем веку не будет собственную кормушку прикрывать...

Raven писал(а):А тут ты можешь попытаться объяснить, каким образом водитель не знал, что его машина - дитя помойки и просится домой.

ты от конкретики то не отклоняйся и потрудись сначала объяснить, что такое "хреновое состояние" и как это противоречит пдд

papa_jons писал(а):и как это противоречит пдд

2.3.1. Перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (в дальнейшем - Основные положения).

Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы

Вот так и противоречит.

Raven писал(а):Вот так и противоречит.

не увидел там понятия которым ты оперировал

papa_jons писал(а):не увидел там понятия

Raven писал(а):За точными юридическими формулировками - в суд.

Proff писал(а):Т.е. например если тормозная жидкость подтекает, то тормоза вначале работают, но тормозная система неисправна, так как в любой момент эти тормоза могли отказать

Ты например уверен, что ничего подобного не было?
Что там шланг не был с дыркой и водитель вместо того, чтобы сменить шланг - скотчем не перемотал его?

У камаза нечему подтекать в тормозах, там воздух.
Если тормоза негерметичны, то на камазе они встанут "колом".
Отказать могут только если заранее и намеренно были внесены переделки.

гоша писал(а):

papa_jons писал(а):да хоть 121-й, он механик чтоль ?

а перегруз? или скажешь,что он не весовщик?

Да не перегружают они!!! В док-ах 10 кубов, в кузове по факту 8-9.
А по тех.состояню, имхо каждый водитель знает какой подляны ждать от своей машины, достаточно ее периодически осматривать и слушать. А с тормозами да, почти всегда сюрприз, и последствия зависят от степени везучести.

Erinnerung писал(а):Отказать могут только если заранее и намеренно были внесены переделки.

чушь. он ч-з опред.время должен останавливаться на отдых - подкачку воздуха. Давление исчезает - и капец тормозам.

Линка писал(а):он ч-з опред.время должен останавливаться на отдых

Ну, вы, мадам и сказочница

Линка писал(а):он ч-з опред.время должен останавливаться на отдых - подкачку воздуха.

насосом ручным подкачивать ?

papa_jons писал(а):насосом ручным

Губами

Ничего не знаю! я прочитала это в интернете))
вот если найду - ссылку дам)

Erinnerung писал(а):У камаза нечему подтекать в тормозах, там воздух.
Если тормоза негерметичны, то на камазе они встанут "колом".
Отказать могут только если заранее и намеренно были внесены переделки.

я вообще-то просто пример привел того, что тормоза в данный момент могут работать, а тормозная система при этом неисправна

Линка писал(а):чушь. он ч-з опред.время должен останавливаться на отдых - подкачку воздуха. Давление исчезает - и капец тормозам.

Дубль два На камазах если исчезает давление, колодки встают "колом" и машина не сдвинется ни на метр. У него по другому принципу работают тормоза. Когда давление полное, колодки сведены и колеса вращаются свободно, а когда нажимают педаль тормоза, давление сбрасывается, колодки расходятся и машина тормозит.

Erinnerung
ОК
а что за тахометр?

-Такое ощущение, что он заснул за рулем, -комментирует водитель с 20-летним стажем точно такого же «КамАЗа» Владимир Попов. -Видно, что он летит будто и не собирался поворачивать. Если бы не автобус, то снес бы ограждение на противоположной стороне дороги. В кабине каждого «КамАЗа» по идее должен быть тахометр. Это прибор, который фиксирует, сколько км проехал и когда пора останавливаться для отдыха. Но его цена около 20 тысяч, так что многие владельцы машин экономят — либо вовсе не покупают, либо берут «муляж» (изначально непригодный, но для видимости сойдет) и так. Некоторые научились обманывать тахометр. Вообще все «камазисты» работают на убой, и большая редкость, чтобы кто-то соблюдали установленный правилами режим труда и отдыха.

тут много об аварии еще раз
http://forum.avtobeginner.ru/topic/2220 ... f95026b368

Линка писал(а):
а что за тахометр?

Тахограф.

partagas15 писал(а):Тахограф.

походу пишут что ни попадя, лишь бы писать...... про подкачку найти пытаюсь

Линка писал(а):походу пишут что ни попадя, лишь бы писать...

Да болтовня это пустая, какой "будто уснул", "не собирался поворачивать"... там по первым кадрам аварии на видео ясно, что выруливал и конкретно.

Линка писал(а):про подкачку найти пытаюсь

компрессор там стоит...
тормозная система как в электричке

Очердное печальное последствие жадности. Очередное свидетельство отсутствия морали в современном обществе.
Интересная точка зрения на это трагическое событие, которую я считаю в целом правильной:
http://blogi.autonews.ru/?r=entry/view&id=520815#
P.S. Практически не сомневаюсь в том, что машина была неисправной - с тухлыми тормозами. Так как трезвый водитель не может по своей воли пойти на таран автобуса. И уснуть он тоже не мог, иначе не смог бы объехать стоявшие в пробке машины.
У нас на дорогах полно автохлама с купленным ТО. Полно машин с неисравной выхлопной системой, которые отравляют нам жизнь - и никого это не волнует похоже.

Я считаю, что водитель грузовика действительно был унижен прилюдно. Да, одежду в больнице разрезают, надеть ее уже нельзя. Но, у него был адвокат, есть армянская диаспора, есть элементарное человеческое отношение, неужели мужчине не нашли майку и штаны? Дикость какая! Неужели мы опустимся до того, что будем таскать виновника аварии на вилах, как Кадафи? Да, он виновен, он будет наказан по закону, и будет жить остаток лет с этим грузом. А кто не виновен? Раз обнаружили его предыдущие нарушения в базе данных, значит известны представители полиции, которые выписывали ему штрафы. Будут ли судить их? Сколько еще людей должно погибнуть, чтобы коррупционеры начали нести реальные наказания за свои действия или бездействия? Какая-то безысходность и аппатия... этот змеиный клубок не распутать, этот коррупционный муравейник не разворошить...

Искренние соболезнования семьям погибших, пухом земля и царствие небесное погибшим. Есть раны, которые лечит только время... Скорейшего восстановления и выздоравления пострадавшим...

Вчера обратил внимание, грузовому транспорту запретили поворот на Щапово, а от Щапово они могут двигаться беспрепятственно.

MrsPowers писал(а):А кто не виновен? Раз обнаружили его предыдущие нарушения в базе данных, значит известны представители полиции, которые выписывали ему штрафы. Будут ли судить их?

А за что их судить - они выполняли свою работу и выписывали штрафы - они ведь в базе есть.

Вот как осудить тех кто штрафы не выписывал и их в базе нет - вот вопрос.

Самыч писал(а):А за что их судить - они выполняли свою работу и выписывали штрафы - они ведь в базе есть.

тоже верно... не пойман - не вор...

Goshka писал(а):Вчера обратил внимание, грузовому транспорту запретили поворот на Щапово, а от Щапово они могут двигаться беспрепятственно.

не,в Щапово тоже повесили запрещающий движение прямо грузовикам,нарисовано что через Дубровицы объезд. Вот жители обрадуются...

seryi77
Щас ехал от Щапово через Дубровицы, грузовых на этой дороге прибавилось... А где в Щапово знак поставили? Что то не бросается он в глаза...

seryi77 писал(а):

Goshka писал(а):Вчера обратил внимание, грузовому транспорту запретили поворот на Щапово, а от Щапово они могут двигаться беспрепятственно.

не,в Щапово тоже повесили запрещающий движение прямо грузовикам,нарисовано что через Дубровицы объезд. Вот жители обрадуются...

не, нуаче, нет грузовиков - нет проблем. Так что теперь со стороны микрорайонов еще и грузовики поедут... Ну или по бетонке...

seryi77 писал(а):нарисовано что через Дубровицы объезд

в своем ли уме установщики?????????????

чё охренели чтоли? через дубровицы?

Линка писал(а):

seryi77 писал(а):нарисовано что через Дубровицы объезд

в своем ли уме установщики?????????????

Установщики тут ни при чём.
Им сказали - они ставят.

Bender_Rodriguez
Да дядь, так и есть. Видимо решили убрать возможность аналогичных дтп в деревне перенеся эту возможность в город, и на дорогу с 2мя весьма крутыми поворотами. Да и видимо Октябрьский проспект считается слабозагруженной дорогой, а этот объезд видать "не крюк"...