Обращение жителей г.Щербинки

Irina_sh · Сообщение **Irina_sh** » 12 дек 2009 17:47

С конца 80 годов мы проживаем по улице Дорожной в городе Щербинка, открыто владеем и пользуюсь Квартирами в течение 20 лет. Со стороны 919 ОМИС за время нашего проживания нареканий, в отношении пользования Квартирами не было.
С 2005 года собственник домов по улице Дорожная изменился, дома передали в муниципальную собственность г. Щербинки.
Мы неоднократно приходили в Администрацию, где нам объясняли, что дома в муниципальной собственности г.Щербинка не находится, на балансе не стоят. Затем сообщили, дома приняты в муниципальную собственность, идет оформление технических паспортов на дома, передача документации. После, нам разъясняли, что регистрации граждан - владельцев квартир в домах по улице Дорожная пока не осуществляется, так как идет передача и подготовка документации. В итоге можно увидеть, что под всевозможными мнимыми предлогами Администрация уклонялась и уклоняется от дачи разрешения и необходимых документальных указаний в адрес отдела УФМС в г.Щербинке об открытии регистрации граждан по месту их проживания по улице Дорожная в городе Щербинка.
Мы много лет за свои денежные средства производили текущий и капительный ремонт своих Квартир, окраску, ремонт и благоустройство внешних фасадов и крыши дома и в итоге мы не имеем возможности прописаться (произвести постоянную регистрацию) в Квартирах, в которых проживаем более 20 лет.
С того момента, как дома по улице Дорожная перешли в муниципальную собственность г. Щербинка новый собственник в лице Администрации не только не производит ремонт и надлежащее содержание строений и жилых помещений, но и создает условия, явно негативно отражающиеся на проживании людей в квартирах. В настоящее время не подается электроэнергия и вода во все дома по улице Дорожной в городе Щербинка.
По сути, собственник отказался от содержания домов.
Мы жители улице Дорожной в городе Щербинка доведены до отчаянья. Считаем, что Администрация города Щербинки ведет целенаправленную политику по разрушению домов и выселению нас жителей, возможно с целью продажи земельного участка после сноса строений "толстосумам". Кроме того, Администрация города Щербинки обращалась в Суд с исками о выселении нас жителей на улицу. Иски Администрации города Щербинки были удовлетворены в полном объеме. Ряд Решений Судов были исполнены, люди были выброшены на улицу, а дома после их выселения превратились в "гадюшники" местом увеселения бомжей и наркоманов.
4 декабря 2009 года в 9 ч. 00 м. напротив здания Администрации города Щербинки по адресу: Московская область, г. Щербинка, ул. Железнодорожная, при доме 39 состоялся митинг. Митинг проводился с целью обратить внимание органов местного самоуправления на сложившую ситуацию в городе Щербинка, по улице Дорожная.
Мы задали вопросы власти, но не смогли получить ответы. Нас выкидывает из своих домов Администрация города Щербинки под руководством господина Дубинин С.А. (в настоящее время отстраненного Судом от занимаемой должности). Начатое дело господина Дубинина С.А. продолжает его родственник И.О. Главы города Щербинки Тупикин Н.Н. (где этика?).
Кроме того, господин Тупикин Н.Н. возглавлет Щербинкое отделение партии "Единая Россия".
Администрация города Щербинки называет нас захватчиками, но мы не захватчики, мы честные люди. Мы готовы выкупить наши квартиры у Администрации города Щербинки и заплатить деньги в местный бюджет, а не Клану в карман (мы не любим суши Щербинские поймут).Администрация горорда Щербинки и иски наши не признает, и продать нам наши квартиры не хочет. На новое жилье мы не претендуем, мы просим оставить нас в покое и хотим жить по человечески.

Aviator · Сообщение **Aviator** » 12 дек 2009 18:21

Irina_sh
Ирина, мне Вас искренне жаль. Но, ещё раз повторю: по-моему, Вы не по тому адресу претензии предъявляете. Вы сами утверждаете, что без регистрации, без ордеров, без официальных бумаг, по устной директиве какого-то военного мудака вселились в освободившееся аварийное жильё, которое вынуждены сами приводить в более-менее приличное состояние, чтобы там всё не обвалилось и не рухнуло. На видео видно, что там и правда всё плохо с условиями проживания. И за 20 лет проживания там Вы никакой бумажной юридической поддержкой не заручились. Вы считаете это жильё своим лишь на том основании, что Вы там 20 лет живёте. Это юридически не так. Очень печально, но не так. Любая инстанция предоставит кучу бумаг, а Вы не можете предоставить ничего.
А насчёт того, что Вы не требуете новых квартир... Да, Вы, возможно и не требуете, но, с точки зрения Администрации, просите Вас прописать и выдать Вам свидетельства о собственности на признанное аварийным жильё, которое рано или поздно пойдёт под снос. Что автоматом означает предоставление Вам всем равноценного по площади жилья. Обычно это жильё в новых домах и в новых квартирах, поскольку свободного вторичного жилья у нас нет и проще договариваться о расселении с застройщиком территории. И продать Вам это аварийное жильё они не могут, поскольку продать они могут только по чисто условной цене БТИ, а далее - см. абзац насчёт новых квартир. Администрация на это не пойдёт. И, не уверен, но, по-моему, признанное аварийным, не предназначенным для жилья и идущее под снос жильё не подлежит купле-продаже.
Попробуйте всё-таки озадачить Минобороны своей проблемой или в/часть, которая Вас туда отправила. Вы обращались туда за разъяснениями? Запишитесь на приём к какому-нибудь высокому военному начальнику, в админинистрацию области напишите - пусть будут в теме...
з.ы. И какая разница, кто занимает кресло и.о. главы Щербинки? Разве был бы кто-то другой, что-то бы изменилось в Вашей судьбе? Они всего лишь чиновники с папками бумаг, не важно, Иванов носит эти папки, Сидоров или Петров

Irina_sh · Сообщение **Irina_sh** » 12 дек 2009 19:02

Господин Aviator, что то мне подсказывает, что Вы имеете отношение к Администрации города Щербинка. Повторюсь дома никем не признаны аварийными, а аварийными их делает исключительно Администрация под руководством Дубинина и Тупикина.

Aviator · Сообщение **Aviator** » 12 дек 2009 20:06

Irina_sh
Нет, я не имею отношения ни к администрации Щербинки, ни к администрации какого-либо ещё муниципального образования. И я никак не замечен в беспросветной любви к каким-либо администрациям - это уж точно. Я просто читаю те документы, ссылки на которые Вы тут разместили (там всё очень ясно написано), читаю Ваши тексты (основное тоже понятно), смотрю видео (всё там, по-честному, аварийное и полуразвалившееся) и делаю выводы. Непредвзятые, о чём Вам и пишу. Вы же за этим сюда пришли, на этот форум, не правда ли? Но Вы, похоже, так полны отчаянием и ненавистью к администрации Щербинки (может, вполне справедливо - не знаю), что не хотите больше ничего слышать и на все советы-вопросы твердите только одно и то же.
Мне Вас искренне жаль и я всячески Вам желаю как-то выйти на приемлемый для всех вас вариант разрешения ситуации.

Irina_sh · Сообщение **Irina_sh** » 12 дек 2009 21:00

Озлобление, ненависть ?
Нет. Просто есть проблема, и ее никто не хочет решать. Министерство обороны в настоящее время к нашим домам не имеет никакого отношения.
Коменданта гарнизона допрашивал Суд в качестве свидетеля, но показания его не принял во внимание. Администрация города Щербинки, как орган местного самоуправления должна помогать гражданам, а она отмахивается от нас, как от ?назойливых мух?. Кроме того, есть документы, подтверждающие то обстоятельство, что на момент передачи наших домов Администрация знала о нашем существовании, а утверждает, что о нас не знала (явная ложь). Как акты подписывали? Зачем к нам приезжали, смотрели? Целую комиссию, создали, вопросы военным задавали, что и как. Кормили нас обещаниями во время выборов. Кроме того, ранее на Щербинке до выборов существовала замечательная традиция (странно сейчас - эта традиция забыта) всем жителям города, на квартиры во время пасхи муниципальные служащие разносили куличи и это только жителям Щербинки. Нас тоже куличами ?потчевали? и сердечно поздравляли с праздником от Главы города Дубинина С.А., а потом воду отключили и свет, наверное, тоже к очередному празднику.
Есть Распоряжение Правительства РФ 1261-р, если не ошибаюсь, о передаче наших домов в муниципальную собственность, как жилых. Откуда Администрация делает вывод, что дома аварийные и не являются жилыми. Кто, когда признал их таковыми?
Действительно, дома, откуда выселили семьи по решению Суда, вряд ли пригодны для проживания, нет окон дверей обвалилась кровля, и обитают там бомжи и наркоманы. Стремилась выселить людей из домов Администрация, зачем, если, как собственник не несет бремя содержания своего имущества освободившегося после выселения

Штуша-Кутуша

Aviator писал(а):Мне Вас искренне жаль и я всячески Вам желаю как-то выйти на приемлемый для всех вас вариант разрешения ситуации.

Да нет тут никакого решения.Вон,топик недвижимости почитай,люди пОтом и кровью заработанные миллионы в строительные лохотроны вложили,а теперь че делать не знают,квартиры свои,за которые все до копеечки честно заплатили,и то забрать не могут.А тут типа,"подарите нам бесплатно".Это если тока к царю.К Путину.Может он и подарит.

Aviator · Сообщение **Aviator** » 13 дек 2009 00:01

THX 1138 писал(а):Да нет тут никакого решения.Вон,топик недвижимости почитай,люди пОтом и кровью заработанные миллионы в строительные лохотроны вложили,а теперь че делать не знают,квартиры свои,за которые все до копеечки честно заплатили,и то забрать не могут.А тут типа,"подарите нам бесплатно".Это если тока к царю.К Путину.Может он и подарит.

Ну, я уже примерно то же самое написал:

Aviator писал(а):В их ситуации 3 выхода: или требовать, чтобы им разрешили жить в аварийных домах, или купить себе квартиру, или же добиваться предоставления комнаты в общаге в каком-то регионе нашей Родины, поскольку, по нашему законодательству, все граждане должны быть обеспечены жильём.

Aviator писал(а):с позиции руководства г.Щербинки это означает просто так людям, не имевшим ...дцать лет ничего, дать новые квартиры в новом доме. Естественно, чиновники всеми силами будут этому сопротивляться... Как говорится, проблем в Рассеи много, а волшебник, раздающий квартиры, компы и билеты на кремлёвскую ёлку у нас только один

Неприятно, конечно, это писать, но что делать...

Irina_sh писал(а):есть документы, подтверждающие то обстоятельство, что на момент передачи наших домов Администрация знала о нашем существовании, а утверждает, что о нас не знала (явная ложь). Как акты подписывали? Зачем к нам приезжали, смотрели?

Если у Вас действительно есть копии документов, в которых указано, что на момент передачи домов от одного балансадержателя другому в них проживают люди - ну, значит, оспаривайте решение. Хотя, думаю, у Вас нет таких документов, поскольку таким документом может быть или свидетельство о собственности, или же домовая книга. Первого у Вас нет по определению, выписки из домовой книги - тоже, Вы в этих домах не прописаны. А знали там или не знали о вашем существовании - как доказать, что знали? Никак. С Вашей стороны есть только устные доводы, с их стороны - бумаги. А у нас в стране без бумажки ты букашка.

Irina_sh писал(а):Откуда Администрация делает вывод, что дома аварийные и не являются жилыми. Кто, когда признал их таковыми?

Ну, администрация же очень ясно ответила на этот вопрос в своём письме. Перед передачей домов БТИ предоставляло паспорта жилых помещений, в которых указывался процент фактического износа здания. Паспорт всегда составляется после осмотра жилых помещений сотрудниками БТИ и составления актов. Как указано в письме, средний износ составляет по данным БТИ 74%, что позволяет признать дома аварийными.
А нежилыми их считают просто потому, что там никто не зарегистрирован и никто юридически не владеет данными домами кроме администрации, поскольку по всем документам дома расселены ещё в 1985 году. А почему администрация по собственной воле некогда не пойдёт на то, чтобы отдать Вам квартиры и дома, я уже написал.

Куличи по праздникам - это, конечно, хорошо, но куличи - не новые квартиры и не довод для суда...

Irina_sh писал(а):Коменданта гарнизона допрашивал Суд в качестве свидетеля, но показания его не принял во внимание.

Да какие он может давать показания? Что просто он или его подчинённые 20 лет назад сделали ...дцать семей бомжами и их 20 лет это никак не заботило?

Запишитесь на на приём к губернатору, может, там Вам как-то помогут... Если и там не помогут - ну, значит, вы проиграли. Пробуйте добиться предоставления хоть какого-то жилья. "Какое-то" - это комнаты в общаге...
Тов. Путин личного приёма не ведёт, а все письменные обращения к нему спускаются вниз по инстанциям в ту же администрацию, так что это не вариант.
Ну, или попробуйте центральные телеканалы привлечь к вашей проблеме, может, им будет это интересно. Хотя, будет ли какой-то практический выхлоп от этого - хз. В Бутово вон пару лет назад народ ругался, тв активно освещало те события, но там немного другая ситуация была: людей переселяли, а им казалось, что мало дают за принадлежащие им развалины. В Щербинке у вас вон тоже проблемы были с недостроем, но там люди деньги платили за своё жильё...

з.ы. Я вот никак понять не могу: Вам кто-то что-то сказал ещё в Союзе, Вы взяли и поехали. Не попросив ни ордеров, ни бумаг с каким-то решением - ничего. Тогда Вас это почему-то устроило и никак не волновало. Ну ладно. Союз был на последнем издыхании и разваливался, была чехарда с документами в начале 90-х, когда можно было в неразберихе оформить любые бумаги. Вы опять этим не озаботились и спокойно жили. Шли годы, Вы прописывались у друзей-родственников или в Щербинке или где-то ещё, ходили просили принять детей в сады-школы без прописки, дома в то время были ещё на балансе в/ч, Вас никто не трогал, кому-то Вы что-то там платили за коммуналку и Вас опять никак не трогало Ваше неопределённое жилищное положение. Хотя, по Вашему родному ведомству, наверное, опять же была возможность как-то себя легализовать. И только в 2005-2007 году, когда времена уже совсем другие настали и когда дома стали передаваться на баланс города, Вы почему-то стали ходить в администрацию к чиновникам и что-то там просить. На основании того, что вы просто там проживаете. Просить, когда уже всем (им в первую очередь) всё стало понятно: передадим в собственность - в ближайшей перспективе должны будем дать им новые квартиры. Вам это тоже наверняка понятно.
Так вот. Вы, когда слушали кого-то и переезжали без документов, когда были возможности в неразберихе 80х-90х оформиться, когда дома ещё были на балансе в/ч и тоже что-то можно было что-то сделать - Вы ничего этого не сделали. В течение 20 лет! На что надеялись-то? Ну, Вы же там все не дураки и понимали, что вы юридически бомжи и живёте на самовольно занятом жилье без каких-либо документов... На русское "авось пронесёт"? Я не хочу сказать, что вы во всём виноваты. Военные и чиновники тоже виноваты, раз допустили с людьми такую ситуацию. Но, они винтики в огромной машине, которая часто сама не ведает, что творит. А вы - граждане, которые прожили в нашей с вами стране всю жизнь и должны прекрасно всё понимать, надеяться только на себя и иметь в чумадане под кроватью ворох всеразличных гербовых бумаг на всякий случай. Тем более когда этот случай касается вашей собственности и жилья...

papa_jons · Сообщение **papa_jons** » 13 дек 2009 11:32

Aviator писал(а):Ну, или попробуйте центральные телеканалы привлечь к вашей проблеме, может, им будет это интересно. Хотя, будет ли какой-то практический выхлоп от этого - хз.

как вариант, написать на НТВ, передача "Борьба за собственность"

Irina_sh · Сообщение **Irina_sh** » 13 дек 2009 14:25

Обратится в СМИ? Не вариант, по нашему мнению СМИ любят ?чернуху?. Вот если выкинут нас на улицу в 20 градусный мороз вместе с детьми ? это интересно.
Губернатор? Не вариант, есть плакат развешивали по городу вовремя предыдущих выборов, где Губернатор жмет руку Дубинину С.А.. Дальнейшие вопросы задавать,
по-моему бессмысленно.
На прием к Главе города ходили и не один раз. Разговор получился интересный, все сводилось к тому, что прописаться нам не дадут, слишком много хотим, поскольку ему Главе было тяжело зарегистрироваться в Московской области в свое время, а мы хотим без усилий зарегистрироваться ?не гоже?. Насчет аварийности и износа, дом может быть признан аварийным только в соответствии с ЖК РФ, а не в соответствии со справкой БТИ (Щербинского между прочим), износ домов составляет в городе Щербинка взять хотя бы улицу Мостотрест и побольше в процентном соотношении, но мыслей о признании домов аварийными у Администрации города не возникает. Если смотрели видео, там видно состояние наших квартир, нельзя сказать, что жить там нельзя. Согласна решать вопрос надо было с военными, но что делать, если не решили?
Что жить в палатках напротив здания Администрации города Щербинки?

Aviator · Сообщение **Aviator** » 13 дек 2009 18:31

Irina_sh писал(а):Что жить в палатках напротив здания Администрации города Щербинки?

Нет. Поскольку прописаться и в собственность вам жильё не дадут (уже сказали об этом), суды всех инстанций вы наверняка проиграете (давайте будем объективны), прокуратура вам уже отказала в помощи, до Путина вы не дозвонились и служба судебных приставов будет вас в скором времени выселять, обращайтесь во всякие жилищные комитеты для предоставления вам жилья в соответствии с законодательством. Как людям, не имеющим никакого жилья. Вас, конечно, спросят про имеющуюся прописку в паспорте (что-то же там у каждого из вас указано), поэтому за предоставление комнат в общаге тоже придётся побороться. Больше, увы, ничего придумать, думаю, нельзя...
А насчёт аварийности - ну, может дома и не аварийные. Но это ничего не меняет, они полностью в собственности города и больше никого, поэтому администрация вольна с ними делать всё что угодно.
С позиции администрации - да, вы хотите очень многого, а именно кратчайшим путём пройти по дорожке "прописка-собственность-распоряжение имуществом" или, что ещё хуже, "прописка-собственность-снос-новое жильё". Но, к сожалению, сказки только в книжках...

Irina_sh писал(а):Согласна решать вопрос надо было с военными, но что делать, если не решили?

Ну, можно попенять себя за 20-летний авось и следовать первому абзацу - просить предоставить какое-то жильё.

Irina_sh · Сообщение **Irina_sh** » 13 дек 2009 21:46

?Мягко стелите, да жестко спать?, но это не главное, главное ?дядя Сережа? доволен, таким обсуждением.
А судится будем иного выхода нет, единственное непонятно ст. 234 ГК РФ (приобретательская давность) отменили или нет, а может телефон важнее закона?.

Aviator · Сообщение **Aviator** » 13 дек 2009 21:56

Irina_sh
Вы не заметили, что с Вами тут один я общаюсь? Другие из обсуждения ушли, как только стало всё всем более-менее понятно. Кто такой дядя Серёжа - я не ведаю, но спать иногда действительно бывает очень жёстко. Жизнь вообще полосатая штука и иногда бьёт нещадно, по себе знаю...

Irina_sh писал(а):А судится будем иного выхода нет, единственное непонятно ст. 234 ГК РФ (приобретательская давность) отменили или нет, а может телефон важнее закона?

Aviator писал(а):вы - граждане, которые прожили в нашей с вами стране всю жизнь и должны прекрасно всё понимать и надеяться только на себя

Ст. 234 ГК РФ, думаю, действует. Только как Вы можете доказать, что проживаете там более 15 лет? Показания свидетелей? Но, Вы ведь уже наверняка использовали этот способ в суде. Это первое.
А второе - вот выдержка из комментариев к ст. 234 ГК РФ:

Институт приобретательной давности был введен Основами ГЗ и действует в России с 3 августа 1992г. Этот институт имеет целью придать существующим фактическим отношениям юридическое значение, служит устойчивости права и гражданского оборота. Нужно полагать, что если собственник имущества длительное время не выражал намерений признать вещь своей, он смирился с ее утратой, и при отсутствии презумпции государственной собственности (см. коммент. к ст.225 ГК) целесообразно признать эту вещь собственностью фактического добросовестного владельца.

Насколько я понимаю, нынешний собственник жилых помещений активно выражает намерение признать дома своими, не смирился с их утратой и всячески противится передаче помещений другому владельцу, т.е. вам.
Вот Вам и ответ.

papa_jons · Сообщение **papa_jons** » 13 дек 2009 22:08

Irina_sh писал(а):?Мягко стелите, да жестко спать?

Уважаемая!
г-н Aviator Вам доходчиво пытается помочь

а Вы его оскорбляете, в том числе пытаясь связать его с щербинской администрацией ))

Irina_sh · Сообщение **Irina_sh** » 13 дек 2009 22:15

Мы никого не хотим оскорбить, боже упаси. Кто такой дядя Сережа? Подумайте сами, считаю, что это дядя.
Интересная история есть, как один гражданин скажем Р. называл вещи своими именами в интернете, и это мероприятие кончилось Судом.!!!! Не слышали?

Aviator · Сообщение **Aviator** » 13 дек 2009 22:17

Irina_sh писал(а):Интересная история есть, как один гражданин скажем Р. называл вещи своими именами в интернете, и это мероприятие кончилось Судом.!!!!

Ну так поостереглись бы писАть здесь... Особенно то, что Вы выделяете жирным шрифтом

Короче, разбирайтесь сами. Что возможно сделать, Вам уже написали (тв, Громов, ген. прокуратура, военные). Вы всё отвергаете. А чего-то нового я Вам не скажу - не знаю. Удачи!

Irina_sh · Сообщение **Irina_sh** » 13 дек 2009 22:38

Комментарий хороший (это не закон, а мнение), но и ст.234 ГК РФ тоже не плоха, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Это все к чему, это из нашего иска, а комментарий?
Поражает прекрасная осведомленность! Повторюсь, никого не оскорбляем и не делаем выводов.

Aviator · Сообщение **Aviator** » 13 дек 2009 22:41

Irina_sh писал(а):Поражает прекрасная осведомленность!

Начните как и я пользоваться Яндексом. Откройте первые 5 ссылок по запросу "ст. 234 ГК РФ" - и узнаете много нового

Irina_sh · Сообщение **Irina_sh** » 13 дек 2009 22:52

Господин Aviator Вас может оскорбили наши высказывания?
Относительно Яндекса, он нам не нужен ст.234 ГК РФ прекрасно ?цитирует? Суд.

Aviator · Сообщение **Aviator** » 13 дек 2009 23:45

Irina_sh писал(а):Господин Aviator Вас может оскорбили наши высказывания?

Нет, меня Ваши высказывания не оскорбляют. Как говорится, много чести. Но, общаться немного на повышенных тонах Вы начали - это факт. Оснований для такого повышенного тона я никаких не вижу, а потому не считаю нужным далее вести с Вами диалог. Может, кто-то другой соизволит. Если захотите, сообщите здесь, чем всё-таки ваше жилищное дело закончится. Ещё раз желаю Вам удачи.

Irina_sh · Сообщение **Irina_sh** » 14 дек 2009 01:18

Вы не заметили, что с Вами тут один я общаюсь?

Что странно?
Удачи, спасибо и на этом!

а потому не считаю нужным далее вести с Вами диалог

Вести диалог не хотите, ну как говорится ?своя рубашка ближе к телу?.
Надеемся, что суд следующей инстанции рассмотрит наше дело беспристрастно и решение будет положительным, о результатах кончено сообщим .Всем спасибо за обсуждение, главное ?дядя Сережа? доволен.

Ну так поостереглись бы писАть здесь..

А писАть мы не будем. Еще раз всем спасибо.

Lbvf · Сообщение **Lbvf** » 14 дек 2009 16:27

Уважаемые , вы выбрали себе это всё. Радуйтесь.

Dr.Schultz · Сообщение **Dr.Schultz** » 14 дек 2009 17:08

Irina_sh
мадам, ваше невнятная писанина на форуме мало делу поможет, я думаю из 3 страниц текста всем стало ясно, что в вопросе вы сильно "плаваете", только слёзы и сопли пока видны, а нужны реальные действия, так что садитесь за изучение законов, чтобы быть "осведомлённой" или дружно наймите специально обученного человека, который профессионально будет заниматься вашим вопросом
з.ы. а здесь обсуждать, по большому счёту, уже нечего, вместо рыданий и надувания пузырей, займитесь делом

Irina_sh · Сообщение **Irina_sh** » 15 дек 2009 14:47

Повторюсь, главное "Дядя Сережа" доволен. Еще раз, спасибо и досвидания.

Dr.Schultz · Сообщение **Dr.Schultz** » 15 дек 2009 14:58

попка

гоша · Сообщение **гоша** » 15 дек 2009 14:59

Гыыы...клевая дискуссия получилась... Irina_sh ток себя слышит....Нафег тада писать сюда было?

Dr.Schultz · Сообщение **Dr.Schultz** » 15 дек 2009 15:43

гоша
биение головой о стену и каламбуры здесь уже не уместны, все от них быстро устали, нужно делом начинать заниматься

а госпожа Irina_sh этого делать не умеет, ну или не хочет просто

Aviator · Сообщение **Aviator** » 15 дек 2009 16:00

гоша писал(а):Гыыы...клевая дискуссия получилась... Irina_sh ток себя слышит....

3 дня назад:

Aviator писал(а):Вы, похоже, так полны отчаянием и ненавистью к администрации Щербинки, что не хотите больше ничего слышать и на все советы-вопросы твердите только одно и то же.

Вообще, замечательное качество. Сначала написать здесь, потому что на щербинском форуме вроде как удаляют сообщения. Здесь не удалили, значит здесь не Щербинка. Но, при этом, уже на второй странице обсуждения начать подозревать, что все тут поддерживают какого-то дядю Серёжу.
Интересно, что надо было написать в ответ? Что мы поддерживаем и пойдём митинговать? Было бы за что - может и пошли бы. А тут всё произошло исключительно по собственной глупости, из которой теперь гражданам приходится с неимоверными усилиями выползать.

Dr.Schultz · Сообщение **Dr.Schultz** » 15 дек 2009 16:04

Aviator
мне кажется, это вообще робот писал

Irina_sh · Сообщение **Irina_sh** » 15 дек 2009 16:22

Еще раз, для особо одаренных, Вы наверное не следили за обсуждением, так вот ?соплей? и ?пузырей? нет. Но если, Вы заметили, изначально мы обратились за поддержкой Интернет сообщества. Обсуждение, по нашему мнению ? это видение разных точек зрения, в данном случае этого не получилось. Мы видим сложившуюся ситуацию с разных сторон, в том числе и со стороны Администрации города Щербинки (Что она хочет сделать, с нами и нашими квартирами мы догадываемся) . С законами немножко знакомы, только в нашей стране, по моему мнению к таким как мы к не ?жителям? (заложникам сложившейся ситуации) может применяться только УК и УПК РФ на Ура, а ГК и ГПК РФ постольку поскольку.
По существу вопроса:
- дома никто не признавал аварийными в соответствии с ЖК РФ;
- собственник (Администрация города Щербинки) отказался от своего имущества, не несет бремя содержания - хотя это обязанность, а не право;
- до перехода домов в собственность Администрации города была вода и свет и оплачивали мы эти услуги;
- сейчас судимся, пока безуспешно;
Пришли на форум, обсудить сложившуюся ситуацию, но все обсуждение свелось к выставлению Администрации города Щербинки таким ?ангелочком?, ?бедненькая? и ?несчастная? обманули де ее военные и ?квартирки? теперь хотят получить новые и, что выхода у нас нет - это не правда, квартиры нам не нужны (оставьте нам наши), а выход есть или нет время покажет. Оскорблением на оскорбление отвечать не будем. А обсуждать тему больше не хотим. Еще раз всем спасибо.

.P.S. Главное ?Дядя Сережа?, доволен.

гоша · Сообщение **гоша** » 15 дек 2009 16:25

Злой
Да,не...этот робот щаз здесь присутствует..

Dr.Schultz · Сообщение **Dr.Schultz** » 15 дек 2009 16:36

Irina_sh писал(а):Обсуждение, по нашему мнению ? это видение разных точек зрения, в данном случае этого не получилось.

потому что кроме своей, вы никакую другую знать не хотите

Irina_sh писал(а):С законами немножко знакомы

в этом и беда, штудируйте

Irina_sh писал(а):Пришли на форум, обсудить сложившуюся ситуацию, но все обсуждение свелось к выставлению Администрации города Щербинки таким ?ангелочком?, ?бедненькая? и ?несчастная? обманули де ее военные и ?квартирки? теперь хотят получить новые и, что выхода у нас нет - это не правда, квартиры нам не нужны (оставьте нам наши), а выход есть или нет время покажет.

вы пришли сюда, чтобы убедить всех в том, какая администрация Щербинки плохая (во что сами давно свято верите), а вы бедные, умные и хорошие
но здесь люди оказались со свежим и не "замыленным" взглядом и высказали свою точку зрения, и вследствие этого вы начали вести себя неадекватно, психовать и брызгать слюной, мучать всех дядей Серёжей, хотя это уже никому не интересно

Irina_sh писал(а):Оскорблением на оскорбление отвечать не будем.

кто кого оскорбил то?

и где?

Irina_sh писал(а):А обсуждать тему больше не хотим.

а вы ещё и не начинали обсуждать, обсуждение - это не ваш предвзятый монолог, а диалог и спор, в котором истина рождается, но вы, к сожалению пока к нему не готовы
з.ы. мои соболезнования администрации Щербинки, тяжело наверное с такими подданными, которые только руками машут и слушать никого не хотят

гоша · Сообщение **гоша** » 15 дек 2009 16:44

Irina_sh
Да,задолбала ты со своим дядей серожой вместе...Те пытались посоветовать и посочувствовали даж,а ты всех огульно обвинила со связями с админами Щербинки...Еси так же шло обсуждение и на Шербинском форуме,не удивляюсь,что тебя там забанели...

Dr.Schultz · Сообщение **Dr.Schultz** » 15 дек 2009 16:51

этот топик тоже бесперспективным признать пора

papa_jons · Сообщение **papa_jons** » 15 дек 2009 16:56

последний её пост, ваще мужиком написан

еуе · Сообщение **еуе** » 16 дек 2009 11:02

Irina_sh писал(а):грамоты нашим детям подписанные Главой города Щербинки (фактически единственные документы подтверждающие наше проживание в городе Щербинка на законных основаниях) зачем награждали?.

удивительная логика - по всей видимости предполагается эти же грамоты и как законный общегражданский паспорт использовать? почему бы и нет?

Irina_sh писал(а):Мы готовы выкупить наши квартиры у Администрации города Щербинки и заплатить деньги в местный бюджет, а не Клану в карман (мы не любим суши Щербинские поймут).Администрация горорда Щербинки и иски наши не признает, и продать нам наши квартиры не хочет.

Да Администрация бы продала с удовольствием - им какая разница кому продавать, деньги не пахнут. Только вот вы не заплатите рыночную цену метра, метра земли, а не жилой площади - тогда какой смысл в этом?

Irina_sh писал(а):Просто есть проблема, и ее никто не хочет решать. Министерство обороны в настоящее время к нашим домам не имеет никакого отношения.

Ну вы же не захотели эту свою проблему решать в 85-м. Почему ее теперь кто то должен на себя взять и за свой счет разрулить - только потому что вы тогда не захотели?

Irina_sh писал(а):Обратится в СМИ? Не вариант, по нашему мнению СМИ любят ?чернуху?. Вот если выкинут нас на улицу в 20 градусный мороз вместе с детьми ? это интересно.

На Щербинке дураки чтоль сидят - живенько выпишут задним числом постановление о выделении этой территории детскому интернату для инвалидов. Бодайтесь в СМИ с детьми, пожалуйста.

Irina_sh писал(а):Согласна решать вопрос надо было с военными, но что делать, если не решили?

Ну так решайте - военные то никуда не делись.

Irina_sh писал(а):гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Ну так, а вы то добросовестно владеете этим имуществом? Документ на право владения имеется?