Подольский городской форум

focus писал(а):

isdead писал(а):

летучка писал(а):Мусоргский и иже с ним - это отбросы или где?

Это вырожденный случай

глубочайшее заблуждение...

+
меж прочим,Гагарин в зрелых годах водку очень и очень даже жаловал
про непьющих лениных и путиных забудут,
а "простого мужика-выпивоху" Юру Гагарина будут помнить наши благодарные потомки.Всегда.

focus писал(а):

isdead писал(а):

летучка писал(а):Мусоргский и иже с ним - это отбросы или где?

Это вырожденный случай

глубочайшее заблуждение...

Э... По вашему, все гениальные люди злоупотребляли алкоголем?

isdead писал(а):Э... По вашему, все гениальные люди злоупотребляли алкоголем?

Мне кааца,что среди алкоголиков было немало всяких разных гениев и аще просто хороших,достойных людей
И аще,алкоголизм - заболевание.Которое лечится.В ряде случаев - довольно успешно.

Т.н. культурно пьющие "с умом", особенно деятели культуры, отлично получают воздаяние по жизни в виде детей-наркоманов и пьяниц.
Вовсе не все гениальные люди были алкоголиками. У некоторых потребление спиртного децл подстёгивает прилив творчества, затем ессно наступает депрессия.

Не надо бороться с питием, не надо затрахивать трезвостью! у каждого чела своя голова на плечах. Если информация челу предоставлена, если он ОСОЗНАННО выбирает питие, зная о механизме воздействия спиртного на головной мозг,- это ЕГО выбор, пусть потребляет дальше. Быстрее сдохнет- быстрее общество очистится. А вот скрывать информацияю- преступление.

Николаич, кошки в природе валерьянку в каплях не встречают, и навряд ли валерьянка без спирта убивает у кошек мозг.
Если б животные были такими уж наркоманами,- они б давно уже укушались и передохли (что мы и видим у двуногих наркоманов).

Николаич, интимный вопрос можно? Ты спиртное потребляешь? если нет- то по каким причинам?

В субботу по НТВ была передача про звезд-алкашей (от Ефремова до Данилко). Не хотят они лечиться, они без допинга жить и творить не могут. Куража нет.

летучка писал(а):В субботу по НТВ была передача про звезд-алкашей (от Ефремова до Данилко). Не хотят они лечиться, они без допинга жить и творить не могут. Куража нет.

Ну так и пусть пьют,живут как душа лежит.Тем более,что в материальном плане эти алкоголики устроены так,что иной трезвеник позавидует

пыпыпы писал(а):

isdead писал(а):Э... По вашему, все гениальные люди злоупотребляли алкоголем?

Мне кааца,что среди алкоголиков было немало всяких разных гениев и аще просто хороших,достойных людей
И аще,алкоголизм - заболевание.Которое лечится.В ряде случаев - довольно успешно.

Ну, собственно, я про это и сказал.

Соратник писал(а):Николаич, интимный вопрос можно? Ты спиртное потребляешь? если нет- то по каким причинам?

чую,ворнинги не за горами
исключительно за оффтоп,конечно
:-X

Соратник писал(а):Николаич, кошки в природе валерьянку в каплях не встречают, и навряд ли валерьянка без спирта убивает у кошек мозг.

Ээээ, разве ты не видел, как они валериановый корень жуют?!

Соратник писал(а):иколаич, интимный вопрос можно? Ты спиртное потребляешь? если нет- то по каким причинам?

А почему сразу нет?! Я люблю иногда угоститься пенным. Но - в меру, во благо времени, в хорошей компании и под хороший закусь. Ну, иногда от чего-то другого не откажусь. А вот жрать просто так это дело - увольте!

пыпыпы писал(а):чую,ворнинги не за горами

Фиг знает. Тут кто-то и без модераторов порой хозяйничает, так что все возможно...

Николаич писал(а):это ж ты с ситроенами, а я с маками завяжем, получается? Страшное дело...

не, эт фантастика

isdead писал(а):так что Есениных

ну почему же.. Есенин , кстати тоже бухал,да и к марафету прикладывался, к тому же его еще и в психушке держали отнюдь не по политическим мотивам.

isdead писал(а):Э... По вашему, все гениальные люди злоупотребляли алкоголем?

не обязательно алкоголем, но гасились все по разному полюбе.
ограничивать себя какими-то рамками, типа отказов от алкоголя/мяса/никотина/пирожных и т.п. хрени - это в первую очередь ОГРАНИЧЕНИЕ. грю ж - можно пить а можно не пить.

Соратник писал(а):Т.н. культурно пьющие "с умом"

с умом - это все равно изредка до поросячьего визга. дело не в кол-ве, а дело в том что вовремя надо останавливаться. не умеешь сам себя стопить (не умеешь пить) то лучше и не надо. что касаемо выражения пьющие "с умом" - это означает только лишь сознательное потребление. т.е. если завтра дел до хрена , то чел просто не будет переходить определенную свою грань, чтобы утром можно было , например, сесть за руль.

Соратник писал(а):Николаич, кошки в природе валерьянку в каплях не встречают, и навряд ли валерьянка без спирта убивает у кошек мозг.

кошки в природе жрут траву валериану, елси находят и плющит их от этого не меньше. дело не в спирте.

летучка писал(а):они без допинга жить и творить не могут

во-во.

Гениальные, действительно гениальные люди жили трезво (Пушкин, Аристотель, Гиппократ, Шекспир...)
А шоумены, попса- эти да, эти по дурости или за деньги несут в массы то, от чего потом сами и дохнут (или их дети отливают им).

Николаич хых многое понятно. Твой выбор, стопудово. Особенно если чётко знаешь всё (не просто что вредно, а- чем именно и как вредно)- я тя уважаю.

Убеждать, доказывать, агитировать- нокомильфо, глупо это всё. Информация предоставлена, и выбор каждого- выбор свободного ЗНАЮЩЕГО человека, я уважаю. У меня есть знакомые и родственники, потребляющие спиртное, я с ними общаюсь ( вовсе не на алкогольную или антиалкогольную тематику... 1 раз сказал- хватит) и нормальные отношения поддерживаем.

Соратник писал(а):Гениальные, действительно гениальные люди жили трезво (Пушкин, Аристотель, Гиппократ, Шекспир...)

А доказательства есть?! Пушкин и гулял и к кружке прикладывался регулярно. Остальные - тем более, не поверю, чтобы насухую творили

Соратник писал(а):А шоумены, попса- эти да, эти по дурости или за деньги несут в массы то, от чего потом сами и дохнут (или их дети отливают им).

Вот в попсе-то как раз или дохнут от передоза или совсем не потребляют. Факт.

Соратник писал(а):я тя уважаю.

Эта фраза странно звучит из уст трезвого

Соратник
пушкин тусил не меньше, токо его больше на баб тянуло. к тому же в те времена не пить водку ( не ту что сейчас в магазинах продают, а личную) вообще считалось комильфо. так что ...
про аристотеля неизвестно, но известно что древние греки нажирались до чертей, впрочем как и римляне. это просто было в порядке вещей.
про Шекспира не надо - до сих пор неизвестно кто это вообще был. в смысле автор. т.к. как можно говорить о человеке и его привычках, о котором кроме псевдонима и написанных им произведений вообще ничего не осталось?

zulu123 писал(а):про Шекспира не надо - до сих пор неизвестно кто это вообще был

Зато доподлинно известно, из каких он краев. А там спиртное всегда в особом почете было 8)

zulu123 писал(а):про Шекспира не надо - до сих пор неизвестно кто это вообще был. в смысле автор. т.к. как можно говорить о человеке и его привычках, о котором кроме псевдонима и написанных им произведений вообще ничего не осталось?

а мне вот библейские персонажи,во главе с И.Х.,чета сразу вспомнились...употребляли же они,ну,в ритуальных целях,и теперь они все святые,а И.Х. так и ваще...и ниче какбе
ЗЫ: а,ну пасабжу церковь типа "за" пьянство,звиняйте...

zulu123 писал(а):Соратник
пушкин тусил не меньше, токо его больше на баб тянуло. к тому же в те времена не пить водку ( не ту что сейчас в магазинах продают, а личную) вообще считалось комильфо. так что ...
про аристотеля неизвестно, но известно что древние греки нажирались до чертей, впрочем как и римляне. это просто было в порядке вещей.
про Шекспира не надо - до сих пор неизвестно кто это вообще был. в смысле автор. т.к. как можно говорить о человеке и его привычках, о котором кроме псевдонима и написанных им произведений вообще ничего не осталось?

Всех под одну гребёнку не чеши. Если есть доказательства, что Пушкин или Аристотель хоть раз напился- приведи.
Сейчас РУсь заливается спиртным. Но не все же! Кто хочет жить трезво- тот делает свой выбор.

Соратник
А есть доказательства, что не пили? Вот точно такие же твердые?
Я вот недавно от одного молодого активиста на Селигере слыхал, что ВВП не потребляет совсем. Мол, он ведет здоровый образ жизни и тп. Мне аж стыдно стало слушать этого юношу. Таких вещей не знать о своем ненаглядном лидере и его любви к напиткам...

Это, вот про Пушкина - есть масса воспоминаний его современников, какой именно он образ жизни вел. Естественно, это не в школьной литературе, но вполне доступно найти и почитать.

Соратник
Кто написал
Выпьем, добрая подружка
Бедной юности моей,
Выпьем с горя; где же кружка?
Сердцу будет веселей.
?

пыпыпы писал(а):

zulu123 писал(а):про Шекспира не надо - до сих пор неизвестно кто это вообще был. в смысле автор. т.к. как можно говорить о человеке и его привычках, о котором кроме псевдонима и написанных им произведений вообще ничего не осталось?

а мне вот библейские персонажи,во главе с И.Х.,чета сразу вспомнились...употребляли же они,ну,в ритуальных целях,и теперь они все святые,а И.Х. так и ваще...и ниче какбе

Хых про Иисуса- это на 5 баллов.

нет ни одного доказательства, что Иисус жил вообще, т.е. что он- не вымышленный персонаж.
А если и жил, то- неизвестно, что он потреблял, сок или вино (сок-молодое вино и вино-старое, перебродившее вино обозначались одним словом, и составители Библии и переводчики целенаправленно перевели как вино).
Если найдёшь где-то упоминание, что Иисус захмелел от спиртного - сообщи, плз.

летучка
Это лучше:

Пушкин писал(а):Всё люблю я понемногу-
Часто двигаю стакан,
Часто пью- но, слава Богу,
Редко, редко лягу пьян?

1824 год.

Николаич писал(а):Соратник
А есть доказательства, что не пили? Вот точно такие же твердые?
Я вот недавно от одного молодого активиста на Селигере слыхал, что ВВП не потребляет совсем. Мол, он ведет здоровый образ жизни и тп. Мне аж стыдно стало слушать этого юношу. Таких вещей не знать о своем ненаглядном лидере и его любви к напиткам...

Это, вот про Пушкина - есть масса воспоминаний его современников, какой именно он образ жизни вел. Естественно, это не в школьной литературе, но вполне доступно найти и почитать.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_трезвенников
Список трезвенников содержит известных людей, которые ... сознательно отказались от употребления алкоголя.
Пушкин в их числе.
Человек может совершать ошибки. И может их же исправить. Я НЕ призываю вас ни к чему. Думайте каждый своей головой

Николаич
ВВП вроде мало бухает,все больше по надобности,ну и так,на охоте - рыбалке,чтоб отвлечься от государственных забот

Соратник
Википедию пишут простые люди. Поэтому ей не всегда можно доверять, так как зачастую там факты перевирают или же умалчивают о чем-то, преследуя свои собственные, совершенно различные, интересы.

Короче, фигня такая.
Пить - можно! А вот нужно или нет - дело личное каждого. Главное, чтобы это не приносило бед или дискомфорта окружающим. Агитация за обе эти крайности крайне нежелательна, так как она вызовет лишь негатив и противодействие.

аминь
зы: если че, я не пью.Раз,или два раза в год - не считается

Спасибо,меня и так прет,безо всякого компота

(Кн.Мышкин,Даунхаус)

Николаич писал(а):Короче, фигня такая.
Пить - можно! А вот нужно или нет - дело личное каждого. Главное, чтобы это не приносило бед или дискомфорта окружающим. Агитация за обе эти крайности крайне нежелательна, так как она вызовет лишь негатив и противодействие.

Согласен на все 100%.
Агитация за или против- ни к чему. Но! Но давать достоверную информацию людям (особенно подросткам)- необходимо. И пусть сами сознательно делают выбор: сливать свои мозги в унитаз или нет ))))))))))))))))))))

Можно и лекции Жданова "Пить можно всем, но знать лишь только..." посмотреть; там он говорит о высасывании энергии у близких родственников пьющим человеком, особенно у детей...
Правда или нет- х.з... но не хотелось бы у своих детей вампирить... дети-то при чём?

Соратник писал(а):давать достоверную информацию

Вот это я всегда ЗА. Поэтому, лучше не стоит давать информацию сомнительного содержания, каковой и являются книжки "про зомбирование". Нередко от них попахивает плохо прикрытой паранойей и не совсем здоровым сознанием автора.

Омар Хайям

"Вино запрещено, но есть четыре "но":
Смотря кто, с кем, когда и в меру ль пьет вино.
При соблюдении сих четырех условий
Всем здравомыслящим вино разрешено."

"Вино пить грех. - Подумай, не спеши.
Сам против жизни явно не греши.
В ад посылать из-за вина и женщин?
Тогда в раю, наверно, ни души."

Николаич писал(а):

Соратник писал(а):давать достоверную информацию

Вот это я всегда ЗА. Поэтому, лучше не стоит давать информацию сомнительного содержания, каковой и являются книжки "про зомбирование". Нередко от них попахивает плохо прикрытой паранойей и не совсем здоровым сознанием автора.

http://www.newsland.ru/News/Detail/id/342298/cat/51/
http://trezvost-kharkov.narod.ru/biblio ... pter23.htm

Что поделаешь... ни одного исследования нет, где результат говорил бы о положительном влиянии алкоголя на мозг. Ну да пьющие люди смотрят на мир через стакан, это их выбор.
Пить можно всем, но знать лишь только... Хорошо Жданов сказал

Я уважаю ОТВЕТСТВЕННЫЙ выбор. Не отговорки штампами из ТВ-ящика или от пацанов знакомых, а- здравая, трезвая оценка, со ЗНАНИЕМ механизмов, воздействия и связей.
В конце концов, не мою энергию высасывают, не мой мозг усыхают. Выбор каждого.

Сейчас милый читает книгу( в инете) Мой малыш не закурит не запьет.

http://forum.podolsk.ru/viewtopic.php?p ... 7#p1025227

Дочитал, как видим.

летучка, хорошая книга, между прочим

Форум- это так, болталка, ерунда.
Куда важнее личное общение, когда человек после прочтения книги, осмысления, приобрёл знания, и они изменили его и его жизнь,- человек встречается со своими знакомыми и доступно им рассказывает, УБИРАЯ ШТАМПЫ из зомбоящика, направляя их уже не на затуманивание мозгов, а на трезвую жизнь, на получение ЗНАНИЙ.

летучка писал(а):Мусоргский и иже с ним - это отбросы или где?

Если бы не бухал, то стал бы гомосеком как Чайковский или еще чего придумал. Надо же как то гаситься.

Соратник писал(а):нет ни одного доказательства, что Иисус жил вообще, т.е. что он- не вымышленный персонаж.

но и доказательств обратного тоже нет, так что почему бы ему и не быть

А если и жил, то- неизвестно, что он потреблял, сок или вино (сок-молодое вино и вино-старое, перебродившее вино обозначались одним словом, и составители Библии и переводчики целенаправленно перевели как вино).

а слово "сок" есть в Библии? мне кажется нет, да наверняка нет - есть только вино
скорее всего дело в том что соковыжималок тогда не было и холодильников тоже - все что было плодово-ягодного, все было вином в той или иной степени, и разбавлялось при употреблении теплой водой (из Иордана)

еуе писал(а):

Соратник писал(а):нет ни одного доказательства, что Иисус жил вообще, т.е. что он- не вымышленный персонаж.

но и доказательств обратного тоже нет, так что почему бы ему и не быть

софистика
Нет доказательств того,что прапрапрапрапрапрапрадедушка Била Гейтса не был саблезубым орангутаном.Так что почему бы ему...