Подольский городской форум

Nazgul в завязке писал(а):Источник или жуй свои очки. Но: никаких сцылок на секты, кланы и левые сцылки. Чистые источники. православные. И не надо писать типа христианские = православные. либо просто извинись.

Ты все мозги вещдоками прокурил уже.

"...Иегова имя Ему."
(Исход, 15:3, Синодальный перевод)

Куда еще православней?

Sergey Shev
ты вообще иди вон теткам про лечебных глистов для похудания рассказывай

Николаич
еуе
шо то я вчера напричащался

еуе писал(а):Sergey Shev
ты вообще иди вон теткам про лечебных глистов для похудания рассказывай

А я вот женщин люблю и уважаю Слушай, а правда глисты лечат? Факты есть?

Nazgul в завязке писал(а):Николаич
еуе
шо то я вчера напричащался

Бывает!

а как насчет коммунизма?

Sergey Shev писал(а): А я вот женщин люблю и уважаю Слушай, а правда глисты лечат? Факты есть?

такое чувство, што любимые и уважаемые тобою женсчины сплошь страдают от вышеуказанного тобой недуга......
вроде таблетки есть Дикарис......покорми их ими....либо глисты вылечатся, либо женсчины твои......ну и либо сам......

Я должен тебе ответить, правильно? Отвечаю - спасибо, я себя чувствую хорошо и тебе всего доброго желаю

ну сами то подумайте.. человек - свинья по натуре, свинья наверное счастливой быть может , а вот самоуправляться энергии уже не хватит. так что "счастливое государство" - эт сказка для общественности. к тому же , есть такое свойство у человека - пресыщаться... т.е. критерии меняются постоянно.
да и вообще.. что такое счастье ? понятие субъективное, а потому счастья для всех, чтобы сразу и надолго, попросту быть не может.

recent писал(а): "счастливое государство" - эт сказка для общественности. .

Угу - "государство" счастливым быть не может. Если только какая нибудь страна дураков... , но там как раз государственного правления и нет. Хотя "страна дураков" из сказки про буратину госструктуры имела... и была несчастной.

Николаич писал(а): Идеальное - "счастливое" - государство возможно лишь в том случае, если все го подданные будут одинаково мыслить, иметь однотипные привычки, общую точку зрения на все вокруг.

СССР

ДАН
:fig:
А инакомыслящие и прочие диссиденты? Ну, и толпы других граждан, думающих не так, как предписано Совмином и Партией?!

Николаич писал(а): А инакомыслящие и прочие диссиденты?

Все уже в Израиле

Николаич писал(а): и толпы других граждан, думающих не так, как предписано Совмином и Партией?!

Эти в психушках и на зонах
Все остальный счастливы

Ага, пока всех таким образом расчистили, СССР кончился. Так что, нету идеала. Недостижим он...

Николаич писал(а): А инакомыслящие и прочие диссиденты? Ну, и толпы других граждан, думающих не так, как предписано Совмином и Партией?!

А кто сказал , что эти персонажи были не счастливы..?

Хорошо, тогда мне интересен такой момет - отчего ж это, как говорят, счастливое, государство вдруг взяло - и развалилось?! Думается, никакие внешние силы не способны этому помочь, ведь счастливые и довольные всем граждане такого государства дружно бы противостояли напору внешней деструктирующей силы. А этого не произошло. Почему?..

Николаич
Ну это-то как раз просто. Некоторым счастливым гражданам счастье доставляло как раз разваливать. Не потому, что они как-то обижены жизнью, им сам процесс нравится. И вот этому их стремлению внешние силы помочь могут.

Николаич писал(а): Хорошо, тогда мне интересен такой момет - отчего ж это, как говорят, счастливое, государство вдруг взяло - и развалилось?! Думается, никакие внешние силы не способны этому помочь, ведь счастливые и довольные всем граждане такого государства дружно бы противостояли напору внешней деструктирующей силы. А этого не произошло. Почему?..

А всевозможные путчи и ГКЧП.
Забыл?

Зубр
Это все внутри государства. И они тоже исходят от групп недовольных

Николаич писал(а): Это все внутри государства. И они тоже исходят от групп недовольных

Ну дык внешние силы и давят из нутри недовольными.
Хотя в данном примере недовольные были как раз новым строем, а не СССР.

"Нет в мире совершенства" -Лис из Маленького принца

Николаич писал(а): Хорошо, тогда мне интересен такой момет - отчего ж это, как говорят, счастливое, государство вдруг взяло - и развалилось?!

Raven писал(а): Ну это-то как раз просто. Некоторым счастливым гражданам счастье доставляло как раз разваливать.

Да нифига подобного. Просто за 73 года уже столько всего наворовалось, что с этим нужно было что то делать: использовать наворованное в открытую было нельзя, типа социальное равенство провозглашалось и всё такое, а пожить красиво хотелось. Недаром же наверное у нас почти все олигархи - бывшие комсомольские, или партийные вожаки.

Волков писал(а): бывшие комсомольские, или партийные вожаки.

И их дети

Волков писал(а): Да нифига подобного. Просто за 73 года уже столько всего наворовалось, что с этим нужно было что то делать: использовать наворованное в открытую было нельзя, типа социальное равенство провозглашалось и всё такое, а пожить красиво хотелось. Недаром же наверное у нас почти все олигархи - бывшие комсомольские, или партийные вожаки.

Ничего подобного. Воровали , ДА! Но не в таких кол-вах. Воровать именно в перестройку начали.
Комсорг нашего города, кассу комсомольскую умыкнул. До сих пор в розыске. Лошара.

Зубр писал(а): Воровать именно в перестройку начали.

Ой, не смешите меня!

Nazgul в завязке писал(а):

Зубр писал(а): Воровать именно в перестройку начали.

Ой, не смешите меня!

Ну чёж ты такой смешливый то?
Действительно крупно аоровать начали в перестройку.

Николаич писал(а):Хорошо, тогда мне интересен такой момет - отчего ж это, как говорят, счастливое, государство вдруг взяло - и развалилось?! Думается, никакие внешние силы не способны этому помочь, ведь счастливые и довольные всем граждане такого государства дружно бы противостояли напору внешней деструктирующей силы. А этого не произошло. Почему?..

Панды вымирают. И Кувейт забомблен был несчастным и голодным ираком ну и тд...

Зубр писал(а): Воровать именно в перестройку начали

Это уже остальные подключились. А развалу Союза и переходу на рыночные рельсы, способствовали уже наворовавшие. А вновь подключившимся такой расклад был на руку. Вот и завертелось.

сообщается, что сейчас голодает 57% населения Земли, что составляет 3,7 млрд. человек. А в 1950 году голодали 20% от тогдашнего населения, составлявшего 2,5 млрд., т.е. в 7,5 раз меньше! Таким образом, “развитие” нашей цивилизации уже привело поистине к катастрофическим последствиям для большинства населения нашей планеты. Осталось задать традиционные вопросы: “Кто виноват?” и “Что делать?”

Жрать надо меньше, тогда и голодать менше будут

Николаич писал(а): Жрать надо меньше

дык сдохнут..

recent
Дык процент голодающих то тогда уменьшится.

recent писал(а): дык сдохнут..

Дык они и так сдохнут.

Вообще-то про "жрать поменьше" было сказано не про голодающих, а про обжирающихся

Николаич писал(а): Вообще-то про "жрать поменьше" было сказано не про голодающих, а про обжирающихся

Все время кстати удивлялся,как в теплых землях,где снимают по 3 -и 4е урожая в год можно голодать?
...Мож в консерватории все таки что-то не в порядке?