Подольский городской форум

К слову о всяких вхс и экранках на двд, помню, я малой ещё был когда расцвет VHS шёл, помню меганавороченные плееры по штуке тугриков, с мегафункциями о назначении которых даже и не знал и также помню вечные комменты к фильмам, - "да это г..., фуфло и прочее" а зачастую эти самые коменты были следствием лишь хреновых переводов и такого же качества записи. Сейчас иногда пересматривая ТЕ самые фильмы (от 91г до 97г+) в оцифровке на двд, приятно удивляюсь хорошим фильмам.

Экранку последний раз смотрел "Властелин Колец" 1ю часть, за полгода до показа в кинотеатрах, притом после просмотра в кино, пожалел от этом 10 раз

О, ну родственники иногда все-таки одинаково мыслят )) Я тоже экранки не люблю. Я редко когда фильмы по 2му разу смотрю ("Грязные танцы" не в счет ), мне интрига нравится. Фильм был интересный, например, Счастливое число Слевина - ну он первый раз очень хорошо смотрится, но второй раз смотреть только из-за того, что первый раз половину слов не расслышал и лиц не рассмотрел... Черную орхидею попробовала включить в экранке, не вытерпела, выключила и потом в Союзе купила нормальную ДВДи. Ну не могу я так фильм смотреть, не могу.

Качество записи на качество фильма не влияет, это верно, но сама эстетика восприятия как-то нарушается...

а мне не пошел этот фильмец :shrug_no: тоже в Союзе покупала отдала вместе с Sin City без капли сожаления.
Получается что все наше отечественное кинодостояние до 90 гг можно смело записать в фуфло. Куда ж Свеме против Кодака, да и одежки на героях не шик, и звук потрескивает, про черно-белое вообще молчу, ни тебе контраста, ни буйства красок. А по такой аксиоме -

я скорее расстроюсь от экранки отличного фильма, чем от туфтового фильма в хорошем кач-ве

российские сериалы эх, хороши, особенно на домашних кинотеатрах, вот где все технические характеристики раскрываются, обертка - высший класс! Интерьеры, красотки, интриги, звук, цвет, свет...
Мышка-летучка

alavy писал(а): Я тоже экранки не люблю. Я редко когда фильмы по 2му разу смотрю

+1. Только если фильм стоящий. Только я делаю умнее - я дожидаюсь когда выйдет перацкая неэкранка и тогда покупаю. И если фильм стоящий, то контрафакт летит в мусорку и покупается нормальный диск.
...А уж тратить трафик и время, качая экранку из сети, это увольте.

Джул
ты зря прицепилась к моей фразе и также зря считаешь качественную картинку оберткой
не бывает у фильма обертки, фильм - это целостное произведение, каждый кадр выверяется и переснимается, если не нравится режиссеру. Все направлено на одно - донесение до зрителя основной мысли фильма (я сейчас не рассматриваю фильмы, у которых мысли как таковой нет ).
Качество картинки фильма и его смысл НЕОТДЕЛИМЫ! это пираты их разделяют, по какой причине - понятно, кто первый - того и бабки
Надеюсь, теперь понятно, что при ухудшении кач-ва фильм становится ЕЩЕ ХУЖЕ, каким бы плохим он не было до этого?

по этой же причине наши старые фильмы всегда будут красивыми, не зависимо от сравнения. Просто потому что их не портили, они сняты в максимальном качестве для того времени.

А чем плох термин обертка? Ты считаешь что у фильма его нет, а я считаю по-другому. Ты говоришь пляттовскими постулатами, тем не менее фильмы для получения прибыли снимают не меньше чем для получения славы. И для меня производство этих целостных произведений стоит на ступень ниже пиратов, потому как они испорчены изначально.
Не надо выкручиваться про старые фильмы, ты сам говорил, что только хорошее качество дает прочувствовать атмосферу фильма. Ты живешь не в "том времени" а сейчас, и по сегодняшним меркам их качество не дотягивает, тебе есть с чем сравнить. Ну так и что, можно ли понять смысл и атмосферу фильма в блеклых красках и звуком с недостатками?

CLAUDIA писал(а): А ни у кого нет второй части "Горячей жевательной резинки"?
я бы с удовольствием посмотрела!

Вроде на www.tfile.ru было, но там торрентом качать нужно.

разница в том, что с советскими фильмами у меня нет выбора.
а в случае с экранками у меня есть выбор. Почему бы им не воспользоваться?
Зачем пить дешевое вино, когда есть деньги и хорошее вино в магазине?

Пить в любом случае вредно, некорректное сравнение. Мне кажется каждый уже высказал что хотел по экранкам, если хочешь продолжить беседу стучись в личку. Тебе, лично, мне еще есть что сказать - например, почему ты не смотришь фильмы дважды.

Каравай писал(а): Зачем пить дешевое вино, когда есть деньги и хорошее вино в магазине?

Да как ты сможешь до просмотра понять насколько хорош фильм?
Я солидарна с Джул в том, что для меня нормальнее посмотреть фильм сначала на диске, и вот если понравится - сходить уже в кино.
Пример: если б я видела заранее "Волокодава" на "экранке" - хрен бы пошла в кино :evil: !
Очень рада, что не пошла в кино ни на "Жару", ни на "Дерзкие дни", ни на прочие новомодные фильмы.
А уж как они позиционировались-то! Ух, куда, блин, Голливуду! Хотя про "Трансформеры" могу сказать то же самое.
Смотрела на компе - поняла, что в кино просто заснула бы. А вот "Крепкий орех" 4-ю часть с удовольствием посмотрела и дома, и в кинотеатре .

Фиона писал(а): А вот "Крепкий орех" 4-ю часть с удовольствием посмотрела и дома, и в кинотеатре

А я его скачал в качестве DVDrip. Причём рип очень качественный. Ща буду смотреть.

блин, я уже все сказал по теме, по-моему
Фиона прочти ветку сначала, плиз.
1. я НЕ покупаю фильмы, я их скачиваю/беру у друзей
2. т.к. пункт 1, то мне не нужно "ознакамливаться" с фильмом через различные экранки
3. даже если фильм полное фуфло, я начну его смотреть в хорошем качестве. Не понравился - в корзину его
4. в кинотеатры я хожу только на фильмы-блокбастеры. даже если они и тупые, то по крайней мере зрелищные, т.е. можно расслабить мозк.

на этом прошу закончить дискуссию, потому что а) сколько людей - столько и мнений, я никого не принуждаю отказываться от экранок, я просто высказал свое мнение по этому поводу и б) мне надоело уже.

Каравай писал(а): в кинотеатры я хожу только на фильмы-блокбастеры. даже если они и тупые, то по крайней мере зрелищные, т.е. можно расслабить мозк.

вот этим всё и сказанно. а напрягать моск иногда полезно даже. мама не учила?

не хами, мальчик

Джул
Ты в примере с советскими фильмами не совсем права. Там действительно и четкость бывает неплохая, и звук - тем более те, что по тв показывают, часто отреставрированы. И как мин, они все равно сделаны на проф. оборудовании. Что такое экранка? По-быстрому скопированная на домашнюю видеокамеру копия с показа в кинотеатре (я не говорю о пиратской копии, именно об экранке - вещи сильно разные). А с иностранцами, чьи экранки мы чаще всего смотрим, другая беда - хорошо, если экранка уже с нашего кинотератра. А если с ихнего? Переводит какой-нить дядя, который английский знает на уровне "выше среднего" и так, что не поймешь, кто именно сейчас говорил. И если фильм в темных тонах, то все сливается.

Тот же Город грехов, про который ты говорила - там фильм такой, что половина эффекта постороена на картинке, если его посмотреть в формате 12 фильмов на 1 двд - я думаю, что ощущение несколько иное останется.

Каравай писал(а):не хами, мальчик

упс... ты это, мушку спили

alavy
А я вот млею от "Посторонним вход воспрещен" например, не могу сказать что хорошее там качество картинки и звука, бывает что как из бочки вообще звук. Да и речь то об отборе фильма, триста раз помянутом не к ночи...поставилось под сомнение что можно понять и почувствовать атмосферу. Я с этим несогласна. А все остальное никуда не денется. Я фильмы по нескольку раз смотрю и буду смотреть, с первого раза цепляешь перевод и острые моменты, потом уже нюансы идут, потом уж шлифовка, ну а потом можно и для души
Черная Орхидея и Город грехов это отдельным текстом...первый фильм снят неплохо там ДеПальма рулил кажется, чувствуется "породистость" что ли фильма, но сюжет, все эти лесбиянки...брр. Второй тоже в своем жанре, комиксы они и есть комиксы только этот извращенец рисовал. Вот и получается, что Джессика Альба меня не интересует, муж то любовался негодяй Брюс У. играл безнадежно старого (извращенец-рисователь был женоненавистник ко всему прочему очевидно ). Короче из оставшихся картинок для меня остался коктейль unlike - насилие над детьми, проститутки, каннибал и желтушный карлик с зеленой кровью. Разок посмотрела и хватит. Качество у этих фильмов было отличное. Тем не менее не мое поэтому подарила... Я, пожалуй, даже хотела бы чтобы некоторые сцены запечатлелись в мозгу с плохим звуком и тусклой картинкой это уж если совсем откровенно.

Посмотрел "Крепкий орешек 4.0"
По окончании фильма осталось ощущение что не тот фильм назвали "Брюс всемогущий"

Волков
И что, он там ВСЕХ замочил???

Николаич
А то ты не знаешь Джона Маклейна.

Ну, там все понятно по еачалу фильма, когда его дочь сперва обфачила и сказала дружку, что он помер, ага? А потом он их всех эффектно спас

Николаич
Не поверишь, сидел весь фильм с дебильной улыбкой на роже и готовым сорваться с уст возгласов "Вау". Хотя сюжет банален и туп.

...Хотя если ты видел фильм Годзилла, то вообрази на месте Годзиллы Брюса Уиллиса и считай что ты видел 4 Орех.

Интересно, 5-й орех каким будет?!

Каравай писал(а): не хами, мальчик

Ща, до вечера погоди. Выпью и поговорим

Nazgul в завязке писал(а): Каравай писал(а):
не хами, мальчик

Ща, до вечера погоди. Выпью и поговорим

подписалсо..........с нетерпением жду разгона....

Мож, от греха подальше прикрыть темко?

Николаич
ну не знаю. у меня всего три жизни осталось, а каравай чист.

Nazgul в завязке
Дак вот и не расходуй их зря А Каравай... Это его судьба - пусть сам ее решает

Николаич писал(а): А Каравай... Это его судьба

Ло... - это судьба, я всё понял

Каравай
дешевый кич был всегда в моде. правда не стоил ни рубля... а так... вот типа у меня есть возможность скачать новинку и в качестве, а вы не можете? ... нищеброды... бугога... вот я - богатый и респектабельный малый! я могу на работе или за мамкины деньхи скачать КАЧЕСТВО!!! а вы так, за сотку собачитесь)))
нет. я понимаю так, если субъект готов идти на фильм заранее лишенный сюжета и смысла (тем более его скачивать) только из - за того что он - блокбастер - сей чувак нищепроб.
Если чувак говорит, что он скачает новинку в качестве для того чтоб просто начать её смотреть и ему не понравится - выкинет, значит кач - халявный, что опять же нам выдает нищепроба с высоким мнением о себе, но халявным инетом.
Проще говоря - если бы Каравай платил деньги за скачку нета а не был бы дешовцем, то небыл бы таким нищебродом зазнавшимся и понимал обычных зрителей.

к вопросу а мамке - я уже больше 10 лет живу сам по себе, с женой и детьми (точнее одним дитем)
к вопросу о инете - если ты не в состоянии себе заработать на инет, кто тут нищепроб?
ну и, наконец, к вопросу о экранках. Люди, которые смотрят экранки, не уважают как минимум себя, а как максимум - труд режиссера, актеров, операторов и еще кучи людей, которые снимали этот фильм.

ЗЫ твои дешевые попытки меня зацепить ни к чему не приведут, можешь не стараться, я уже, к счастью, вырос из этого возраста. Тем более, что тебе для этого необходимо выпить...

Каравай писал(а): я уже больше 10 лет живу сам по себе

возьми с полки пирожок

если ты не в состоянии себе заработать на инет

ты, видать недопонял. тема в том, что он у тя халявный.

Каравай писал(а): Люди, которые смотрят экранки, не уважают как минимум себя, а как максимум - труд режиссера, актеров, операторов и еще кучи людей, которые снимали этот фильм.

а ты в свою очередь чтоб их всех уважать должен не "качать" эти фильмы а купить их в лицензии. вот это будет уважение, а что ты гонишь - понты.

Каравай писал(а): вырос из этого возраста

опять же - пирожок.

Каравай
Не надо сорить громкими фразами, любезный, договорился уже. Если труд режиссеров, актеров и операторов достоин уважения то их лицензия найдет своего покупателя пусть и через месяц после экранки получат они свои денежки, не волнуйся, не обеднеют. И впредь отвечай за свои поступки и слова, раз уж ты такой взрослый мальчик. Ты больше всех знаешь о уважении других к себе я смотрю. Не тебе судить что и кто делает не так и кому как тратить свои деньги, ясно?

Джул
золотые слова.

Юля - человек весьма мудрый Она ерунды не скажет и в лужу пузырей не наделает, в отличие от своих оппонентов...