Gabiani писал(а): Если так, то сделал его гений, и его реальная цена не 30 долларов.
Хм, да нет, не то что б гений.
А продать такое да, можно и за 3000. По звуку никто ничего не определит.
Gabiani писал(а): BTW приличные детали, особенно трасформатор и конденсаторы,
без которых немыслим хороший усилитель сами по себе стоят
далеко не 30. Допустим, трансформатор он намотал бессонными
ночами, а кондеры как ? Спер ? Там можно и Accuphase какой-нибудь спереть и объявить его бесплатным.
Ты будешь смеяться, но большая часть железа - вполне себе отечественного производства мохнатых лет. И, как оказалось, ничуть не хуже они раскрученых брендов. Достать только последнее время тяжело.
Gabiani писал(а): 5 колонок у тех, кто хочет 5. Кому надо 6 или 7 - у тех будет 6 или 7.
А я уверен, что достаточно четырех, так как если фронтальные достаточно приличные для того, чтобы обеспечить правильную локализацию (не 25АС и не 35АС), то средняя избыточна для тех,
кто не сидит возле стены. Послушай где-нибудь нормальный hi-fi
комплект - две колонки исчезают, и образуется равномерное звуковое
поле.
Повторяю. Система 5.1 это ПЯТЬ колонок и сабвуфер. Всё остальное - не 5.1.
И это не зависит от того, в чём ты уверен. Это стандарт такой.
Кстати, равномерное звуковое поле я и со своих инспайров компьютерных умудряюсь получать, так что это нынче не достижение.
Gabiani писал(а): а самый захудалый сабвуфер с нижней частотой всего лишь 40 герц - те же
200 (чтобы не услышать наличие саба не надо быть, мягко выражаясь, музыкантом.).
Эта... ты от жизни не отстал часом? Даже не хватающий с неба саб от всё того же инспайра непринуждённо выжимает из себя 28 герц, это при том, что весь комплект (7 колонок и саб с усилителем) стоит дешевле 200$.
Gabiani писал(а): А почему ты думаешь, что в стоимость входят только составляющие ?
Почему-то я так не думаю. Странно, да?
Gabiani писал(а): Или высоклассную аппаратуру создают китайские колхозники с зарплатой 50 баксов ? Это ведь не ширпотребные дивидишники
на одной унифицированной для всех микросхеме и таким же приводом. Сколько имеет смысл отдавать, зависит от того, насколько
человеку это надо. Может, достаточно радиоточки, как моей покойной бабке. У меня же только две колонки и саб стоили больше, и то я не совсем доволен (сейчас после падения доллара на аналогичные колонки вообще цену задрали в полтора раза).
Кроме того, производитель получает всего лишь треть от цены,
за которую мы покупаем аппарат.
Даже если учесть, что усилок собирают самые светлые головы планеты (а это не так, большую часть собирают те же китайцы, только несколько более высокооплачиваемые), всё равно самый мордатый Hi-End не стоит и трети своих денег.
Gabiani писал(а): BTW непонятно, каким образом ты смешал две штуки за всю звуковую
аппаратуру и 100 штук за "один усилительный канал". Для тебя это одинаково нереальные деньги ? Многие обычные подольские люди
тратят такие деньги на китай в "Эльдораде", правда, вместе с телеком. Два комплекта лично наблюдал.
Ээээ... ты про значок $ не забыл? Я его там кое-где ставил.
Или 100к$ - это "многие обычные люди в Эльдораде"?
Для большей части обычных граждан что 2000$, что 100000$ - вполне сравнимой нереальности деньги.
Gabiani писал(а): Неправда. Ничего ты не понимаешь в психологии аудиофилов
Для тех, кто покупает такие усилки, это, во первых, не слишком
существенные деньги, а во-вторых, аудиофилы вечно стремятся
к абсолютному совершенству и выискивают недостатки в любой
своей аппаратурине, даже и за пять штук.
Да. Я ничего не понимаю в психологии аудиофилов. Особенно после того, как увидел провод (невероятно дорогой), на котором было написано, каким хвостом его засовывать в усилитель, а каким - в колонку, и по крайней мере троих аудиофилов, которые мало того, что слышали разницу (провод разумеется на вид был самый обычный, симметричный, только с цветовыми метками, чтоб не перепутали), так ещё и верили объяснению в прилагающейся инструкции - про особые свойства кристаллической решётки этого самого провода (чистая медь, кстати), что в ём электричество в одну сторону протекает легче, чем в другую. Мне школьный курс физики поверить в этот бред так и не позволил.
Gabiani писал(а): Где проводились ? Кем проводились ? Что сравнивали ?
Дык на дому тех самых аудиофилов и проводились. Когда мегагордому свим мегаусилком за кучу зелени аудиофилу завязывали глаза и включали его усилок, и другой, подешевле, но тоже хороший. Так вот, свою аппаратуру не глядя не узнавал никто - все результаты были в пределах метода научного тыка. Более того, если аудиофилу говорили, что играет его усилок, он его узнавал в чём угодно.
Gabiani писал(а): Извини, но написал бредятину, во всяком случае про 500 и 5000.
Я про 5000 и 150000 писал. За 500 это немного другой уровень, тоже можно хороший сделать, но отличить уже можно.
I apologize profusely for any inconvenience my murderous rampage may have caused.
