Страница 2 из 9
Нужен цифровой фотик
Добавлено: 31 дек 2009 18:10
mike
Psychead писал(а):mike писал(а):А вообще присмотрись вот к этой модели
Приму к сведению...
ЗЫ. А если выбирать именно из того, перед чем у нас выбор?
Впределах этих 2х аппаратов...
Зависит от того что собираешься снимать. Если для повседневного ношения, то компакт предпочтительней.
Через какое то время не захочется тащить с собой эту "бандуру"

Если для эпизодических выездов на природу, турпоездки и т.п. - то видимо FZ38. Больше шансов вытянуть снимок в плохих условиях съемки за счет ручных настроек, большей светосилы и raw...
Но, честно говоря, я рекомендую еще раз подумать про зеркалку если выбор остановишь на FZ38 - цена и габариты практически такие же, но возможностей для дальнейшего развития гораздо больше.
Нужен цифровой фотик
Добавлено: 31 дек 2009 18:30
Юраныч
mike
В принципе время еще есть подумать.

Спасибо за рекомендации...
Больше конечно для повседнева.

Нужен цифровой фотик
Добавлено: 12 мар 2010 21:38
Aviator
Товарищи!
Посоветуйте фотик пжлста. Подарить надо, а я в них нифига не шарю. Для повседневной съёмки. Чел скорее всего не будет сильно заморачиваться с ручными настройками или редакторами - долго это всё. Надо чтоб сразу всё красиво получалось, без дополнительного редактора, чтоб куда-нить в зелень или в синеву не уходил цвет, ну и чтоб при слабом освещении камера не совсем слепла
Думаю, несколько стандартных функций будет использовать. Ещё слышал, есть камеры с возможностью HD съемки видео...
2 бюджета: 1) до 10 тыр. 2) до 20 тыр. Что можете посоветовать в этих вилках?
Спасибо

Нужен цифровой фотик
Добавлено: 12 мар 2010 22:14
mike
Aviator писал(а):Посоветуйте фотик пжлста.
Ну во-первых тот что я рекомендовал выше
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... id=2436559
там диафрагма 2.0, что позволит относительно комфортно снимать при слабом освещении
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... id=4855480
Большой диапазон фокусных расстояний, но крупноват для повседневного таскания имхо.
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... id=4917744
практически тоже что и предыдущий но от другой фирмы - вдруг к панасу предубеждения
В районе 10тыр можно глянуть
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... id=6070639
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... id=1594067
Еще буквально недавно появилась новая модель "недозеркалки" от олимпуса
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... id=6070696
Обзор вот
Совсем скоро будет в продаже и обещают цену до 600$
Качество картинки сопоставимо с зеркалками, габариты с компактами. Такой вот удачный компромисс.
Нужен цифровой фотик
Добавлено: 12 мар 2010 22:32
Aviator
mike
Спасибо, изучу.
Сильно крупные по габаритам и правда не надо. Сумки эти с камерами таскать надо. Потом, они забываются везде... Так, в карман куртки сунул - побежал

Нужен цифровой фотик
Добавлено: 12 мар 2010 22:42
Anatol
Нужен цифровой фотик
Добавлено: 12 мар 2010 22:44
Aviator
Anatol писал(а):плюсую за канон
А пачиму он среди всех перечисленных?

Нужен цифровой фотик
Добавлено: 12 мар 2010 22:53
Anatol
По уровню шумов по опыту могу сказать что кенон с никоном шумят меньше панаса/олимпуса
Нужен цифровой фотик
Добавлено: 12 мар 2010 22:57
Aviator
Anatol
Хм... Дык с другими перечисленными разница в 1,5-2 раза почти по цене. В чём-то ж есть разница...

Нужен цифровой фотик
Добавлено: 12 мар 2010 23:00
mike
Anatol писал(а):По уровню шумов по опыту могу сказать что кенон с никоном шумят меньше панаса/олимпуса
речь вообще-то о компактах. Там по шумам компакты панасов заруливают все кэноны и никоны вместе взятые.
Просто сравни хотя бы размеры матриц...
Нужен цифровой фотик
Добавлено: 12 мар 2010 23:04
Anatol
Возможно сейчас ситуация изменилась, но вот в 2007-2008 годах вертел в руках и панасоник и никон и кенон, тогда у никона ситуация показалась лучше всех
Нужен цифровой фотик
Добавлено: 12 мар 2010 23:06
mike
вот тесты 2008 года этих камер
http://www.dpreview.com/reviews/Q408ent ... page12.asp
по шумам и детализации на высоких исо никон и оба кэнона безбожно сливают как lx3 так и tz5 панасу
А в зеркалках да - у никона и сейчас ситуация лучше всех.
и там же кстати тесты "премиум компактов" (до 10тыр вроде получается)
модели устарели но общая тенденция наверняка такая же
http://www.dpreview.com/reviews/Q408premiumgroup/
Нужен цифровой фотик
Добавлено: 13 мар 2010 00:05
Aviator
Скажите, а есть приличные модели с поворотным экраном? Удобная штукенция...
Нужен цифровой фотик
Добавлено: 13 мар 2010 15:06
mike
Aviator писал(а):Скажите, а есть приличные модели с поворотным экраном?
из уже перечисленных только у кэнон sx20 - но он крупногабаритный как зеркалка практически
Да и не очень это пока распространено в компактах. Зеркалки уже почти все с этой фичей
Нужен цифровой фотик
Добавлено: 13 мар 2010 16:13
Aviator
mike писал(а):Да и не очень это пока распространено в компактах.
Да? А у меня старенький Canon А620 с поворотником, ему уже года 4, наверное. Прогресс обратно идёт?

Нужен цифровой фотик
Добавлено: 13 мар 2010 16:22
mike
Aviator писал(а):Прогресс обратно идёт?
да не-е-е... Думаю что просто исключение.
Вот сейчас глянул на маркете - самсунг, два никона и четыре кэнона. Остальное зеркалки
Не хотят видимо удорожать камеру - конкуренция большая в этом сегменте
Нужен цифровой фотик
Добавлено: 13 мар 2010 18:47
Aviator
mike
А есть что про эти сказать?
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 9&clid=502
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 4&clid=502 (кроме того что он толстоват)
В сравнении с уже перечисленными тобой Панасами и Олимпусом.
Эх, свести бы их все в один общий обзор и сравнить...

Нужен цифровой фотик
Добавлено: 13 мар 2010 19:35
mike
Aviator писал(а):А есть что про эти сказать?
именно эти не знаю но предыдущий не sx20 а sx10 как то крутил в руках, смотрел снимки. Неплохое качество снимков, удобный в руке. Тяжелый в переноске

У sx200 оптика чуть хуже а матрицы похоже одинаковые, так что при хороших условиях съемки будут одинаковые фото.
Нужен цифровой фотик
Добавлено: 06 апр 2010 02:10
Aviator
Подарил Canon SX200. Нетолстый, нетяжёлый и по цене/качеству посчитал вполне приятным. Имениннику понравилось, поюзали девайс - вроде очень неплохо для любителя. Так что всем спасибо за советы

Нужен цифровой фотик
Добавлено: 03 июн 2010 13:22
Людмилка№1
Специалисты-фотографы!!! Посоветуйте модель фотика для семьи. В пределах 10 000 - 20 000 р. Не массивный, чтобы фото качественные получались. Ну я не сильна в функциях. Просто хочется качественную вещь. Спасибо огромное всем-всем

Нужен цифровой фотик
Добавлено: 03 июн 2010 15:50
mike
Людмилка?1 писал(а):Посоветуйте модель фотика для семьи. В пределах 10 000 - 20 000 р.
Кажется с зимы ничего особо не изменилось - игроки все теже. можете почитать что писалось на предыдущей странице
из дорогих
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... id=2436559
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... id=2638142
из подешевле
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... id=4917739
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... id=6070789
Нужен цифровой фотик
Добавлено: 03 июн 2010 16:21
Anatol
Согласен полностью, также добавил бы Canon PowerShot G11
Яндекс-маркет говорит о схожих ценах на G10 и G11
Нужен цифровой фотик
Добавлено: 03 июн 2010 16:29
Людмилка№1
Ребят, спасибо вам большущее!!!

Нужен цифровой фотик
Добавлено: 03 июн 2010 16:32
mike
Anatol писал(а):G11
В G11 мегапукселей поменьше - не понтово перед знакомыми

А так да тоже самое фактически
Нужен цифровой фотик
Добавлено: 03 июн 2010 17:35
Людмилка№1
Понятно0понятно...

Нужен цифровой фотик
Добавлено: 11 сен 2010 14:09
Seroe Inkognito
Подскажите с выбором.
Вибираю между:
Canon PowerShot S95 (в продаже у нас пока нет, но вот-вот будет - улучшенный S90)
Canon G11 (по идее вот-вот будет анонс G12 но по нему точных сведений вроде нет пока)
Sony Nex3 (с объективом 18-55)
Критерии:
Самое главное : Максимальное качество в автоматическом режиме - снимать буду не только я так что не всегда будут разбираться с настройками.
Снимать в основном ребенка, в отпуске природу, архитектуру. (Ну и пьянки само собой - ну тут любой подойдет понятно

)
Макро не нужно.
Видео - не принципиально (есть хорошая камера)
Компактность конечно тоже желательна - тут понятно S95 вне конкуренции.
Нужен цифровой фотик
Добавлено: 11 сен 2010 14:39
Anatol
G11 уже почти зеркалка типа 450d/500d, после двух не самых малых зеркалок хочется чего-то попроще и поменьше для пьянок/тревелов - я б взял S90/S95
Нужен цифровой фотик
Добавлено: 13 сен 2010 13:12
Aleks Dedaliks
я бы рекомендовал при выборе обращать внимание на такую мелочь как источник питания, думаю в отпуске лучше иметь фот с питанием от АА/ААА, на мой взгляд это удобнее, так как аккумуль если сядет - ищи розетку, а батареек можно купить на каждом шагу) Бывал в таких ситуациях будучи владельцем мыльницы. Понимаю что это не первоочередной фактор, но имеет место быть.
а вообще, не тестил s90\95, но могу сказать что моему s60 уже 6 лет и жив здоров)
а вот с g11 был опыт общения и я так и не понял, почему все его так хвалят, картинка меня разочаровала.
Нужен цифровой фотик
Добавлено: 14 сен 2010 09:55
Seroe Inkognito
Насчет источника питания мне кажется это непринципиально, если не ходить в многодневные походы вдали от цивилизации. Даже те фотики которые как считается имеют относительно слабый аккумулятор снимков уж 200 сделать позволяют, что на мой взгляд на день хватит а вечером можно поставить и на зарядку.
P.S. Вышел G12
http://canon.ru/products/about.asp?id=3177
Нужен цифровой фотик
Добавлено: 12 ноя 2010 16:30
shinapodolsk
Всем привет
Помогите пожалуйста с выбором хорошего,простого в использовании фотика
Бюджет порядка 20-25 тыс. руб
Понравилась вот эта игрушка
http://www.tehnosila.ru/catalog/foto-vi ... n/-/58426/
Спасибо
Нужен цифровой фотик
Добавлено: 13 ноя 2010 20:33
mike
Что-то все молчат... Тогда я встряну
shinapodolsk писал(а):Понравилась вот эта игрушка
Отличный выбор, но немножко не согласуется с требованием "простой в использовании". Зеркалка все таки предполагает относительно вдумчивое использование и использование ее на "автомате" может не дать ожидаемого эффекта
Нужен цифровой фотик
Добавлено: 13 янв 2011 17:43
mike
Aviator писал(а):мне надо купить новый. Не очень большой, нетяжелый, с хорошей оптикой, с оптическим стабилизатором, если будет режим съемки как широкоугольным объективом - просто отлично. Сразу говорю, что таскать с собой фотик+телевик+ширик постоянно в чумадане и всё это менять между собой по пути к стаду антилоп не буду. Надо какой-то вариант "всё-в-одном". Бюджет в принципе не ограничен. Что скажешь насчёт Fujifilm Finepix HS10?
В принципе эта фуджа очень неплохой вариант. Хотя аццкий зум вызывает подозрение, что картинка будет не совсем хорошей при таком диапазоне фокусных.
Возможно что-то из этих заинтересует больше
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... id=6412956
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... id=6298216
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... id=6070741
Из них я б наверное выбрал Никон... или Кэнон. Хотя характеристики довольно похожи, по тестам они чуть резче и по цветам интереснее, стабилизатор чуть лучше.
В общем все характеристики чуть-чуть получше, но в принципе разница очень невелика, так что если нравится именно фуджи, то думаю и он будет радовать.
Нужен цифровой фотик
Добавлено: 13 янв 2011 18:01
Aviator
mike
Ок, посмотрю.
Не знаешь, у каких из них есть подвижный ЖК экран - очень удобно, и как там с широкоформатной съемкой? Народ со своими зеркалками и суперширокоугольными объективами за раз делал снимки несусветной красоты, на которые мне надо было 2-3 кадра потратить

Менять и таскать объективы не хочу, есть ли что-то подобное у этих аппаратов? Хотя бы приблизительно...
Спс!
Нужен цифровой фотик
Добавлено: 13 янв 2011 18:10
mike
Aviator писал(а):Не знаешь, у каких из них есть подвижный ЖК экран - очень удобно
У Кэнона поворотный экран.
Aviator писал(а):Народ со своими зеркалками и суперширокоугольными объективами за раз делал снимки несусветной красоты
у всех перечисленных достаточно широкий угол. Не фишай конечно, но сопоставимо с китовыми объективами зеркалок.
А какой был фотик? Проще будет сказать насколько лучше тот же кэнон будет в сравнении со старым - так думаю тебе будет легче понять в чем преимущества этих фотиков и что от них не стоит ожидать.
Что не стоит ожидать скажу сразу - в помещении без вспышки сможешь снимать только на широком угле

На длинном конце темный объектив у всех.
Нужен цифровой фотик
Добавлено: 13 янв 2011 19:01
Aviator
mike
Был Canon A620. Старенький, но неплохая была мыльница. Но! После того, как я посмотрел, ЧТО и КАК народ снимает зеркалками с объективами по полметра, понял, что я что-то упускаю из жизни

Правда, я сумок в 10 кило постоянно не таскаю на шее. Поэтому сравнивать скорее эти модели надо не со старым А620 - будет лучше, а с зеркалками с объективами - насколько у каждой модели будет хуже
Кстати, при недостаточном освещении на улице все перечисленные камеры слепнут, как я понимаю?