ну не надо обобщать. конечно в массе своей так и есть возможно. но не у всехAviator писал(а):Если мамка одна и крутится на трёх работах, денег маловато, а детей двое или один - вот они и занимаются сами собой. Попадая куда не нужно.
Я не обобщаю. Ситуации разные бывают. Одинокой мамке, думаю, сложнее справляться одной с детьми без мужика и с недостатком финансов и времени. А были бы деньги - и бытовых проблем было бы меньше, и времени на детей больше.лара писал(а):ну не надо обобщать
в том-то и дело, если муж постоянно "откупается" за косяки бриллиантами, шубами и машинами - то это означает только то, что жену-то такой расклад более чем устраиваетAviator писал(а):Но, если жена согласна быть в такой роли - разве это проблема или закидон мужа
ну просто очень многие жены такого типа, что делай что хочешь- мне только бабок отсыпай достаточное количество.Aviator писал(а):Просто "платить жене за мужнины закидоны и косяки" - это тоже обобщение.
ну вот здесь вообще ничего сказать не могу, ибо мне сложно представить как на такое соглашаются огромное количество дамочек.Aviator писал(а):если жена согласна быть в такой роли у мужа - разве это проблема или закидон мужа?
Я уже второй раз спрашиваю: "косяки" и "закидоны" - это что конкретно? Ну, чтобы не абстрактно в небесах обсуждать и додумывать самому.Дафна писал(а):постоянно "откупается" за косяки
А я о чём? Значит, жену такой расклад устраивает и она на это сознательно идёт. Мирится с "косяками и закидонами" ради пары туфель и шуб. И, возможно, даже менять ничего в семье не хочет.Дафна писал(а):это означает только то, что жену-то такой расклад более чем устраивает
Так чья это проблема? Жены или мужа?лара писал(а):очень многие жены такого типа, что делай что хочешь- мне только бабок отсыпай достаточное количество
не у меня вроде спрашивал, думаю, каждому свое. для меня косяки и закидоны - наличие любовницы при живой и осведомленной об этом жене, всяческие пьёт-бьёт, дома не ночует, в загулы уходит. в основном знаю, что за подобное поведение мужья любят "дарить", а жены принимать всяческие дорогие подарки. ну типа - "моя спалила меня с любовницей, придется теперь шубу новую купить."Aviator писал(а): "косяки" и "закидоны" - это что конкретно?
Но очень многие решаются. Это так.MrsPowers писал(а):Не все проблемы решаются деньгами. Это так.
Я не спорю. Но, когда деньги в кармане есть, проблем гораздо меньше.MrsPowers писал(а):и когда они есть проблемы могут быть вопиющими и такими же неразрешимыми
MrsPowers писал(а):те проблемы, которые решаются деньгами, проблемами не считаются. Это расходы
не соглашусь. если ты не в силах понести подобные расходы, проблема никуда не денется, а так и останется проблемой и головной болью для семьи. например, вопрос здоровья - можно сделать операцию в Подольске, и остаток жизни провести овощем или просто работать на лекарства, а можно сделать в Швейцарии, и восстановиться полностью за месяц без дальнейших последствий. На Швейцарию денег нет, и неоткуда взять, живут в съемной квартире, машины нет, продать нечего. Такая ситуация - это проблема или расходы?MrsPowers писал(а):а те проблемы, которые решаются деньгами, проблемами не считаются. Это расходы.
Когда денег нет - проблема.Дафна писал(а):Такая ситуация - это проблема или расходы?
ух ты! судя по твоему комментарию такая ситуация имела место быть?Dr.Schultz писал(а):хотабыч
операцию сделай
судя по твоему вопросу, ситуация у тебя до сих пор имеет место бытьхотабыч писал(а):ух ты! судя по твоему комментарию такая ситуация имела место быть?
ерунда! с деньгами не меньше проблем, а больше. Больше возможностей и больше проблем.Aviator писал(а):Я не спорю. Но, когда деньги в кармане есть, проблем гораздо меньше.
сытый голодного не разумеет
Не буду распинаться, но тут какое то логическое несоответствие.MrsPowers писал(а):ерунда! с деньгами не меньше проблем, а больше. Больше возможностей и больше проблем.Aviator писал(а):Я не спорю. Но, когда деньги в кармане есть, проблем гораздо меньше.
Если конкретный человек может решить свою конкретную проблему деньгами, то для этого конкретного человека это лишь расходы. Так понятнее?
...а, и по теме за такие расходы (см. выше) кого то супруга подвесит за , ну , скажем, уши, а у кого то супруга и не заметит даже, куда это муж ездил.HIPP писал(а):Не буду распинаться, но тут какое то логическое несоответствие.MrsPowers писал(а):ерунда! с деньгами не меньше проблем, а больше. Больше возможностей и больше проблем.Aviator писал(а):Я не спорю. Но, когда деньги в кармане есть, проблем гораздо меньше.
Если конкретный человек может решить свою конкретную проблему деньгами, то для этого конкретного человека это лишь расходы. Так понятнее?
Тут уже изначально нет для него проблемы - это как оплатить проезд в маршрутке или такси для работающего человека,
а если это поездка в Бразилию на ЧМ по футболу - то это тоже не проблема, но расходы
Да мало ли, может, захотел я отдохнуть по-человечески, оторваться в смысле, вдруг это мое мировоззрение перевернет.хотабыч писал(а):HIPP
Эдик ты же вроде не болельщик нафига тебе на ЧМ в Бразилию? Белые штаны негде выгулять?
да я разве спорю?HIPP писал(а):да, моя супруга - самая лучшая, самая хозяйственная, верная и заботливая, самая любящая и лучшая мать для моего ребенка
учись, хоттабыч
Не-не, у нас стаж совместной жизни > 17 лет , всяко бывало, конечно,хотабыч писал(а):да я разве спорю?HIPP писал(а):да, моя супруга - самая лучшая, самая хозяйственная, верная и заботливая, самая любящая и лучшая мать для моего ребенка
учись, хоттабыч
З.ы. так и вижу как Марина со скалкой над тобой стоит когда ты эти строки писал
) Так не надо создавать себе лишние проблемы бОльшими возможностями. Всё же от самого человека зависит.MrsPowers писал(а): с деньгами не меньше проблем, а больше. Больше возможностей и больше проблем
Да я прекрасно понимаю, о чём Вы.MrsPowers писал(а):Если конкретный человек может решить свою конкретную проблему деньгами, то для этого конкретного человека это лишь расходы. Так понятнее?
не надо искать в темной комнате черную кошку. В моей фразе все очень просто. Ее нужно читать буквально, каждое слово буквально, и не ставить больше никаких условий.В плане проблем может и усугубить. Ну да пусть баблом меряются))))Пaлыч писал(а):Наличие денег не изменит почти ничего
и вот потому то в нашей семье руководит финансами мужДафна писал(а):Бедные женщины... Просить деньги у мужчины - это унизительно, на мой взгляд. Должны быть общие деньги на походы в магазины за продуктами, без подотчета, даже если их приносит один человек. А на шопинг- цацки отдельно, кто сколько может позволить. Но это, безусловно, если жена/муж умеет адекватно распоряжаться бюджетом, и есть уверенность, что деньги, лежащие в тумбочке/вазочке/в носке/в трусах не будут спущены единолично на туфли-сапоги
Меня вона начальница даже пыталась образумить водила на курсы по управлению и учету затрат не в коня корм а то есть ей это типа помогло в жизни (не в работе), да?taisha k. писал(а):водила на курсы по управлению и учету затрат
знакомая ситуация, как то пытался давать супруге определенную сумму на месяц впередtaisha k. писал(а):потому что пару раз оказывалось, что зарплата заканчивалась дня через четыре после того, как началась
это мне еще столько ждать?MrsPowers писал(а):мой муж стал доверять мне семейные (не рабочие) финансы после того, как я научилась их грамотно распределять. Мне на это потребовалось лет 10 наверное...