Терминатор 4: Да придёт спаситель

~Emeraude~ · Сообщение **~Emeraude~** » 31 май 2009 12:24

Heracle писал(а):Так что твои рассуждения высосаны из пальца.

но фильм с каждой частью становится все более унылым,так что может и не высосаны,может стоило остановиться на второй

Plague · Сообщение **Plague** » 31 май 2009 12:29

Не было таких технологий как сейчас, что бы за 8 мильёнов можно было снять такое.

да в том то и дело...теперь привыкли снимать.. больше технологии...3д эффекты, красочность взрывов и прочую лабуду... все самое новое...
а вот сюжетик-то уже по видимому никому не нужен...

papa_jons · Сообщение **papa_jons** » 31 май 2009 12:31

Plague писал(а):а вот сюжетик-то уже по видимому никому не нужен...

а чо первые части блещут каким то закрученным мегасюжетом ?

Plague · Сообщение **Plague** » 31 май 2009 12:36

да собственно не так чтоб сказать...что блещут....
но чем дальше в лес, тем больше дров...

Acmeolog · Сообщение **Acmeolog** » 31 май 2009 13:20

В третьей части Арни говорит про Терминаторшу Терминаторов - "Она вернецца!" И что? Где красивая, такая вся обтекаемая, с раскрытой темой интересная киборгша??

Мельчают роботы, не те уже пошли... И в Т4, к сожалению, абсолютно отсутствует юмор, который хоть немного был раньше. А из нового - только большой-большой безголовый терминатор и фсе! В чем изюминка этой части?

Heracle · Сообщение **Heracle** » 31 май 2009 16:44

papa_jons писал(а):а чо первые части блещут каким то закрученным мегасюжетом ?

На мой взгляд, из всего что я посмотрел за последние 25 лет, закрученным мегасюжетом обладает только "Lost", и то только потому, что у сценаристов хорошая трава.
А если серьезно, то какого рожна вам от кино то надо? Мне, например, что бы интересно было смотреть и получить эмоциональные впечатления. Терминаторов смотрел с интересом, значит - фильмы были хороши. На четвертый пойду однозначно...

blink · Сообщение **blink** » 31 май 2009 19:31

Heracle, так же неплохая трава у Линча. (Малхолланд драйв, Твин Пикс)

papa_jons · Сообщение **papa_jons** » 31 май 2009 23:22

Heracle писал(а):А если серьезно, то какого рожна вам от кино то надо?

да мне то понравится, уверен

просто улыбает когда наши форумские любителе Кустурицы и еже с ними, начинают искать в такого рода фильмах мощную смысловую нагрузку

MaximusHELL · Сообщение **MaximusHELL** » 01 июн 2009 01:14

papa_jons писал(а):
Heracle писал(а):А если серьезно, то какого рожна вам от кино то надо?
да мне то понравится, уверен
просто улыбает когда наши форумские любителе Кустурицы и еже с ними, начинают искать в такого рода фильмах мощную смысловую нагрузку

порадовало, зачёт

Heracle · Сообщение **Heracle** » 02 июн 2009 11:17

MaximusHELL писал(а):
papa_jons писал(а):
Heracle писал(а):А если серьезно, то какого рожна вам от кино то надо?
да мне то понравится, уверен
просто улыбает когда наши форумские любителе Кустурицы и еже с ними, начинают искать в такого рода фильмах мощную смысловую нагрузку
порадовало, зачёт

Да нефига незачет. Первые два Терминатора просто шедевры мировой кинофантастики и лучше их нет, не было и скорее всего не будет. Да блин там каждый кадр выверен и несет смысловую нагрузку. Смотрю эти фильмы уже на протяжении многих лет (первый более 20 лет) и не надоедает. Третий - тоже не так плох, если его рассматривать как чистый боевик. С 1-2 Терминаторами можно сравнить разве что Чужих. Если вы не любите и не понимаете фантастику, то не стоит об этом судить вообще. Смотрите лучше 9/5 недель...

Keymaster · Сообщение **Keymaster** » 02 июн 2009 11:35

Смотрю эти фильмы уже на протяжении многих лет (первый более 20 лет) и не надоедает.

Если вы не любите и не понимаете фантастику, то не стоит об этом судить вообще.

ППКС

papa_jons · Сообщение **papa_jons** » 02 июн 2009 12:20

Heracle писал(а):Первые два Терминатора просто шедевры мировой кинофантастики и лучше их нет, не было и скорее всего не будет

а звездные войны ?

Heracle · Сообщение **Heracle** » 02 июн 2009 14:25

papa_jons писал(а):
Heracle писал(а):Первые два Терминатора просто шедевры мировой кинофантастики и лучше их нет, не было и скорее всего не будет
а звездные войны ?

Хороши, но не дотягивают. Это чисто приключенческая фантастика.

~Emeraude~ · Сообщение **~Emeraude~** » 02 июн 2009 16:03

А терминатор какая фантастика?До чего это Звездные войны не дотягивают?Скорее уж Терминатор,уж я думаю сложнее было придумать все эти вселенные и персонажей,чем Шварцнегера в куртку черную одеть и сказать,что он робот из будущего.
Еще было бы интересно узнать,какую смысловую нагрузку несет этот фильм

Keymaster · Сообщение **Keymaster** » 02 июн 2009 16:14

Шварцнегера в куртку черную одеть и сказать,что он робот из будущего.

Там идея несколько поглубже, чем просто черная куртка на Шварце.

Acmeolog · Сообщение **Acmeolog** » 02 июн 2009 16:26

Heracle писал(а):Первые два Терминатора просто шедевры мировой кинофантастики... Смотрю эти фильмы уже на протяжении многих лет (первый более 20 лет) и не надоедает. Третий - тоже не так плох, если его рассматривать как чистый боевик.

ППКС. Я фантастику лублу. Но не Т4.

Смотрите лучше 9/5 недель...

А это же не Кустурица снял!!
А старвар не хуже ничуть терминаторов. Для танкистов

- это все мое ИМХО на ПгФ и я не буду его низачто защищать и легко поменяю, ибо уважаю чужое мнение, даже если оно противоположно моему совсем

Могу прям щас высказацца - Терминатор намбер Фо - самый лучший фильм из всех серий про восстание машин!!!

~Emeraude~ · Сообщение **~Emeraude~** » 02 июн 2009 16:26

AlexAnt
да это-то понятно,я утрирую

papa_jons · Сообщение **papa_jons** » 02 июн 2009 19:47

AlexAnt писал(а):Там идея несколько поглубже, чем просто черная куртка на Шварце.

ну есесно, как же нам любителям всякой мыльной жвачки не понять, что идея фильма о том что человечество само себя привело к катастрофе ))
все там просто как в газете "Правда" и не надо делать из Т что то большее чем просто хороший и качественный боевик

Сообщение **mike** » 02 июн 2009 22:02

Фильм безусловно хороший (первый и второй), но однако тоже хотелось бы приобщиться к мощным смысловым нагрузкам заложеным в терминаторе. Кто то просветит или так и будем оставаться в неведении?

Штуша-Кутуша

Вначале Кэмерон полагал, что Терминатор должен выглядеть как человек стандартной комплекции, чтобы не выделяться в толпе. Так что эта роль писалась под Лэнса Хенриксена, а Шварценеггер должен был играть положительного Риза. До сих пор непонятно, каким образом роль Терминатора досталась ему.

Вот он,

- настоящий терминатор!

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0% ... %8C%D0%BC)

ЗЫ: чета форум скобку обратную режет

MaximusHELL · Сообщение **MaximusHELL** » 03 июн 2009 01:12

Хенриксен отлично играл робота в Чужих, немогу понять, а какое отношение Кэмерон имеет к 4ому терминатору ?, предполагаю что никакого, а что он там хотел снять (мысленно о чём мечтал) в 84году мало нас волнует.

Второй терминатор самый удачный, он по эффектам и стилю до сих под превосходит многие современные картины, третий мало кому нравится, но мне нравится, а первый что с него взять, дешевка, если бы принял участие Скотт или Лукас, получилась бы совсем другая каша.
______
по сабжу, кто ещё смотрел 4 часть?, интересно услышать отзовы.

Штуша-Кутуша

MaximusHELL писал(а):какое отношение Кэмерон имеет к 4ому терминатору ?

а какое отношение 4й терминатор имеет к терминатору (1-2)?

MaximusHELL писал(а):по сабжу, кто ещё смотрел 4 часть?

Экранку видел.И комментировать там собстна нечего... :bored:

MaximusHELL · Сообщение **MaximusHELL** » 03 июн 2009 08:48

пыпыпы писал(а):
MaximusHELL писал(а):какое отношение Кэмерон имеет к 4ому терминатору ?
а какое отношение 4й терминатор имеет к терминатору (1-2)?

самое прямое, как продолжение серии фильмов. Шварц Кэмерона не уломал на 3 часть, а 4ую думаю ни кто ему и не предлагал снимать.

Юраныч · Сообщение **Юраныч** » 03 июн 2009 09:02

пыпыпы писал(а):Экранку видел.И комментировать там собстна нечего...

А это, потому что экранку глядел.
Не понмаю, как можно смотреть такое.

:
Может я не вижу что-то особенного в этих "качественных" копиях?
Объясните?
Может тоже начну просматривать эти экранки.

Штуша-Кутуша

Psychead писал(а):Не понмаю, как можно смотреть такое.

Вот и я не смотрю.Я слушаю.Как буржуины в зале попкорн челюстями перемалывают и колой давятся.Ужжжас

papa_jons · Сообщение **papa_jons** » 03 июн 2009 11:20

Psychead писал(а):Не понмаю, как можно смотреть такое. :
Может я не вижу что-то особенного в этих "качественных" копиях?

можно глянуть, но только если фильм не такого плана как Термик
такие масштабные проекты только в кино смареть надо

~Emeraude~ · Сообщение **~Emeraude~** » 03 июн 2009 11:26

papa_jons писал(а): можно глянуть, но только если фильм не такого плана как Термик

да нуу,такое фуфло было интересно смотреть классе в пятом,я вот после просмотра пиратки Бенджамина Баттона зареклась смотреть копии.
Фильм уже завтра,почему-то ощущение,будто будет не айс :-?

Юраныч · Сообщение **Юраныч** » 03 июн 2009 11:39

пыпыпы писал(а):Как буржуины в зале попкорн челюстями перемалывают и колой давятся.Ужжжас

Кста попкорн под фильмец - очень даже ничего.

papa_jons писал(а):масштабные проекты только в кино смареть надо

Меня вот любая экранка раздрожает. Ни картинки, ни звука.. Это как лезвием по стеклу.. брррр..

Acmeolog · Сообщение **Acmeolog** » 03 июн 2009 17:25

Psychead
Я могу экранку сравнить щас тока с товаром на витрине. Ессно, что максимально насладиться покупкой можно, тока повертев ее в руках и поюзав до посинения всякими другими органами чуйств. Но иногда уже издалека с витрины видно, что это не мое и не понравится далее! Бывают, конечно, ошибки, я не отрицаю

Heracle · Сообщение **Heracle** » 03 июн 2009 19:45

~Emeraude~ писал(а):Еще было бы интересно узнать,какую смысловую нагрузку несет этот фильм

Тебе вообще не понять, а объяснять бесполезно.

Heracle · Сообщение **Heracle** » 03 июн 2009 19:46

Acmeolog писал(а):А старвар не хуже ничуть терминаторов.

Согласен, но он другой, совершенно.

Heracle · Сообщение **Heracle** » 03 июн 2009 19:49

mike писал(а):Фильм безусловно хороший (первый и второй), но однако тоже хотелось бы приобщиться к мощным смысловым нагрузкам заложеным в терминаторе. Кто то просветит или так и будем оставаться в неведении?

А ты можешь объяснить словами в чем шедевр Мадонны Да Винчи? Терминаторы Камерона из той же серии. Там каждый кадр просто шедевр.

Heracle · Сообщение **Heracle** » 03 июн 2009 19:53

~Emeraude~ писал(а):да нуу,такое фуфло было интересно смотреть классе в пятом

Ты сама что сняла, что можно смотреть до смерти? Мне 40 и в 90 мне Терминатора смотреть будет интересно, потому что я обладаю воображением, а большинство баб - нет. Им надо все разжевать и в рот положить.

~Emeraude~ · Сообщение **~Emeraude~** » 03 июн 2009 20:28

Heracle писал(а):Ты сама что сняла, что можно смотреть до смерти? Мне 40 и в 90 мне Терминатора смотреть будет интересно, потому что я обладаю воображением, а большинство баб - нет. Им надо все разжевать и в рот положить.

убейся,блин,я говорю про пиратские копии фильмов :twisted: а не про твоего Терминатора
в отличие от тебя я хотя бы читать умею,что люди пишут,а тебя твое воображение не спасет

Heracle писал(а):Тебе вообще не понять, а объяснять бесполезно.

да потому что и не можешь,я так и думала,что ответ будет таким

Heracle · Сообщение **Heracle** » 03 июн 2009 20:50

~Emeraude~ писал(а):да потому что и не можешь,я так и думала,что ответ будет таким

Без меня все уже давно объяснили и разжевали, достаточно почитать рецензии в интернете. Камерон - гений. Зачем повторяться?