Orion писал(а): согласись что это уже далеко не национальная политика...
Хм, ну кому как. Юсовцам - вполне себе национальная политика.
Orion писал(а): а вот экспорт технологий - это действительно вещь... причем легальная в отличии от печатания фантиков...
Угу. Но если измерять количество ресурсов, поступающих в страну в обмен на технологии и в обмен на фантики - получается, что технологии не очень и нужны.
Orion писал(а): ты же отлично понимаешь почему софтверные компании занимают по доходам и прибыльности ведущие позиции... (по сравнению скажем с машиностроением...)
Отлично понимаю. Потому как они с малыми сравнительными затратами ресурсов производят продукт, который можно продать за сравнительно хорошие деньги (особенно благодаря некоторым вывихам в патентном законодательстве применительно к интеллектуальной собственности). И каковой продукт БУДУТ покупать - потому как без него сейчас никуда.
I apologize profusely for any inconvenience my murderous rampage may have caused.
Orion писал(а): а вот экспорт технологий - это действительно вещь... причем легальная в отличии от печатания фантиков...
Угу. Но если измерять количество ресурсов, поступающих в страну в обмен на технологии и в обмен на фантики - получается, что технологии не очень и нужны.
Raven
а вот эту фразу я что-то не понял... :shrug_no: ты же сам пишешь:"в обмен на технологии" и тут же: "что технологии не очень и нужны"... :think:
Orion
Да чего там понимать? Весь этот экспорт технологий, бумажек, окорочков и авианосцев имеет под собой одну цель - получить в обмен некоторое количество ресурсов, которые предполагается потребить внутри страны. И в случае с США они вполне могут прекратить экспорт технологий, окорочков и авианосцев, но это существенно не снизит поток ресурсов, поступающих в страну, потому как поток, обмениваемый на бумажки во много раз толще. Соответственно, рассматривать, чего и сколько они там на сторону продают, мы можем, но вот только на реальные их доходы это не слишком сильно влияет.
I apologize profusely for any inconvenience my murderous rampage may have caused.
ээээ, батенька, не понимаете вы что такое постиндустриальное общество.
Да что тут понимать-та!!!Все просто-чтоб что-то кушать,надо тчо-то производить.Не фантики,не услугиа станки,машины,товары народного потребления,ту же еду.Все прочее-от лукавого.Из ничего еда не береться.
Т.е. пост-индустриальное общество есть паразит на теле стран "третьего мира".
Х.с Б. писал(а): Т.е. пост-индустриальное общество есть паразит на теле стран "третьего мира".
согласен, причем кроме сша более никто не претендует на это.
ни европа, ни англы, ни тем более россия или китайцы...
вот только силов у сша на подтверждение своей заявки не хватает, отсюда и метания все.
но вообще... скажем так.. совсем не обязательно копать вместе с таджиками канаву, чтобы получить результат. можно просто заплатить им и они все сами выкопают.
Пример не совсем корректен,но по сути верно.Вот только чем именно платят штаты?Мощью Шестого Флота?Ведь больше доллар ничто не обеспечивает.Это суть мыльный пузырь,который лопнуть может в любой момент.
Страшно.Удар придетья по всем держателям "фантиков".
Х.с Б.
он должен был лопнуть уже давненько... только вот нестабильность ситуации в европе контрастирует с якобы "стабильностью" у юсов... но стоит прищемить юсам нос дверью, ведущей в европу, как вдруг по мановению волшебной палочки - всё у "друзей индейцев" "мировых полицейских" - полетит на хер
Ср. Лк. 18, 14 "ибо всякий, возвышающий сам себя, унижен будет, а унижающий себя возвысится".
Х.с Б. писал(а): Резкий крах америки-это скорее плохо,чем хорошо.
все фьючерсы в долларах, крах амерзов погребет под собой мировую экономику. заденет это всех по всему миру причем довольно больно.
а амарзы под этот кризис вообще все спишут, и никому ничего не должны будут.
россия , например, как минимум лишится стабфонда.
то, что доллар давно уже просто фантик не отменяет его значение как платежного международного инструмента.
