Подольский городской форум

ivan писал(а): как оригинально

важно, что не закостенело)))

Злой писал(а): больше чего?

Больше объем двигателя на акпп чем на таких же моделях но с ручкой.

Маска Крокодила писал(а): важно, что не закостенело)))

прогрессируешь?

ivan писал(а): прогрессируешь?

нет, констатирую

Маска Крокодила писал(а): нет, констатирую

а похоже на то что играешь словами и передергиваешь.

почитал счас про Mitsubishi innovative Electric Vehicle (MIEV)... хм... :think:

ivan писал(а): а похоже на то что играешь словами и передергиваешь.

это только кажется

Маска Крокодила писал(а): чтоб не было не по-ни-ма-ни-я у Зубра и остальных, поясню: я не являюсь противником акпп, я, скорее, являюсь ее сторонником.

Маладец.
Вот покатаешься неделю - две потом поговорим. А то тут 20 км, там 60.

Маска Крокодила писал(а): в личной собственности автомобиля с акпп не было

Будет.

ivan писал(а): баян - я это писал выше!!!)))

Извини Иван. Незнал.

J.Rico писал(а):

ivan писал(а): давай тогда так - автомат для города рулит!

Нет.. автомат рулит для облегчения спокойного перемещения на автомобиле по городу...

Брат Рико.
Послушай меня.
Возьми себе максиму с 3-х литровым движком, на автомате.
Через неделю (да какой через неделю, через день) будешь ганять на ней как угорелый. Просто нада иногда подгазовочку сделать в нужный момент. Эта типа на пониженную она переключится.

Зубр писал(а): Возьми себе максиму с 3-х литровым движком, на автомате

Нормальная - слишком дорого. А та, на которую хватит денег - скорее всего инопомойка. Уж лучче неломающийся тазик..

Зубр писал(а): Просто нада иногда подгазовочку сделать в нужный момент. Эта типа на пониженную она переключится.

Кикдаун, да, слышал

J.Rico
Сталкивался я с максимами- действительно не бери в плохом состоянии..
А примьеру каких годов собрался брать?

ivan писал(а): А примьеру каких годов собрался брать?

97 +- год
Потолок 250 тыр.

J.Rico
Я надеялся ты в новом кузове берешь... он красивый...

ivan писал(а): Я надеялся ты в новом кузове берешь... он красивый...

А мне не очень нравится. И приборка посередине тоже не очень... Хотя некрасивым я его не назову, он оригинальный и достаточно симпатичный.
...и дороже чем могу себе позволить...

Многолитровые движки даже с МКПП прожорливы, налоги на них бешенные. Действительно, как говорил ескейпмен, бабло решает. Минусов больше, чем плюсов. Ведь плюс у них один - мощность. Я могу себе позволить прокормить подобный агрегат, но лучше я потрачу деньги как-нибудь по другому. Например, в ресторан схожу с подружкой. Кстати в Европе нет столько дорогих машин, сколько их в Москве. Там умеют считать деньги.
А машинка со слабеньким моторчиком и АКПП не едет. Я как то прокатился не помню на чем (по моему Опель какой-то), но движок был 1,3, кузов - универсал, а коробка - автомат. Так он даже в поток еле-еле втискивался. На столько слабый разгончик. Интересно, а скажем Daewoo Lanos с движком 1,6 16 V и коробкой автомат нормально будет ездить? Или будет тупить по страшному?

Heracle писал(а): Минусов больше, чем плюсов.

Смотря что считать минусами а что плюсами. Меня расход в 15 литров не пугает. И налог не пугает. Я готов платить за удовольствие от 3 литров на 6 горшках и 24 клапанах. Но начальная стоимость безпроблемного агрегата мне пока не под силу.

Heracle писал(а): лучше я потрачу деньги как-нибудь по другому. Например, в ресторан схожу с подружкой

А я сам готовлю не плохо и мне дают пока без ресторанов
Зато прокатить подружку на 2 тонном корабле на скорости 220 - это будет почище ресторана.
А, да, еще выпендриться открытым люком и электроприводами сидений.

Heracle
более менее нормально - но ланос вообще не фонтан...
и автомат по моему не все автоконцерны нормально делают.
На автомате можно ездить нормально начиная с объема движке 1.5 разгон примерно 11 - спокойно держит 170-180 - а дальше и не надо.

J.Rico писал(а): Но начальная стоимость безпроблемного агрегата мне пока не под силу.

Я думаю такие от 17 начинаются.

J.Rico писал(а): и мне дают пока без ресторанов

А мне не дают
Да не в этом дело. На счет удовольствия, тут мотоцикл вне конкуренции. Ямаха R1 сто очков вперед даст любому автомобилю за вменяемые деньги (кроме суперкаров) по разгону. А по трассе 150 - 160 - выше крыши! Нафиг 220 то? Убится?

ivan писал(а): более менее нормально - но ланос вообще не фонтан...

Мне еще квартиру надо бы купить. Так что авто не приоритет. А Ланос дешево и сердито. Кстати в обслуживании тоже. А все есть. АБС, кондей, гидрач, электропакет, подушки и автомат. Что еще надо то?

Heracle писал(а): На счет удовольствия, тут мотоцикл вне конкуренции

Хум хау опять же. Я бы может на мотике и прокатилсо разок, но чиста штобы попробовать. Удовольствия от отстирывания подгузнегов я чета не получаю

Heracle писал(а): Нафиг 220 то? Убится?

Понтануццо!

Heracle писал(а): А все есть. АБС, кондей, гидрач, электропакет, подушки и автомат.

в такой комплектации можт и потянет- но ты же автоматы непризнаешь?

Зубр писал(а): Вот покатаешься неделю - две потом поговорим

если тебе, чтобы почувствовать машину, нужны две недели - сочувствую: тест-драйвы длятся несколько меньше.

ivan писал(а): в новом кузове берешь... он красивый...

один из самых уродливых кузовов. Причем, от и до. Причем, не вычурный, не с претензией на что-то там эдакое ультрамодное, а просто тупо уродливый

Маска Крокодила
А быстрее ты не почувствуешь машину

как кому, а мне чтобы действительно прочувствовать полностью машинку надо на дальняк сходить на ней. километров за 1000 как минимум, вот когда открывается что-то сокровенное , запрятанное вглубь , и роднишься с железом.

Spurt писал(а): А быстрее ты не почувствуешь машину

увы, про двухнедельный трай&бай автомобилей я не слышал. Не спорю - чтобы прочувствовать все нюансы потребуется гораздо больше времени, но я не готов покупать какую-то машину, только чтобы понять, что она мне не подходит.

Маска Крокодила писал(а):

Spurt писал(а): А быстрее ты не почувствуешь машину

увы, про двухнедельный трай&бай автомобилей я не слышал. Не спорю - чтобы прочувствовать все нюансы потребуется гораздо больше времени, но я не готов покупать какую-то машину, только чтобы понять, что она мне не подходит.

Маска Крокодила
ты вряд ли с ауди уйдешь... так что тебе намного проще...

Маска Крокодила писал(а): один из самых уродливых кузовов. Причем, от и до. Причем, не вычурный, не с претензией на что-то там эдакое ультрамодное, а просто тупо уродливый

Я уже давно понял про твои проблеммы со вкусом... переубеждать бесполезно, на своей точке зрения настаивать не стану... притесь и дальше от коробочек.

Маска Крокодила писал(а): один из самых уродливых кузовов

Абсолютно согласен (это про примеру Р12, если я правильно понял). До кучи позапрошлой зимой эти машины не заводились при -25. Дело в каком-то конденсаторе было, который нужно было заменить по сервис-бюллетеню, вот тока официалы сначала не спешили это делать, а потом просто не справлялись с желающими.

Стаперы закостенелые)))
Ну вас в баню

Маска Крокодила писал(а): Не спорю - чтобы прочувствовать все нюансы потребуется гораздо больше времени,

А чё умничал тогда?

Маска Крокодила писал(а): если тебе, чтобы почувствовать машину, нужны две недели - сочувствую:

Вот я и говорю, что нужно просто поездить. И потом ты врятли возьмёшь себе ручку.

ivan писал(а):

Heracle писал(а): А все есть. АБС, кондей, гидрач, электропакет, подушки и автомат.

в такой комплектации можт и потянет- но ты же автоматы непризнаешь?

Ну в той же комплектации с ручкой найти машину гораздо проще и дешевле, чем с автоматом. Очень мало их было выпущено. Чивралет Ланос можно даже новый взять, но с движком 1,5 8 клапанов.

Стаперы закостенелые)))

У Тойоты лучше получилась такая машина:

White Shark писал(а): У Тойоты лучше получилась такая машина:

Не понял смысла поста - а машина оч похожа на мазду трешку. С налетом от форда фокуса.

ivan
http://catalog.drom.ru/toyota/will_vs/g_2001_616/ тут больше фоток.
Тогда уж все перечисленные тобой машины на эту похожи, ибо форд и мазда в новых кузовах есть яйца, а Will VS таки курица, выражаясь фигурально