Подольский городской форум

Aviator писал(а):Ну вот видишь. Всё предсказуемо.

я бы сказал- ожидаемо

Ох уж эти тролли...

papa_jons писал(а):я бы сказал- ожидаемо

Действительно. Твоя реакция отличается от расчётной только тем, что у тебя первая буква - не заглавная, и пробел пропущен.

papa_jons писал(а):Aviator

не поленился же ведь

Ваше пипетс

Raven писал(а):около плотины естьУх ты, и что, она прямо официально площадка для собачьего выгула, или просто традиционно там гуляют, и ни у кого не хватает смелости их оттуда прогнать? Что-то у меня серьёзное подозрение, что второе.
Ну и на Подольск целая одна площадка, даже если она есть, это невообразимо, непредставимо круто. Большинству жителей города до неё добираться всего-то час-полтора.

Ну, а нам-то какая разница, это твои проблемы, не мы решили собаку завести. В тае вон кродокилы дрессированные есть и слоны, так давай все будут ходить по улицам со львами, крокодилами, слонами и отмаза будет: нет площадок для выгула слонов, и : он не кусаецца, просто ваши дети очкуют и он нервничает.
Короче, если без намордника в таких местах, как двор, детская пложадка, парк, сквер, общ.транспорт - открывает пасть - черемухой гасить ) и собаку и владельца.

У плотины не площадка для выгула, а дрессировочная площадка. Официальная.

http://forum.podolsk.ru/viewtopic.php?f ... 911&hilit=

Ура!!!
первый шаг!

Госдума вводит штрафы за нарушение правил содержания кошек и собак
МОСКВА, 16 апреля. Госдума приняла в первом чтении законопроект о штрафах за нарушение правил содержания собак и кошек, передает корреспондент «Росбалта».
Согласно документам, на первый раз граждане могут ограничиться предупреждением. В случае рецидива им придется выплатить штраф от 500 рублей до 1 тысячи рублей.

За те же нарушения, повлекшие причинение ущерба здоровью или имуществу, штраф возрастет уже до 3 тыс. рублей для граждан и до 10 тыс. для должностных лиц.

Законопроектом устанавливается, что рассмотрением дел по этим правонарушением займутся участковые.

а за бездомных собак кого оштрафуют?

Bender_Rodriguez писал(а):а за бездомных собак кого оштрафуют?

бомжей..

цитата:
в Финляндии - если вы там купили собаку или кошку, им под кожу вводят микрочип там все данные хозяина. Если вы их выкинули на улицу как у нас, то быстро находят хозяина и штраф 25000 тыс.евро. Вот и поэтому у них нет, бездомных собак и кошек. Но думаю нам ещё далееееко до такой цевилизации

Зайчиха писал(а):Вот и поэтому у них нет, бездомных собак и кошек.

потому, что они их закапывают сразу

штраф 25000 тыс.евро

у знакомых на той неделе собака ребенка покусала на детской площадке
алень шел со своей болонкой без намордника и поводка через детскую площадку
в общем сбежал потом после покуса

papa_jons писал(а):в общем сбежал потом после покуса

Нашли ? Узнать о прививках надо ну и

Сразу скорую и полицию на место происшествия вызывать надо! Хотя, когда с моим ребенком это произошло, мы по началу растерялись. Потом вызвали скорую, взяли адрес собаки, телефон хозяйки. До полиции я уже только через месяц дошла...
А таким "хозяевам" шавок, которые еще и пытаются скрыться с места происшествия, надо нести уголовную ответственность или для них штрафы в 10 раз увеличивать.

блондинко писал(а):Нашли ?

сам потом нашелся, когда с полицией уже разыскивать стали
самое грустное, что человек в порядке вещей считает такие прогулки, сказал мол, "детей держать надо и к собакам не подпускать"которые срут и ссут на детских площадках

papa_jons писал(а):детей держать надо и к собакам не подпускать

конечно, собаки - они главнее...

Дамы и господа!

Поймите меня правильно: я очень хорошо отношусь к собакам, лет десять сама занималась ими профессионально.

Но, честно говоря, даже мне самой становится "немного стремновато", когда я подумаю (только допущу мысль!) о том, что в скором времени, в случае реализации проекта так называемого "Южного обхода" (предусматривающего уничтожение лесопарка "Дубки" как единой общегородской зоны отдыха), владельцы собак всего города (и особенно - Высотной и "микрорайонов") БУДУТ ВЫНУЖДЕНЫ выгуливать своих собак во дворах и на детских площадках!!!

И "собачников" города Подольска за это нельзя будет осуждать: ведь у них отнимут их исконную, обжитую ими десятилетиями "среду обитания"! А любим мы или не любим собак и их владельцев - не важно: это в Подольске весьма распространённое хобби, и "собачники" - целая социальная группа, с которой мы, жители нашего города, вынуждены считаться!
Сейчас (пока!) - всё в гармонии: "собачники" - сами, ДОБРОВОЛЬНО отказываются от прогулок со своими питомцами на детских площадках и собираются в указанном выше лесу на свои "тусовки по интересам", и приезжают для этого в лес со всего города (благо, автомобиль сегодня - не роскошь!). Детям, гуляющим в лесу, они не мешают, по причине того, что всем хватает там места. И практически никто не конфликтует в "Дубках" по этому поводу (по крайней мере, я таких случаев не встречала, хоть и гуляю с детьми там регулярно).

Но стоит испоганить строительством дороги лесопарк "Дубки" - и вся эта многочисленная разношерстная "армия" однажды дружно вывалит на городские улицы. От этого, я уверена, будет хуже и детям, и собакам. И владельцы собак будут ВОВСЕ НЕ ВИНОВАТЫ (ибо они фактически будут расплачиваться за чужую глупость).

P.S. И владельцев собак, в этом случае, нельзя будет осуждать (ибо - а куда им деться-то???) Сначала была у наших микрорайонных "собачников" неофициальная площадка между 1-м и 4-м микрорайонами, поля для прогулок со своими питомцами, занятые ныне под "Подольскими просторами" и микрорайоном "Кузнечики". Потом всё это застроили: ныне для прогулок с собаками остался только лесопарк "Дубки".

Так что за строительство "Южного обхода" может выступать только тот, кто НЕ ПОНИМАЕТ, ЧТО ЗА ЭТИМ ПОСЛЕДУЕТ БЕСКОНЕЧНАЯ ЧЕРЕДА НИКОМУ НЕ НУЖНЫХ КОНФЛИКТОВ "на бытовой почве".

С уважением, Наталья.

Кузькина Мать писал(а):Так что за строительство "Южного обхода" может выступать только тот, кто НЕ ПОНИМАЕТ, ЧТО ЗА ЭТИМ ПОСЛЕДУЕТ БЕСКОНЕЧНАЯ ЧЕРЕДА НИКОМУ НЕ НУЖНЫХ КОНФЛИКТОВ "на бытовой почве".

Может хватит уже истерик? Так говоришь будто для ЮО весь лес вырубят

Goshka писал(а):Может хватит уже истерик?

да она ненормальная
что только это стОит-

И "собачников" города Подольска за это нельзя будет осуждать

можно подумать весь Подольск туда собак выгуливать ездить
им лень 100 м до ближайшего пустыря дойти

Как же мне Родники мешают, они же построены на поле где собачники выгуливали собак.

Кузькина Мать писал(а):в случае реализации проекта так называемого "Южного обхода"

Кое-кому пора обратиться к психотерапевту. Мания уже, похоже, переходит в буйную стадию. Нельзя такое запускать, нехорошо закончится.

В дурке выпускной был.

блондинко писал(а):В дурке выпускной был

Нее, там слишком часто "день открытых дверей" проводят

Просочилась ?

блондинко писал(а):Просочилась ?

Ее активность здесь имеет некоторую периодичность

блондинко писал(а):Как же мне Родники мешают, они же построены на поле где собачники выгуливали собак.

никто там никогда собак не выгуливал
по весне и осени там болото было
зимой- снега по йайца
летом- заросшее бурьяном поле
собачатники собак в песочницах выгуливали всегда там во дворах

Тогда я одна там коляху выгуливала по йайца в снегу, мне они мешают. Солнце загородили блин.
И ваши дома под снос, хлеб тут сеяли лет 30 - 35 назад.

блондинко писал(а):Тогда я одна там коляху выгуливала по йайца в снегу, мне они мешают.

его чистили зимой ?

Солнце загородили блин.

ты в каком доме то живешь ?
вдоль всей дороги с окнами на Родники солнце во все окна во второй половине дня светит

papa_jons писал(а):его чистили зимой ?

Народная тропа на заметается.

papa_jons писал(а):солнце во все окна во второй половине дня светит

Мне теперь не до конца светит.

блондинко писал(а):Народная тропа на заметается.

и кто там куда ходил через это поле ?
только не говори, что жители коттеджей или жители Знамя(если да, то откуда ? )

Мне теперь не до конца светит.

номер дома какой ?

papa_jons писал(а):и кто там куда ходил через это поле ?

На Знамя ходили, летом на речку. И коттеджей не было, поля, косили их.

papa_jons писал(а):номер дома какой ?

в пятиэтажках

Goshka писал(а):

Кузькина Мать писал(а):Так что за строительство "Южного обхода" может выступать только тот, кто НЕ ПОНИМАЕТ, ЧТО ЗА ЭТИМ ПОСЛЕДУЕТ БЕСКОНЕЧНАЯ ЧЕРЕДА НИКОМУ НЕ НУЖНЫХ КОНФЛИКТОВ "на бытовой почве".

Может хватит уже истерик? Так говоришь будто для ЮО весь лес вырубят

Я откликнулась на на справедливый и вполне обоснованный призыв экоактивистов и патриотов нашего города вроде Алексея Владимировича (он зарегистрирован на данном форуме под ником alvd).
И он действительно привёл нужные аргументы и сумел убедить меня в этом (ибо я территориально действительно хорошо этот лес знаю, и совсем "не на бумаге", в отличие от некоторых чиновников).

Ха-ха-ха, как же вы тогда предлагаете на оставшемся "пятачке" разделять "сферы влияния": девочки (и мальчики) - направо, "собачники" - налево?
В данном случае я та самая "баба-яга", которая "против" этого проекта по двум причинам.

1. Не хочу, чтобы мои дети случайно стали жертвами "несчастного случая" с участием чужой собаки.
2. Не хочу, чтобы граждане называли меня "редиской или "врагом народа" и делали мне замечания по поводу места "свободного выгула" моей собаки (когда я её заведу). Ибо я всегда старалась быть вежливым человеком и ответственным владельцем собаки.

С уважением, Наталья.

Кузькина Мать писал(а):Ибо я всегда старалась быть вежливым человеком

Пятьбаллофф!!!!

Goshka писал(а):

блондинко писал(а):Просочилась ?

Ее активность здесь имеет некоторую периодичность

Просто Алексей Владимирович на той неделе (перед судом по Южному обходу) сам на меня вышел. Приехал в офис и попросил консультацию. И я её дала. Естественно, ему - бесплатно!

P.S. А оскорбления в мой адрес пусть останутся на вашей совести: с "чужими" судами не успеваю управляться...

Кузькина Мать писал(а):А оскорбления в мой адрес пусть останутся на вашей совести: с "чужими" судами не успеваю управляться...

Разве гдето было хоть одно оскорбление?