Экология и благоустройство Подольска и окрестностей
Добавлено: 05 апр 2013 11:17
пока есть только простоЛена_П писал(а):аэроэкспресса, вообще б отлично было
пока есть только простоЛена_П писал(а):аэроэкспресса, вообще б отлично было
так можно не напрягаясь ездить на любой электричке. Я же говорю, разница во времени с обычной электричкой 5-6 минут.))Но с другой стороны на работу / с работы по расписанию можно ездить не напрягаясь.
ну хоть это естьпока есть только просто
Дело не в деньгах, дело в комфортеЛена_П писал(а):поддержу. тоже всегда поражают люди, которые покупают машины, а на стоянку 3 тыс в мес найти не могут...
http://www.podolsk.ru/news/p2_articleid/12314Тему наличия и оборудования в городе автопарковок на "оперативке" в администрации Подольска раскрыл председатель комитета по строительству и архитектуре администрации И.Ф. Мокропуло.
На сегодня в Подольске на 206,9 тысячи жителей приходится 22933 машиноместа, в том числе в 92-х гаражных кооперативах и на 30-ти автостоянках, что составляет 35 % от норматива. Поэтому при развитии застроенных территорий и новых микрорайонов данная проблема остается особенно актуальной.
для меня преимущество, что машина хоть под каким-то присмотром, на время отъезда, например )) Хотя, конечно, если мыслить глобально, то это чисто самоуспокоениеВот какое преимущество дают платные парковки, которые в виде просто заасфальтированного куска земли?
ну во-первых никто не мешает на время длительного отсутствия ставить на такую стоянкуЛена_П писал(а):для меня преимущество, что машина хоть под каким-то присмотром, на время отъезда, например )) Хотя, конечно, если мыслить глобально, то это чисто самоуспокоение
Ну так я не призываю так парковатьЛена_П писал(а):это не говорит о том, что надо парковаться на газонах и тротуарах...
Зачем нужно "перед глазами", если есть "каско"?Proff писал(а):во-вторых КАСКО тоже не плохое успокоение
в-третьих когда машина перед глазами тоже спокойно
Плюсы в том, чточто не пользуются парковками отчасти из-за того, что она не дает плюсов
а без каско ты вообще ничего не получишь, так что есть повод по крайней мере лишний раз не паритсяAlexAnt писал(а):Да и каско - оно успокоение условно.
Какой-нибудь дебил мимо проедет - зацепит - и получаешь геморой в виде общения со страховой и хождения пешком на время ремонта.
Да я всеми руками за, только вот почему когда городские власти утверждают строительство нового дома/района, не требуют, чтобы в проекте обязательно был большой подземный паркинг?AlexAnt писал(а):Парковки во дворах быть не должно в принципе. Хочется выглядывая в окно видеть не кучи железа, а зелёный газон.
у них нет права требовать от застройщиков даже социальные объекты, из-за таких требований в разы увеличивается стоимость квадратного метра жилья.Proff писал(а):почему когда городские власти утверждают строительство нового дома/района, не требуют, чтобы в проекте обязательно был большой подземный паркинг?
http://www.podolsk.ru/news/p2_articleid/12314Глава города, подводя итоги обсуждаемой темы, указал на недостаточную работу с организациями-застройщиками, которые при строительстве жилых домов «забывают» о парковках, что вызывает справедливые нарекания проживающих. Такое положение, в частности, сложилось в Юго-Западном районе, на Красной Горке (ул. Некрасова, пр-т Ленина). Заставлены машинами Ревпроспект, Вокзальная площадь, ул. Курская и другие.
Первому заместителю главы администрации В.И. Сюрину дано поручение провести отдельное совещание по данным вопросам и выработать предложения по решению назревшей проблемы.
эээлетучка писал(а):у них нет права требовать от застройщиков даже социальные объекты, из-за таких требований в разы увеличивается стоимость квадратного метра жилья.
Существует федеральный закон 210-ФЗ «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса», согласно которому строительство инфраструктуры должно осуществляться на местные и федеральные средства.
ну так я и не говорю, что Вы призываете ))Ну так я не призываю так парковать
вы молодец ))если нет около дома, просто дальше паркуюсь,
+1000. Была ситуация (я писала где-то). ночью на машине разбили стекло боковое. КАско, конечно, это хорошо, что сделали потом все без проблем, а если бы я, надеясь на КАСКО, уехала куда-нить на недельку. Думаю, меня бы даже КАСКО не обрадовало по приезду. Так что лучше, пусть на стоянке стоит и в "КАСКе" на всякий случайДа и каско - оно успокоение условно.
думаю, это реально на данный момент только в частном домеа зелёный газон.
Я тоже не знаю, но ведь город как минимум имеет право не выдавать разрешение на строительстволетучка писал(а):обременение застройщика - большая тема, я, мягко говоря, в ней не специалист. Обременение в Подольске сейчас - это квартиры для людей из ветхого фонда и всякие детские сады.
Ходить на публичные слушания и протестовать против застройки.Proff писал(а):Что людям то делать?
У нас проводили слушания по планировке межшоссейного района.летучка писал(а):Ходить на публичные слушания и протестовать против застройки.Proff писал(а):Что людям то делать?
А меня поражают люди,так с удовольствием подсчитывающие чужие деньги и называющие чужие машины помойкамиЛена_П писал(а):поддержу. тоже всегда поражают люди, которые покупают машины, а на стоянку 3 тыс в мес найти не могут...promise писал(а):Конечно, по 2-3 ляма на машину с трудом наскребли, а 2 тысяч рублей на стоянку нет... все Ваши доводы в пользу бедных.Proff писал(а): Да я знаю, что в городе есть платные паркинги и в них есть свободные места, но
1) цены в них зачастую сильно завышены
2) все равно все машины из дворов туда не переставишь
Просто многим удобно свою пятую точку прямо в подъезд завозить. Там где я живу в шаговой доступности две автостоянки и куча гаражей, мест пустующих тоже навалом, однако масса людей свои помойки упорно ставят на газоны и пешеходные дорожки.
платные парковки дают вам место куда вы всегда можете поставить машину, не бадаясь с другими владельцами за общее место и не ущемляя права других людей на хождение по тротуарам итп. В некоторых странах например нельзя купить машину не имея оплаченой парковки под нее.Proff писал(а):Дело не в деньгах, дело в комфортеЛена_П писал(а):поддержу. тоже всегда поражают люди, которые покупают машины, а на стоянку 3 тыс в мес найти не могут...
Вот какое преимущество дают платные парковки, которые в виде просто заасфальтированного куска земли?
Когда человек платит деньги он должен понимать, что это ему дает какой-то плюс, а тут их нету, а только минусы
А если мы говорим, о многоэтажных комплексах, то там цены то поболее будут
Мы в России живем.acprog писал(а):платные парковки дают вам место куда вы всегда можете поставить машину, не бадаясь с другими владельцами за общее место и не ущемляя права других людей на хождение по тротуарам итп. В некоторых странах например нельзя купить машину не имея оплаченой парковки под нее.Proff писал(а):Дело не в деньгах, дело в комфортеЛена_П писал(а):поддержу. тоже всегда поражают люди, которые покупают машины, а на стоянку 3 тыс в мес найти не могут...
Вот какое преимущество дают платные парковки, которые в виде просто заасфальтированного куска земли?
Когда человек платит деньги он должен понимать, что это ему дает какой-то плюс, а тут их нету, а только минусы
А если мы говорим, о многоэтажных комплексах, то там цены то поболее будут
Давайте я в вашем дворе поставлю шлагбаум и будуу брать деньги за то, чтобы вы не бодались с другими жильцамиacprog писал(а):платные парковки дают вам место куда вы всегда можете поставить машину, не бадаясь с другими владельцами за общее место и не ущемляя права других людей на хождение по тротуарам итп.
А в некоторых можноacprog писал(а):В некоторых странах например нельзя купить машину не имея оплаченой парковки под нее.
Демагогия. В РФ нет проблемы с парковками по всей территории. Это проблема Московского региона, а тут уже показатели могут быть сравнимы, если брать зону в 20 км от Москвы.Ну и для полноты картины
1) сравните размеры этих стран
2) сравните развитие общественного транспорта
Демагогия. Никто не ставит платных парковок на месте дворов.Давайте я в вашем дворе поставлю шлагбаум и будуу брать деньги за то, чтобы вы не бодались с другими жильцами
вы много где жили (были) по РФ?escapeman писал(а):В РФ нет проблемы с парковками по всей территории. Это проблема Московского региона,
Нет, из Подольска последние 20 лет не выезжал.вы много где жили (были) по РФ?
Да какая, фиг, разница - к размеру страны это отношения не имеет.Практически во всех крупных городах проблема с парковками...
для многих в основном проблема пройти 100-300мЛена_П писал(а):Практически во всех крупных городах проблема с парковками...
Много где есть такие проблемыescapeman писал(а):В РФ нет проблемы с парковками по всей территории.
И как эти проблемы решаются?escapeman писал(а): Это проблема Московского региона, а тут уже показатели могут быть сравнимы, если брать зону в 20 км от Москвы.
Демагогия у вас, а у меня у бабушки в другом городе во дворе была футбольно-хоккейная площадка заасфальтированная, там поставили шлагбаум и сделали платную парковку, причем у моей тети машину там обчистили, т.е. на пустом месте стали грести деньгиescapeman писал(а):Демагогия. Никто не ставит платных парковок на месте дворов.
А, ты всё старую тему уже который месяц мусолишь...Почему например не давать разрешение на постройку дома без подземного паркинга?
Ну вот, все просто и решаемо. Массово подобных случаев нет - нигде в центре Подольска, насколько я знаю, подобных парковок не возникло - как были с 90-х, так и стоят, разве что уменьшаются постепенно.Правда сейчас народ добился, чтобы её убрали
а ты как потребитель готов за квартиру в таком доме на миллион больше выложить, чем в доме без паркинга ? и платить за него ежемесячноProff писал(а):Почему например не давать разрешение на постройку дома без подземного паркинга?
Работал в одной конторе в мск, офис был в цокольном этаже новостройки. Так вот, территория была огорожена и парковочные места размечены и подписаны номерами квартир владельцев. Народ там понаставил блокираторов чтоб никто не парковался на их место, и все! Такого бардака как например в моем дворе там с парковкой не было.papa_jons писал(а):а ты как потребитель готов за квартиру в таком доме на миллион больше выложить, чем в доме без паркинга ? и платить за него ежемесячноProff писал(а):Почему например не давать разрешение на постройку дома без подземного паркинга?
точнее готов ли выложить миллион тот, у кого автомобиля нетибо если продавать места отдельно, то желающих не особо много будет и такой паркинг теряет свой смысл, т.к. во дворах опять все будет забито )
Если хочу паркинг - то вываливаю на миллион больше, не хочу не вываливаюpapa_jons писал(а):а ты как потребитель готов за квартиру в таком доме на миллион больше выложить, чем в доме без паркинга ? и платить за него ежемесячно
в том, что дом с паркингом дороже стоит построить и как следствие дороже будут квартирыProff писал(а):В чем проблема?
Ога. Ситуация один в один, как с новыми 17-ти этажками за администрацией. Паркинги есть, стоят больше ляма, стоят пустые. Забитые дворы и стоянка на газонах.Если хочу паркинг - то вываливаю на миллион больше, не хочу не вываливаю
В чем проблема?
А когда строят высотку и 20 парковочных мест рядом без всякой альтернативы, то это маразм
Ну и фишка в то, что там не на миллион будет больше, а на меньшую сумму, особено если паркинг будет большой
а дешевле их невыгодно застройщику продавать, размер машиноместа - 25-30 кв.м., себестоимость 40 т.р. вот и получается цена такаяescapeman писал(а):Паркинги есть, стоят больше ляма
ЛОЛpapa_jons писал(а):в том, что дом с паркингом дороже стоит построить и как следствие дороже будут квартиры