Страница 72 из 117

Собаки!

Добавлено: 07 дек 2012 20:01
Acmeolog
Пока собаки искусственно лечат различные проблемы хозяев вместо естественных способов, любые упреки бесполезному или даже вредному другим людям "лекарству" мимо кассы будут :( http://rusecolog.ru/view/31
8. При одиночестве
Не менее полезно и интересно общение с собаками. Часто собаку заводят, чтобы заполнить имеющийся у человека вакуум общения. Животное заменяет собой близкого человека. Собака всегда рада хозяину, ей неважно, богат он или беден, красив или нет,- она в восторге от самого факта его существования. Поэтому к собаке тянутся и взрослые, и дети, испытывающие недостаток безусловной любви.
Если у человека трудности в общении или психологические проблемы, ему нужна уравновешенная и спокойная собака – лабрадор, шарпей. Для общения с детьми хорошо подойдут колли, сенбернар, ньюфаундленд, ризеншнауцер, боксер и эрдельтерьер. А вот Екатерина II предпочитала левреток. Она брала их с собой в постель, утверждая, что эти маленькие собачки уменьшают боли в ногах и способствуют крепкому сну.
9. При рассеянности
Во многих странах собак часто используют в домах престарелых. Эти животные позволяют снизить рассеянность и мобилизовать двигательные функции у пожилых людей, помогают им победить страхи и депрессию. Правда, как говорят работники таких учреждений, успех канистерапии (лечение при помощи собак) во многом зависит от того, какие отношения между собаками и пациентом установились в детстве, в возрасте 6 – 13 лет.
10. При аутизме
Собаки помогают лечить детей, больных аутизмом. Если в сеансах терапии участвует собака, проявления этого заболевания – например, уход в себя – у детей снижаются. Американские ученые также обнаружили, что люди с ограниченными возможностями в результате канистерапии начинают чувствовать себя менее одинокими и более независимыми, у них повышается самооценка, они становятся общительнее.
11. При нервном напряжении
Любые животные помогают преодолевать стресс и нервное напряжение. Связано это прежде всего с тем, что человек перестает концентрироваться на доминанте – зацепившей его внимание негативной мысли, и переключает свое внимание на животного. Изучение семейных пар в США показало, что те супруги, у которых есть животные, легче преодолевают семейные кризисы и разрешают конфликты, чем пары, у которых их нет. Частично это объясняют тем, что содержание животного дает возможность более близкого общения. Возникают общие интересы, которые сплачивают семью. Кроме того, многие люди “обсуждают” свои проблемы с питомцами, не боясь осуждения.
Психологи считают, что собака, выражая преданность хозяину, оказывает ему неоценимую психологическую поддержку, сравнимую с присутствием близкого человека. Если вы занимаетесь чем-то важным – например, пишете диплом или ищете работу – присутствие собаки поможет вам справиться с задачей.
12. При гиподинамии
Если у вас есть собака, то болезни, вызванные малоподвижным образом жизни, вам не грозят. Собака – прекрасное “лекарство” от гиподинамии. Прогулки с собакой снижают вероятность сердечно-сосудистых заболеваний, инфаркта миокарда. А в собачей слюне содержится фермент лизоцим, который уничтожает болезнетворные микроорганизмы.

Собаки!

Добавлено: 08 дек 2012 18:16
0гнемēт_Шме/\ь
собачья шерсть лечит радикулит. и даже просто лечат ..
Изображение

Собаки!

Добавлено: 08 дек 2012 18:46
0гнемēт_Шме/\ь

Собаки!

Добавлено: 08 дек 2012 19:15
papa_jons
Alēnцko писал(а):и даже просто лечат ..
когда рядом нет никого ближе....

Собаки!

Добавлено: 08 дек 2012 19:59
0гнемēт_Шме/\ь
papa_jons писал(а):
Alēnцko писал(а):и даже просто лечат ..
когда рядом нет никого ближе....
не обязательно

Собаки!

Добавлено: 08 дек 2012 21:59
Bender_Rodriguez
Собака чувствует...сильно чувствует :-s Сколько раз замечал

Собаки!

Добавлено: 09 дек 2012 13:30
0гнемēт_Шме/\ь
Bender_Rodriguez писал(а):Собака чувствует...сильно чувствует :-s Сколько раз замечал
сильнее чем человек ..
Скрытый текст:
очень похвально конечно что папа-джо привязан так к своей жене\семье

Собаки!

Добавлено: 12 дек 2012 14:09
Маска Крокодила
Raven писал(а):Твоя же позиция в данном вопросе - чисто религиозная - "я не верю в эти результаты, поэтому мне не требуется доказывать их ошибочность".
Отнюдь. Не находя ни малейших подтверждений результатам исследования в реальной жизни, я выражаю сомнения в их достоверности и прошу их (выводы) дополнительно обосновать тех, кто в них верит. И не методику, а сами цифры. Какова бы ни была методика, а у такого осязаемого предмета исследования не может не быть "беглой" проверяемости. Как минимум, здесь не должно быть расхождения на порядок.
Raven писал(а):Именно для того, чтобы люди не задавали подобных дурацких вопросов в результатах подобных исследований всегда содержится описание методики их проведения
Ну содержится, и что? Каким образом это мешает соврать, либо взять с потолка итоговые цифры? Несмотря на "описание методики".
Raven писал(а):Я так понимаю, что уровень твоих знаний в отношении статистики выражается мнимой величиной?
Raven писал(а):Нет, совершенно необязательно.
Raven писал(а):не отправился для проверки считать собаководов в сотнях городов и сёл, а выглянул в окно
А что-то конкретное ты скажешь, кроме вот этих жалких попыток уязвить? :) Например, оттолкнуться от соотношения городского и сельского населения, принять коэффициент собак на селе за единицу (думаю, это достаточно щедрая "упрощенная модель") и далее рассчитать ожидаемый коэффициент собак в городе - это все очень просто сделать. Далее, на основании полученной цифры, ткнуть меня носом в то, что в моем подъезде и не должно быть более пяти собак. Либо все-таки признать мой подъезд или даже мой город в целом аномальным и предложить другой, где при известной настойчивости мы легко обнаружим цифры, близкие к рассчитанному выше коэффициенту. Проделаешь это, или и дальше будешь лишь отбрехиваться общими фразами без наполнения?
Raven писал(а):А не троллить, да ещё так толсто, ты физически не можешь, или это осознанный выбор?
Побойся <подставить нужное>. Нельзя же так не верить никому, кроме экрана монитора. Пообщайся, наконец, с живыми людьми - очень многое на свои места встанет, уверяю тебя :) Я, например, первым делом допросил с пристрастием одного страстного собаковода (по совместительству - лучшего друга, друга детства и далее по всем) на предмет его оценки количества собак на душу населения, точного количества собак в его подъезде и так далее. Излишне, думаю, говорить, что оценка эта по определению не является примером холодной объективности :) В общем, практика, без сомнения, сильно оживит, а зачастую преобразит твои разносторонние и глубокие (без иронии) теоретические познания в различных областях науки и техники :D
Raven писал(а):Но не потому, что штрафы повысили, а потому, что гаишники тупо заставляют отдирать тонировку всех, кто мимо них едет.
Ой, слушай, ну, как говорили встарь, пешы исчо :lol: Как же ты умудряешься не знать, что гаишники в принципе не имеют права заставить кого-то что-то отдирать? Кстати, а вот уже пару-тройку месяцев на участке Б.Серпуховской от эстакады в Подольске до Климовска и в обратном направлении все шёлково едут не более 70-ти, хотя ранее через одного неслись под сотню - это им теперь гаишники тупо всем давят на тормоз, или в чем-то другом дело? :D

Собаки!

Добавлено: 12 дек 2012 20:06
Acmeolog
Alēnцko писал(а):сильнее чем человек ..
а почему тогда мы их кормим и разводим, а не они нас?
"самый плохой человек лучше самого хорошего кобеля" ;)

Собаки!

Добавлено: 12 дек 2012 23:40
Raven
Маска Крокодила писал(а):у такого осязаемого предмета исследования не может не быть "беглой" проверяемости.
Может. Так уж получилось, что страна у нас велика и обильна, и народу в ней живёт немало (большая часть - всегда где-то за горизонтом прячется).
Маска Крокодила писал(а):Каким образом это мешает соврать, либо взять с потолка итоговые цифры?
Любой желающий может, используя ту же самую методику, провести собственное исследование, и получить либо подтверждение полученных данных, либо опровержение. Только не надо петь про "да никто не будет проверять, и все это знают". Не нравятся результаты - проверь сам. Не хочешь проверять - твои проблемы, но твоё мнение об их достоверности в этом случае не стоит ничего.
Маска Крокодила писал(а):Далее, на основании полученной цифры, ткнуть меня носом в то, что в моем подъезде и не должно быть более пяти собак. Либо все-таки признать мой подъезд или даже мой город в целом аномальным
Да не будет твой подъезд, и даже твой город, аномальным, даже если в нём не будет вообще ни одной собаки. Именно поэтому я и упомянул непонимание статистики, которое ты демонстрируешь - если статистически в стране 99% собачников, даже это не гарантирует попадания хотя бы одного в пределы твоей видимости. Конечно, если ты в такой ситуации с знаком с 1.5% населения страны и среди них по прежнему нет ни одного собачника - тогда есть повод задуматься о том, что там исследование намеряло, но пока ты делаешь выводы о полутора сотнях миллионов хорошо если по паре сотен - увы, но твои наблюдения ни о чём не говорят.
Маска Крокодила писал(а):Как же ты умудряешься не знать, что гаишники в принципе не имеют права заставить кого-то что-то отдирать?
Я умудряюсь это знать. Что не мешает мне точно так же знать (на основе личных наблюдений в том числе), что отсутствие этого права не мешало им всё лето вполне успешно заставлять водителей снимать тонировку. Ты вот чуть выше пел про практику - так вот это самая натуральная практика (единственно что не довелось самому поучаствовать, видел только со стороны, но зато много).

Собаки!

Добавлено: 13 дек 2012 00:22
Маска Крокодила
Raven писал(а):Может. Так уж получилось, что страна у нас велика и обильна, и народу в ней живёт немало (большая часть - всегда где-то за горизонтом прячется).
Вот это и есть вера: "да, действительность качественно расходится с проповедью, но так как проповедь - наше все, то где-то там за горизонтом все непременно так и есть". Аминь.
Raven писал(а):даже это не гарантирует попадания хотя бы одного в пределы твоей видимости.
А никто и не требовал гарантий. Речь-то лишь о том, что вероятность такого попадания - велика, и когда подобная большая вероятность раз за разом не играет - для одних это повод поставить под серьезное сомнение справедливость начальных данных, а для других - успокоиться мыслями, что мол де методика соблюдена не один в один и тому подобное, а значит можно спать спокойно. Вы, товарищ Равен, - глубоко верующий человек, хоть и стесняетесь в этом признаться :)
Raven писал(а):Что не мешает мне точно так же знать (на основе личных наблюдений в том числе), что отсутствие этого права не мешало им всё лето вполне успешно заставлять водителей снимать тонировку.
Ну так каким образом "заставляли" - насилием и пытками или доведением до сведения, что если не сдерете, то последует жесткая, гораздо более серьезная, чем ранее, санкция? :D

Собаки!

Добавлено: 13 дек 2012 08:00
Raven
Маска Крокодила писал(а):Вот это и есть вера
Это не вера, это реальность. На неё можно реагировать по разному, но она вот такая вот.
Маска Крокодила писал(а):и когда подобная большая вероятность раз за разом не играет
...при каких условиях проверки? Представь, что ты взялся делать опрос про количество собаководов - но так как тебе лень куда-то тащиться и делать нормальную выборку, опрос ты проводишь прямо среди жителей своего подъезда. Так как они живут точно там же, где и ты сам, они видят точно такую же картину. И в итоге у тебя на руках данные того, как "раз за разом не играет", причём опрошены несколько сот человек. Но при этом эти данные ничего не говорят о ситуации в стране, только в твоём подъезде, и никак не могут доказать, что исследование, охватившее всю страну, ошибается. Тут вопрос не в том, что методика не соблюдена один-в-один, тут вопрос в том, что твоя выборка изначально нерепрезентативна никаким местом.
Маска Крокодила писал(а):Ну так каким образом "заставляли"
А какая, собственно, разница? :o

Собаки!

Добавлено: 22 дек 2012 19:09
Acmeolog
:oops:

Собаки!

Добавлено: 10 янв 2013 10:52
focus2012
Зубр писал(а):эти собачники везде отметятся. Гавнищем собачим все города завалены.
оградите наших детей от собачего дерьма !!!!!
+

Собаки!

Добавлено: 10 янв 2013 16:22
0гнемēт_Шме/\ь
Зубр,
focus2012 писал(а):оградите наших детей от собачего дерьма !!!!!
так учите детей обходить дерьмо стороной ..

Собаки!

Добавлено: 13 янв 2013 22:58
ppnzbd
Alēnцko писал(а):Зубр,
focus2012 писал(а):оградите наших детей от собачего дерьма !!!!!
так учите детей обходить дерьмо стороной ..
Учите собаководов дерьмо убирать за питомцами... А то их волкодавы гадят во дворах тоннами , но хоть бы один любитель собачек убрал блин этот навоз...Бесит! Забирайте с собой дерьмо.Оно радикулит не лечит, не? Тогда хоть до помойки донесите...

Собаки!

Добавлено: 14 янв 2013 13:44
Маска Крокодила
Raven писал(а):Это не вера, это реальность. На неё можно реагировать по разному, но она вот такая вот.
Реальность - потому что ты так сказал? Не убедительно.
Raven писал(а):при каких условиях проверки?
При самых различных. В моем подъезде, в соседнем подъезде, в подъезде в соседнем городе, в подъезде в городе в 500 км к югу, в подъезде в городе в 400 км к северу и еще в целом ряде подъездов. Да, это по-прежнему, если формально, выборка очень малая, но тем не менее то, что в столь различных и в столь разнесенных в пространстве и времени ситуациях получаются близкие и, самое главное, не имеющие ничего общего с цифрами исследования результаты, любого нормального не зомбированного человека наведет на вполне определенные вышеуказанные мысли относительно, так скажем, ангажированности исследования. Но не тебя.
Raven писал(а):А какая, собственно, разница?
А такая, что твое "заставляли" - это никакое, на самом деле, не "заставляли", а лишь "предлагали" и ничто другое. А вот настойчивость предложения и процент его принимающих (ездящих теперь "полупрозрачными") находятся в прямой зависимости от тяжести последствий отказа. Что и требовалось доказать.

Собаки!

Добавлено: 14 янв 2013 14:27
Raven
Маска Крокодила писал(а):любого нормального не зомбированного человека наведет на вполне определенные вышеуказанные мысли относительно, так скажем, ангажированности исследования.
...вот только одно выдаёт зомбированность данного гражданина - он не может привести ни единого внятного объяснения, занахрена кому-то это исследование, скажем так, ангажировать.

Собаки!

Добавлено: 16 янв 2013 10:42
ВИННИ-ПУХ
28-летний мужчина скончался после нападения стаи бродячих собак на востоке Москвы. Об этом информирует "Интерфакс" со ссылкой на источник в правоохранительных органах.

В понедельник рано утром прохожие обнаружили тело жителя подмосковного поселка Развилки у железнодорожного моста во Втором Иртышском проезде. Животные искусали мужчине ноги, руки, голову и шею. Эксперты установили, что умер мужчина не от самих ран, а от обильной кровопотери и переохлаждения.

По предварительным данным, стая собак напала на прохожего около 3 часов ночи.

По факту смерти проводится доследственная проверка.

Собаки!

Добавлено: 18 янв 2013 10:11
focus2012
кто с травматикой, в своих районах хотябы на школьных территориях шуганите собаководов

Собаки!

Добавлено: 18 янв 2013 10:31
гоша
focus2012
ты хочешь,что б тот,
кто с травматикой
,сел?
Сам не желаешь?

Собаки!

Добавлено: 18 янв 2013 10:32
ВИННИ-ПУХ
ага, сейчас на волне криков о стрельбе в американских школах владельцу травмата так впендюрят за стрельбу на территории школы

Собаки!

Добавлено: 18 янв 2013 10:46
focus2012
да не, зачем стрелять-то, попросить гулять с собакой в другом месте... некоторые зачастую воинствующие пытаются собачку натравить, ну... в этом случае можно и пальнуть

Собаки!

Добавлено: 18 янв 2013 10:47
гоша
focus2012
ты сам попробуй,потом нам расскажешь.

Собаки!

Добавлено: 11 фев 2013 13:45
Acmeolog
Для тех, кому в компании с котом уже скучно и хочется завести дома хаски.

Распорядок дня

Четыре утра:

Проснуться от тычка в подбородок, отхватить лапой по губе, пресечь легкое покусывание лица. Объяснить, что спать вовсе не скучно, а очень даже весело и нет, играть мы сейчас не будем. И бегать не будем.

Семь тридцать, звонок будильника:

Сгруппироваться, пережить тычок, укус и победную джигу на кровати. Вытереть три лужи, подобрать какашку. Выдать творожок и витамины. Пока жрет, по быстрому умыться, покормить кота на недоступном для посягательств подоконнике.

Семь сорок пять:

Вывести на улицу попробовать уговорить пописать там. Испугать дворника, пресечь облаивание дворника, отобрать подобранный бычок, поиграть в подвижные игры. Смириться с тем, что ни фига не пописали.

Восемь утра:

Отобрать по очереди трусы из корзины с грязным бельем, щетку, тушь, крупную денежную купюру, последнюю уже полу прожеванной. Одной рукой играть в ” Побори ужасного монстра”, второй краситься. Поиграть в “Брызни меня из пшикалки для глажки”, попутно стараясь погладить рубашку. Чуть замешкавшись, поиграть в “Отбери глаженую рубашку у очень быстрого воришки”. Еще раз выскочить на прогулку и даже зафиксировать символический попис. Вступить в секретную какашку по приходу, оттереть растоптанное, переодеть колготки. Отобрать грязные колготки. Свалить за дверь, выслушать с той стороны митинг “Куда пошла, а как же я?”. Отчалить на работу.

Час дня:

Влететь в квартиру, выдать пайку. Пока жрет, вытереть лужи. Схватить кусок колбасы, пока жрешь, вывести на прогулку. Свалить за дверь, выслушать с той стороны митинг “Куда пошла, а как же я?”. Отчалить на работу.

Шесть с копейками:

Влететь в квартиру, получить порцию объятий и поцелуев. Попрощаться с очередными колготками, вытереть лужи, отобрать бюстгальтер, покормить, пока жрет, слопать свой ужин, найти кота в одном из специально оборудованных бункеров, покормить кота. Уйти на большую прогулку с тайной целью измотать зверька перед сном. Пару часов побросать мячик, поиграть в догонялки, отобрать дненадцать окурков, яблочный огрызок, презерватив. Тепло порадоваться своевременной дефекации, внимательно изучить консистенцию и цвет, пользуясь фонариком.

Девять:

Вымыть ноги, вытереть ноги, тоскливо осознать, что самая игра только начинается. Поиграть в догонялки, укусялки и “Побори страшного монстра с мокрыми ногами”. Запереться с котом в туалете, убедить кота, что срать безопасно, несмотря на мерные удары в дверь. Открыть дверь, отобрать кота, препроводить в убежище. Отобрать трусы, тапок, миску, щетку, крем, крем выбросить – все равно прокушен. Пересчитать молочные и новые зубы. В процессе отхватить этими самыми зубами в нос. Вытереть лужу. Еще поиграть. Снова поиграть. Попробовать расчесать животное. Поиграть в “Отбери щетку”. В процессе игры рухнуть, поскользнувшись на луже. Поиграть в “Вот ты и попалось, здоровое поверженное чудовище” в положении на боку.

Десять тридцать:

Тихо, тихо, не дыша, умиляться, этому ути-пути хорошенькому маленькому щеночку, который так красиво спит, как на календарике, сцука малолетняя, так бы и стукнула подушкой.
:)

Собаки!

Добавлено: 11 фев 2013 14:14
блондинко
:lol: + много

Собаки!

Добавлено: 11 фев 2013 14:54
focus2012
гоша писал(а):focus2012
ты сам попробуй,потом нам расскажешь.
Нам - это кому, сообществу алкоголиков?

Собаки!

Добавлено: 11 фев 2013 14:55
гоша
focus2012
если ты так называешь пользователей форума,то да.

Собаки!

Добавлено: 11 фев 2013 14:59
Angel_Dust
гоша писал(а):focus2012
если ты так называешь пользователей форума,то да.
тогда -1 :P

Собаки!

Добавлено: 11 фев 2013 15:20
focus2012
гоша писал(а):focus2012
если ты так называешь пользователей форума,то да.
привыкай говорить за себя, а не за всех посетителей форума

Собаки!

Добавлено: 11 фев 2013 15:23
гоша
focus2012
учись точности и вежливости

Собаки!

Добавлено: 11 фев 2013 15:27
focus2012
постараюсь

Собаки!

Добавлено: 11 фев 2013 18:45
Зубр
еще не весна но уже показывает гдк ходят сабаководы.
Неужели самим не противно ходить практически по дерьму?

Собаки!

Добавлено: 11 фев 2013 19:10
Angel_Dust
Зубр
ты где его там видишь повсюду снег и лёд :-k

Собаки!

Добавлено: 11 фев 2013 19:59
Зубр
Angel_Dust писал(а):Зубр
ты где его там видишь повсюду снег и лёд :-k
Глаза разуй :)