Dr.Schultz писал(а):Да я тоже уверен, что человеку объяснили примерно так: отстреляешься, свернёшь за угол, перейдёшь дорогу и спокойно в машину сядешь, кругом будут наши люди, гоняться за тобой никто не будет.
Откуда этот товарищ с пистолетом знал, что бывший депутант будет именно в этот день, в это время, в этом месте, на этом углу, за который можно будет сразу свернуть, перейти, сесть в машину? Он не работает, даже если жил в этом отеле (а он жил?), не обязательно в одно и то же время выходить, не обязательно там стоять с телефоном и ждать охранника, а потом двинуться именно в тот угол, за который очень удобно свернуть и где именно в этот день и время ждёт машина.
Когда взрывали Шеремета, точно знали, что он завтра рано утром поедет на работу вести эфир. А тут как знать, что будет делать депутант? Слушали его что ли? Кто?
Слушать украинское СБУ могло, конечно, но какой смысл убивать главного свидетеля в их главном деле против злочинной влады Януковия I и обличателя кровавого режима Путена? По-моему, смысла никакого. Тогда кто на него стал так зол и кому он стал так ненужен, что его решили пристрелить? Или этот молодой убивца сам проникся ненавистью до такой степени, что с какого-то хрена вычислил этого Вороненкова, взял в тумбочке боевое оружие и пошёл стрелять? Но, это тоже вряд ли.
Убивца что там, стоял у отеля и ждал удобного времени и дня, а когда они двинулись в ту сторону, быстрым шагом пошёл следом и выстрелил? А зачем он его окликнул? Чтоб охранник обратил на него внимание? Сзади выстрелил - и всё.
Судя по видео, товарищ-убивца уже скрылся за углом здания, когда охранник только уселся на земле, вытащил пистолет и начал в его сторону стрелять. Там угол дома не мешал что ли? Или этот убивца стоял ровно на месте и ждал на тротуаре, пока его пристрелит охранник?
