Подольский городской форум

Тогда тем более не понимаю - зачем к атлону Х-бокс. Кстати, а mediainfo файла можно посмотреть?

Gabiani писал(а):Мишка, продай мне твой WD TV. А себе сетевой купи.

Не хочется. Меня он всем устраивает пока, если буду менять то на дюну или что-то подобное.
Да и то наверное оставлю - на дачу летом кино смотреть две маленьких коробочки удобнее любого двд плеера.
...или x-box чтоль купить с атлоном... на даче наверное самое оно погемороиться долгими вечерами с транскодерами...

mike писал(а):на даче наверное самое оно погемороиться долгими вечерами с транскодерами...

Не надо паясничать. Во первых геморроя ноль, а во вторых это решение чисто для дома, если приставка уже есть или покупается для игр. Дело в том, что покупать к этой технике еще и медиаплеер - глупость. Он просто не нужен. Если только для твоей дачи. Я же нищий бомж и дачи у меня нет.

alvaar писал(а):Кстати, а mediainfo файла можно посмотреть?

Качество: HDRip (BDRip 1080)
Формат: MKV
Видео кодек: H.264
Аудио кодек: AAC LC
Видео: H.264, 1056x440, 23.976 fps, ~1504 kbps, Bits/(Pixel*Frame):0.135, VBR
Аудио 1: picРусский: AAC LC, 48.0 KHz, 6 ch.,~192 kbps, VBR - Dubljaz | BD CEE
Аудио 2: picАнглийский: AAC LC, 48.0 KHz, 6 ch.,~192 kbps, VBR - Original
Субтитры: русские (полные 2 вида), русские (forced), английские

Кстати, я с месяц назад тоже поставил этот самый Home Media Server - чисто поиграться с DLNA. Действительно, программа решает все проблемы встроенного в телек (Samsung 46B652) проигрывателя : переключение аудиодорожек, перемотка в каком-то виде, неподдерживаемый звук или видео. И линкуса никакого не надо. Правда, серверный комп у меня слабенький - PIII 1Ghz - с торрентами, DC++ и прочими ненапряжными серверными прогами справляется на ура, а вот транскодинг ему не по зубам. Но если б не было дюн и была бы жаба, это был бы выход. И накакого Х-бокса не надо.

PS а у меня в воскресенье сын родился. Завтра посмотрю живьем.

Gabiani писал(а):PS а у меня в воскресенье сын родился. Завтра посмотрю живьем.

Ого! Поздравляю!

Gabiani писал(а):а у меня в воскресенье сын родился

Ооооо! Молодец. Поздравляю от всей души!!!

Gabiani
Молодец! Поздравы от Геракла!

Gabiani писал(а):Кстати, я с месяц назад тоже поставил этот самый Home Media Server - чисто поиграться с DLNA. Действительно, программа решает все проблемы встроенного в телек (Samsung 46B652) проигрывателя : переключение аудиодорожек, перемотка в каком-то виде, неподдерживаемый звук или видео. И линкуса никакого не надо. Правда, серверный комп у меня слабенький - PIII 1Ghz - с торрентами, DC++ и прочими ненапряжными серверными прогами справляется на ура, а вот транскодинг ему не по зубам. Но если б не было дюн и была бы жаба, это был бы выход. И накакого Х-бокса не надо.

Ты опять относительно себя пишешь. Понимаешь, одно дело ставить Linux под медиасервер, а другое дело когда это и есть единственная рабочая операционная система на компе. Ну не желаю я покупать Windows только из-за игр и все тут! Остальное все обсолютно мне нравится. Другое дело, что я в детстве не наигрался в Денди и для игр купил именно икс бокс. Теперь объясни мне почему я не могу все это использовать для просмотров фильмов, если оно это умеет? Не понимаю... Может когда до меня дойдет это озарение, я разобью копилку и побегу за Дюной. А пока пусть будет ящег с линухом впридачу. Кстати Xbox 360 официально как и твой Samsung сертифицирован по стандарту DLNA. А вот мой Панасоник - нет. Так что альтернативы без дополнительных, существенных для меня затрат нету.

Да я не тебе это пишу, а просто в общую копилку информации.

Gabiani писал(а):Да я не тебе это пишу, а просто в общую копилку информации.

Дык я тоже с той же целью в принципе.
А иксбок, если ты не игроман действительно по большому счету не нужен. В этом ты прав.

развели бодягу на пустом месте - все же они одинаковые в принципе
давайте лучше плеерный софт обсудим

Кто-нить понял, чо он сказал ?

Gabiani
2 строчки - 2 вопроса
если все сразу не осилил, то по частям читай

мне например хочется исходя из чужого опыта узнать какой клиент для торрентов лучше использовать в плэйере, чем проверять встроенный в плэйер винт на ошибки, не поставить ли deluge и т.п. вопросы

Хочется узнать про клиент для торрента - иди туда, где обсуждают клиенты для торрентов, а не приложения для тестирования жестких дисков.

Gabiani писал(а):Хочется узнать про клиент для торрента - иди туда, где обсуждают клиенты для торрентов

а меня NMTшный торрент именно интересует - у обычных таких проблем нет

а не приложения для тестирования жестких дисков

ну и со скандиском в попкорн не полезешь

А я даже ни разу его не запускал. Пусть торрентами комп занимается.

а я наоборот из компа это убираю - шумит зараза

еуе
А я взял "малошумный" "самосборный" HTPC - и не шумит почти и под обычной Windows...

Ленивый
ну а тут вообще пластмассовый стакан и и никаких там виндовс и т.п.

HTPC по "всеядности" предпочтительнее...

еуе писал(а):Ленивый
ну а тут вообще пластмассовый стакан и и никаких там виндовс и т.п.

Тама линукс на самом деле.

Heracle

и никаких там виндовс

геракл, ты что то тугой какой то стал последнее время, я уже замечал

alvaar
да я согласен что htpc лучше - не по всеядности, а просто познавательней, перспективней и масштабируемо, однако мне хотелось компактную самоиграйку с пультом
в принципе матери mini-itx с hdmi есть в продаже - будет вдохновение может и соберу такой плейер

еуе писал(а):геракл, ты что то тугой какой то стал последнее время, я уже замечал

Это ты тугой.

никаких там виндовс и т.п.

И т.п. Пушкин что ли писал? Или ты уже Linux за Операционную Систему не считаешь? Под "и т.п." в этом контексте любой человек в здравом уме будет подразумевать ОС. Так что не выкидывай слов из контекста, иначе смысл сказанного меняется. Все демагоги используют этот прием.

еуе писал(а):да я согласен что htpc лучше - не по всеядности, а просто познавательней, перспективней и масштабируемо, однако мне хотелось компактную самоиграйку с пультом

Ну пульт то у меня в наличии, а вот с компактностью да, пролетел я...

Heracle писал(а): И т.п. Пушкин что ли писал? Или ты уже Linux за Операционную Систему не считаешь? Под "и т.п." в этом контексте любой человек в здравом уме будет подразумевать ОС. Так что не выкидывай слов из контекста, иначе смысл сказанного меняется. Все демагоги используют этот прием.

там речь шла не о операционках, а о прочих атрибутах персонального компьютера - прочих кроме виндов

Ленивый
Еще пару лет и габариты проигрывателя будет определять не начинка а количество интерфейсных разъемов.
Nvidia творит чудеса...

Возможность воспроизведения видео высокой чёткости 1080p и вывода цифрового многопоточного звука.
Энергосберегающие технологии, благодаря которым в ждущем режиме ПК потребляет не более 14 Вт.
Возможность наслаждаться нетребовательными играми благодаря видеочипу GeForce 9400 с поддержкой DirectX 10, PhysX и CUDA.
Элегантный и романтический дизайн в корпусе объёмом не более 0,6 литра.
Тихая работа с уровнем шума не выше 26 дБ.
Множество интерфейсов ввода-вывода (HDMI, S/PDIF, 802.11n Wi-Fi, сетевой порт, аудиовыходы, картвод, Bluetooth (необязательно), DVI-I и 6 портов USB.
До 4 Гб оперативной памяти и жёсткий диск объёмом до 500 Гб.

Останется только укомплектовать его вот такой клавиатурой


И при наличии достойной плазмы и толстого канала ...

а чего с каналами уже щас все нормально, мне вот интересно 1080 802.11n потянет поток или нет

Говорят, что потянет.

serg писал(а):Ленивый
Еще пару лет и габариты проигрывателя будет определять не начинка а количество интерфейсных разъемов. Nvidia творит чудеса...

Я живу здесь и сейчас. А как там будет через пару лет... через пару лет и посмотрим, о!

Копнул форумы и оказалось, что ixbt уже полгода мусолит эту тему.
Кстати, поговорить есть о чем...

serg
азер если только, остальные либо без HDMI либо стоят как компьютер

ASRock в обзоре отсутствует. Тоже неплох.

Если выбирать HTPC, то я бы не рекомендовал связываться с ION. Сейчас это действительно хороший вариант, очень компактный, но выпустят какой-нибудь новый контейнер для медиафайлов, впихнут в него новый кодек и, большая вероятность того, что ION с его CUDA с этим файлом не справится. Лучше процессор по-мощнее.

alvaar

Ленивый писал(а): Я живу здесь и сейчас. А как там будет через пару лет... через пару лет и посмотрим, о!

Вот так-то.
P.S. Если не обращать внимание на внешний вид, то вот этот ION пожалуй наиболее предпочтителен. Конечно, он в 3 раза дороже стандартного всеядного WDTV, но в нем и винчестер и резак и пульт и Wi-Fi и LAN...

13 тыщ всего он стоит, фигня - но вон там у него вентилятор какой то сзади

вообще конечно линуксовые торренты говняно раздают через локалку, точнее если белого ip нет - овчинка выделки не стоит