Подольский городской форум

Мышка-летучка писал(а):Viking
Я не помешаю?
http://novosti.ttk.ru/comments.php?topic_id=481

Никак нет. Несомненно среди партийных активистов были люди симпатизирующие русскому року. Например один из них Дмитрий Гайдаш - в прошлом пионерский, комсомольский и прочий вождь, а ныне культовый троицкий музыкант. А когда к делу подключились большие, то лавочку прикрыли, о чём как раз твоя ссылка и говорит.

Разговор однако совсем не об этом.

recent писал(а): посмотрел тут фильм на днях , называется "американка". оч всем советую. снят очень классно про жизнь подростков в начале 80-ых.

Мимо. Этот фильм имеет конкретное отношение во времени, привязанное в 50-ти летию Октября. В фильме - 1967 год. Но от этого он хуже не стал. Кстати мой любимый фильм.

Волков
а все одно, происходило-то почти то же самое
по крайней мере во многом наше житие вспомнилось.

recent
Ну в общем да. Я его смотрел и видел себя в детстве.

Зы. Любимая присказка от этого фильма осталась "А ты не ходи без пиджака!"

Господа (товарищи), мы отклонились от основной темы.

Иван Бездомный писал(а):Господа (товарищи), мы отклонились от основной темы.

Да вроде по основной теме всё выяснили. Каждому своё.

http://fishki.net/comment.php?id=14324
фото СССР, довольно колоритные

ищё

recent писал(а):[
ой ли ???
до уродца , князя владимира(тезка твой, кстати, смешно право) на Руси присутствовал фактически парламент выборный - вече, и не один к тому же. и вполне было право голоса у граждан.

А что это меняет? В США и современной России также правоголоса имеет каждый. И голосуют. У них за партии-близнецы, у нас за единоросов и Жирика.

Raven писал(а): Я вполне адекватного мнения о пращурах. Во все времена эти самые пращуры проявляли минимально возможную политическую активность.

Примеры??? И сравни эту активность с французской или ,даже, британской.

Им было глубоко пофиг, кто там наверху сидит, до тех пор, пока не становилось совсем уж паршиво.

А паршиво им стало лишь в начале 20-го века? До этогобыло оченьдаже неплохо? Потому и терпели крепостное право дольше всей Европы?

История показывает, что реальную поддержку населения имели считанные единицы российских правителей,

А на что им реальная поддержка, если они имели абсолютное повиновение,о котором монархи европейские лишь мечтать могли

Значит, хотели думать именно так

.А теперь хотят думать, так, как телик учит.

Простодушный писал(а): Примеры??? И сравни эту активность с французской или ,даже, британской.

Какие тебе примеры надо? Политикой на Руси после того, как вече стало непопулярно, вершили исключительно князья, бояре, дворяне и всякие там императоры. Народ проявил активность во время Смутного времени (небольшую), а потом - редкие восстания, как правило несерьёзные, и обязательно с мордатым заводилой во главе. В 1917 на трон взгромоздили большевиков и снова на всё забили - обычный процент политически активных ушёл во власть, а остальные снова забили на всё, и даже всякие индустриализации, голод и прочее никакой политической активности из народа не выжали.
В сравнении с этим британцы дня на месте не сидели - королей гоняли с баронами и без, имперские амбиции на весь глобус и прочее подобное.

Простодушный писал(а): А паршиво им стало лишь в начале 20-го века? До этогобыло оченьдаже неплохо? Потому и терпели крепостное право дольше всей Европы?

Ну почему ж. Были и раньше случаи, когда начинали шебуршить. Смутное время, например. Хотя даже тогда большая часть умудрилась остаться в стороне.

Простодушный писал(а): А на что им реальная поддержка, если они имели абсолютное повиновение,о котором монархи европейские лишь мечтать могли

Дык не имели абсолютного-то. У России очень и очень долго по сравнению с другими странами были ничейные границы, за которыми ни друзей, ни врагов не было. Самые недовольные завсегда туда мигрировали, где их никакой царь достать не мог. Вплоть до 1917 года продолжалось.

Простодушный писал(а): А теперь хотят думать, так, как телик учит.

А теперь никак не хотят думать.

СССР-страна,в которой я родилась)

Raven писал(а):Какие тебе примеры надо? Политикой на Руси после того, как вече стало непопулярно, вершили исключительно князья, бояре, дворяне и всякие там императоры. Народ проявил активность во время Смутного времени (небольшую), а потом - редкие восстания, как правило несерьёзные, и обязательно с мордатым заводилой во главе. В 1917 на трон взгромоздили большевиков и снова на всё забили - обычный процент политически активных ушёл во власть,

То есть, народ наш и не против правителей был всегда, но и не особо то и ЗА? А всякие там Иваны Сусанины да Павлики Морозовы- редкость?

А теперь никак не хотят думать.

]Как и никогда не думали.

Простодушный писал(а): То есть, народ наш и не против правителей был всегда, но и не особо то и ЗА?

Ну дык да. Народу было глубоко пофиг, пока его особенно не трогали.

Простодушный писал(а): А всякие там Иваны Сусанины да Павлики Морозовы- редкость?

Это Иван Сусанин-то политически активный? Ты не путаешь? Он политикой не занимался, он поляков в болоте топил.

Лучше стало ...хуже стало...Что-то лучше, а что-то...
Могу только поскулить, что в СССР я могла на свою зарплату купить кровать и ещё и кушать целый месяц после этого...Накройняк, могла накопить за 2 месяца денег на покупку...а сейчас не то чтосразу что-то купить...я и за год не накоплю на новую кровать ( дочь спит на кровати со сломанными ножками...на книгах)...потому что, если я буду копить - кушать будет нечего...
А про образование вообще молчу.

Мари
Ну вот, а я недавно хороший диван с креслами просто подарила чужим людям. Не богатая я, просто сестра мебель свою отдала, а квартира у меня не резиновая. Могла бы хоть раньше намекнуть как-нибудь!!!
Это оффтоп. Извините.

А если про СССР - то для меня это просто воспоминания о детстве. А воспоминания плохими не бывают.

olinda
Спасибо Как-то на душе потеплело даже ) Ну извини, что не намекнула ))) Я не знала - честно честно)

Так же прошу прощения за оффтоп Но не ответить не могла

Raven писал(а):[
Ну дык да. Народу было глубоко пофиг, пока его особенно не трогали.

И про исконную русскую веру в "доброго царя"- сказки все?

Он политикой не занимался, он поляков в болоте топил.[/

Он жизнь отдал за монарха.

Простодушный писал(а): Он жизнь отдал за монарха.

Просто он верил, что так надо сделать.

Ленивый писал(а):[
Просто он верил, что так надо сделать.

Понятное дело. Просто так бы жизнь не отдал.

Простодушный писал(а): Понятное дело. Просто так бы жизнь не отдал.

Руководствовался идеей (читай - сознанием), а не логикой (читай - инстинктом). Таких примеров много. В этом всегда была сила российских войск, например. Но в любой силе - слабость. Отсюда, например, высокие потери российской армии во всех войнах, так как командиры также руководстовались по большей части некими идеями. Жизнь такая... А ты это к чему вообще?

А ты почитай спор с Равеном.Он считает,чторусскому народу всегда плевать было на своих царей и правителей.

Простодушный писал(а): И про исконную русскую веру в "доброго царя"- сказки все?

Любого царя. Политика - это когда ты думаешь, какого царя лучше посадить на трон. А если тебе глубоко плевать, кто нынче царь - соответственно, твоя политическая активность равна нулю.

Простодушный писал(а): Он жизнь отдал за монарха.

А при чём тут политика?

Простодушный писал(а): Он считает,чторусскому народу всегда плевать было на своих царей и правителей.

Ых... На политику ему плевать было. Цари и правители менялись, резали друг друга, общались с иностранными правителями, а народ стоял в сторонке и принимал результаты, не вмешиваясь.

http://www.vz.ru/society/2006/11/9/56388.html

Неужели Англия и США считают что победа в ВОВ, их рук дело.

Скалозубка писал(а):http://www.vz.ru/society/2006/11/9/56388.html

Неужели Англия и США считают что победа в ВОВ, их рук дело.

Скалозубка
ВОВ - это не ихняя война... так что не стоит из-за этого волноваться... вот ты например много знаешь про гражданскую войну в штатах? или про войны в европейской части...

Orion писал(а): вот ты например много знаешь про гражданскую войну в штатах? или про войны в европейской части...

Ничего не знаю.
Но я и не утверждаю что Россия выиграла в тех войнах

Скалозубка
Тебе намекают, чтоб ты Вторую мировую и Великую Отечественную не путала...

Скалозубка писал(а):

Orion писал(а): вот ты например много знаешь про гражданскую войну в штатах? или про войны в европейской части...

Ничего не знаю.
Но я и не утверждаю что Россия выиграла в тех войнах

Скалозубка
потому что она там не участвовала... хотя если скажем взять войну во Вьетнаме... где мы тоже не участвовали вроде как официально... то по одной из версий амерзы свернули её потому что за месяц потеряли пилотов больше чем за 2 года до этого... а почему потеряли? да наши туда несколько своих эскадрилий в помощь двинули... так что не всё так просто...

Мышка-летучка писал(а): Тебе намекают, чтоб ты Вторую мировую и Великую Отечественную не путала...

Точно. Ошиблась.
Но сути эта ошибка не меняет. Победа во второй мировой принадлежит СССР. Но ни как не англичанам

Скалозубка писал(а):

Мышка-летучка писал(а): Тебе намекают, чтоб ты Вторую мировую и Великую Отечественную не путала...

Точно. Ошиблась.
Но сути эта ошибка не меняет. Победа во второй мировой принадлежит СССР. Но ни как не англичанам

Скалозубка
мне вот тут анекдот от Задорнова понравился...
короче польская таможня... никого не пускают... ходит напыщенный польский таможенник... подходит к нему белорус и спрашивает:
пан вы знаете в каком году немцы напали на польшу?
Таможенник: да... в 39-м...
Белорус: а в каком году они напали на Белоруссию?
Таможенник: да... в 41-м...
Белорус: а знает ли пан что немцы делали эти 2 года?
Таможенник: нет...
Белорус: оформлялись на польской таможне...

Orion

Viking

а что такое понятие совок ? и конкретнее личность -человека совка.

И всегда когда есть плохие парни есть и хорошие . Вот опять же интересно , по твоему ,
кто этот человек свободный -- который порвал со своим прошлым и идет в новую жизнь.
Можешь создать его образ или привести примеры реальных людей?

Помните в "Приключениях Электроника" (СССР-й фильм кстати)" Матч выиграл Сыроежкин". Войну выиграл Маршал Жуков, прокикали её штабисты из берлинского бункера. Наследники фюрера по сию пору правили бы Европой, если армии вермахта остановились бы после захвата Прибалтики, западной Украины, территории нынешней Гродненской области. Осталась бы территория, на которой БОЛЬШИНСТВО хотело жить при социализме и под руководством Сталина. Был бы Евросоюз, лет за 10 сдохла бы идеология, помер бы (как и Пиночет) сам Гитлер. К нашему времени, возможно, даже внутриевропейкие границы были бы похожи на нынешние. Но фельдмаршалы фашистской Германий сделали так, как подобает фельдмаршалам, и угробили 60 миллионов неповинных обывателей.

Дмитро писал(а):Но фельдмаршалы фашистской Германий сделали так, как подобает фельдмаршалам

Дмитро
я так думаю академию ген.штаба ты не заканчивал так что рассуждать по этому вопросу маловат ещё...

Дмитро писал(а): Наследники фюрера по сию пору правили бы Европой

Интересно, где бы в это время были США?
Бредятина.