Модератор: mike
Ты тоже ленивое тупое говно?ivan писал(а): Люди простите - но ленивое тупое говно, не пиная ничего не достигнуть по большому счету.
читаю ваши смешные наивные самодовольные вопросы и мне весело.SuNpab писал(а):Ты тоже ленивое тупое говно?
Хотелось бы однозначного ответа
не лукавь.WedStudio писал(а):При чем тут личности?
Твои лишь слова цитирую, и вопросы попутно спрашиваю...
докопаться надо обязательно? иначе неинтересно? корочку то где углядел?SuNpab писал(а):P.S. Ответ выше вижу , но с облагораживаем , всёж самого любимого описывать. Говно , но с румяной корочкой
А вообще это большое бедствие нашей промышленности, особенно военной.летучка писал(а):Неужели Королев не придумал бы ничего космического, если бы его не арестовали в 38-м и не отправили на Колыму?
Смешные это хорошо ,позитив в начале дня весьмаivan писал(а):читаю ваши смешные наивные самодовольные вопросы и мне весело.SuNpab писал(а):Ты тоже ленивое тупое говно?
Хотелось бы однозначного ответа
Гордыня то гордыня то со строк лезет неуемная.
.
пс. никому не хочется таковым себя считать, как и синие алкаши, спроси их таковыми себя не считают.
.
Но как бы кто не хотел но подавляющее большинство населения - серая масса.
Конечно можно...а если туда яроша запустить,он и не то б еще написал..Aviator писал(а):Там немного сбивчиво, конечно, но картину можно себе нарисовать из этого рассказа
Раз появляется словосочетание "наши блокпосты".то становится понятно ,что на других блокпостах могут находиться только враги.Но вот мы все ближе к фронту. Все чаще наши блокпосты.
Делается вывод ..что там только орки..причем сразу..без каких либо оснований.Шеренга, нас шестеро, спиной к автобусу. Слева и справа два автоматчика, в центре толстый ополченец под шестьдесят, очень похожий на Руцкого. Слева от меня ополченец, без оружия, как две капли воды похожий на знаменитого "Моторолу", только немного повыше. Почему у них такой ограниченный набор лиц? Орки, орки...
Интересно,откуда он это знает?)Автоматически фиксирую то, что узнаю "руцкого ополченца", это бывший преподаватель ОБЖ, кличка "замполит", служил в Афгане, истерик.
дальше здесь: http://ruposters.ru/archives/9286После 9-ти дневной поездки по Украине российский оппозиционер Алексей Сахнин поделился своими впечатлениями в письме к Алексею Гаскарову: “Ты как знаешь, Леша, но это реальный фашизм”
Начинает автор с того, что довольно благородно признаёт тот факт, что все либеральные мантры о “демократичности” новой украинской власти есть ложь. А российские средства массовой информации, в целом, верно передают картину и атмосферу того, что сейчас творится на Украине. Говоря о “марше либералов” автор не стесняясь обвиняет их в откровенной предвзятости и “превращении из сторонников мира в сторонников победы одной из сторон”.
"Леша, привет дружище. Знаешь, с тех пор как я получил твое последнее письмо, я сам съездил в Украину. Провел там 9 дней. И теперь у меня много живых впечатлений, как там все устроено. Попробую их рассказать без лишних эмоций, хотя это и трудно..
http://prilepin.livejournal.com/163752.htmlОполченцев, стоящих на постах, работающих и в городе и в поле, характеризует исключительная благожелательность друг к другу: все улыбаются друг другу, все подчёркнуто обходительны; если какая-то машина останавливается посреди вечерней или ночной трассы - любой идущий мимо транспорт с ополченцами останавливается (с нами было трижды такое): "Мужики, что случилось? Ничем не помочь?" При прощании неизменное на любом посту: "Удачи, ребята! С Богом!"
Я за СИСТЕМУ. За то что человекам она очень необходима. И что если абстрагироваться то жертв при неидеальной но работе системы будет меньше нежели при отсутствии таковой или когда система выставлена извне. Вот и все.летучка писал(а):Надо же, какой ты беспощадный к врагам Рейха...
Как интересно..ты выступаешь за осуждения сталинских репрессий,но почему то очень толерантна к куевским властям,которые проводят точно такие же репрессии..почему так?летучка писал(а):У моей бабушки была знакомая - та работала уборщицей, вместе с пылью смахнула на пол портрет Сталина. Дали 10 лет, троих детей отправили в детский дом. Одну посадили за дело, а судьба троих попутно поломалась.
Можно спорить, прав ли он в передавании эмоций от ситуации, сидя на диване. А как речь об "увидеть собственными глазами" - да, прав. Времена меняются. Тогда была необходима она. Сейчас такое уже неуместно. Видимо прийдем к в власти крупных корпораций. Что то подобное есть в японии, да и у нас проскальзывает, но тишком, а мне кажется со временем может вылезть на передний план.летучка писал(а):Значит, только тоталитарная система, подавляющая инакомыслие, для нас единственно эффективна?
Демократии в полном смысле - не существует!летучка писал(а):И всякие демократии хороши только для швейцарий микроскопических
Сейчас нет.летучка писал(а):А в России и Украине нереально добиться успеха во всех отраслях без подавлений и выдавливаний?
Где я написал что это не правда?Aviator писал(а): Но, ни я, ни гоша, ни Равен там не были, но они почему-то пишут, что все неправда.
Я их критике не подвергаю потому, что они не скрывают назначения того, что они пишут. Грубо говоря, если речевые обороты, используемые в споре, применяются в споре, у меня к ним нет никаких вопросов. А вот если они же начинают применятся в "рассказе очевидца", да ещё так плотно, - начинают возникать вопросы.Борей писал(а):А такие в точности тексты гоши или тарсиуса- вызывут у тебя точно такие "правильные" эмоции- только их ты критике не подвергнешь, потому что они укладываются в привычную для тебя картину мира.
Совершенно верно, это минимальные критерии достоверности. Остальное можно и нужно подвергать сомнению.Борей писал(а):то за истину можно принять либо свершившися факт, который не может быть подвергнут оспариванию, либо если есть какое либо утверждение которое полностью подтвердит сторона против кого вызвано это утверждение.
Естественно. Но мой рассказ в этом случае (при условии, что я не пытаюсь им кого-то на что-то сагитировать) не будет выглядеть как набор "тут вам надо испугаться", "тут вам надо радоваться", "тут я показываю гадость, испытайте отвращение". Там будет "это меня испугало", "это меня обрадовало", "тут меня ажно прямо вывернуло". Разница понятна, или развернуть поподробней?PapaT писал(а):то эмоция в твоем рассказе будет ровно одна "как я влез в дерьмо и как бы поскорее отсюда свалить".
Демократии и для швейцарий плохи, если смотреть не на сиюминутные выгоды. Большинство - плохой правитель, потому что неспособно даже собственные выгоды видеть дальше, чем на один шаг вперёд. А для государства даже три шага, на которые способны доли процента - мало.летучка писал(а): всякие демократии хороши только для швейцарий микроскопических?
Я не поеду,но совсем по другой причине,что ты здесь привел..Aviator писал(а):Но, ты не поедешь. По той же причине, по которой этот самый арбуз83 и написал. Что бы ты не говорил про старость, больные руки-ноги или что-то там ещё в виде отмазок.
я хочу чтоб они там передохли вот и мониторю ситуацию
так русские же умственно отсталые
это уже после того,как их же тэлэбаченье объявило о 8000 погибших со стороны свидомых..хоть ссы в глаза -русские ни куда не годный скот
там не настолько интенсивные бои максимум 2000-2500 погибших с нашей стороны, сепаратистов раза в 4-5 больше, но мы цыфру не узнаем точную ни когда по их потерям
я лучше уж поживу в холоде чем украина будет покупать газ у россии
наверное достаточно..это так..с одного лишь форума..за пару дней..русские нация имбицилов
Есть разница..это не с форума националистов..не с политического форума..а с вполне себе мирного..городского форума.ivan писал(а):Если на Русских форумах покопаться то то же такие высказывания можно найти. Что? У нас нет националистов?
Очень точно описано. Причем, подобные истории имеют место во все времена, просто в суровые, когда речь идет о выживании страны, они зачастую и заканчиваются тем, что "забрали". Ну а потом, естественно, появляются семейные легенды, что кто-то смахнул пылинку на чей-то портрет, и кровавый режим вырезал всех его родственников, однофамильцев, друзей, соседей и всех остальных.ivan писал(а):НО бывают такие ситуации, что мол жил жил человек, возможно работал и возможно неплохо, образованный, интересующийся.. и естественно с его точки зрения что то его не устраивало в имеющейся, далекой от идеала системе, он возмущался, ворчал, что то возможно предпринимал, но ничего по его мнению предосудительного не делал. Он так считал. НО такие действия зачастую подкапывают систему, вот его и забрали. А человек считает искренне, да чего я такого делал? А с годами все больше и больше оправдывает себя.
Здесь позволю себе отчасти не согласиться. По-моему, тут во многом тот же момент, о котором выше в сообщении и который ты сам отлично обрисовал. С годами люди все более и более склонны думать наподобие "а вот если бы приняли наш проект, было бы огого!". Во-первых, здесь и тот самый момент невольной идеализации себя, свойственный даже абсолютно адекватным хорошим людям, во-вторых, не только история, но и наука с техникой не терпят сослагательного наклонения. Никто не знает как бы повел себя другой вариант вместо принятого. Критерий - только практика. Уйма многообещающих талантливых проектов и прототипов так и не заработали, "не пошли в серию" по совершенно объективным причинам, и это нормально, по-другому не может быть.ivan писал(а):Так как я этой темой давно увлекаюсь, знаю как неэффективно развивалась эта отрасль.
Да, это очень характерный момент! Все те, которые на протяжении долгих лет живописали нам ужасы сталинизма, сейчас натурально как воды в рот набрали. Хунта с усердием и скрупулезностью реконструктора воспроизводит в реальности на живых людях их собственные либероидные фантазии о сталинских репрессиях, но теперь это оказывается вполне приемлемо! Максимум можно услышать лепет из серии "ну может быть здесь да - немного слишком" и тут же "но ведь у них положение такое! они имеют право себя защищать!"гоша писал(а):Как интересно..ты выступаешь за осуждения сталинских репрессий,но почему то очень толерантна к куевским властям,которые проводят точно такие же репрессии
Да даже не скатываясь на конкретные примеры. Конкуренция была? Велась ли она зачастую не производственными методами?Маска Крокодила писал(а):С годами люди все более и более склонны думать наподобие "а вот если бы приняли наш проект, было бы огого!"
да будет как с косово. Масса преступлений и тишок.Маска Крокодила писал(а):Но данный момент есть этот положительный итог: полностью дискредитировали себя и наши так называемые правозащитники, все как один молчащие о по-настоящему леденящих душу преступлениях
Не стОит делать выводы, судя по постам на форумахгоша писал(а):это так..с одного лишь форума..за пару дней..
Если присмотреться внимательнее, становится понятно, что одни и те же русофобские шаблоны постят одни те же боты, сидящие в Канаде. Инфовойна 
Была, но что из этого? Ходила со шваброй, вполне справлялась и все такое, но ворчать, в том числе на власть, - любила. Так и ворчала в полусогнутом виде, выгребая пыль из очередного угла и сама того уже и не замечала. И в расслабленное время ничего бы с ней не было и в помине, а в мобилизационное - увы и ах. И даже портрет упавший может быть тоже был, хотя очень может быть что и не было портрета. В общем, не за него ее забрали, но в преданиях осталось, что вот "ничего не делала, была теткой-одуванчиком, уронила портрет - забрали гады-кровопийцы". Ну, Иван это все кратко и четко расписал выше.летучка писал(а):Тетка была реальная
Наверняка. Я лишь о том, что многие люди, очень компетентные и по праву заслуженные люди, после, условно говоря, выхода на пенсию в мемуарах или подобного рода материалах весьма склонны к преувеличениям того плана, что "если бы тогда меня послушали, и если бы не тот тип из министерства, то ..... ". Мы это читаем, мы знаем, что автор - человек профессиональный и авторитетный, и впечатление складывается, что ну вот правда "если бы его тогда послушали", то на Марсе наша база была бы уже через пару лет после Гагарина (касательно любой другой области - то же самое все). Но это, мягко говоря, эээ.. не факт:) Относится к такого рода заметкам, не умаляя их ценности, нужно все-таки правильно.ivan писал(а):Конкуренция была? Велась ли она зачастую не производственными методами?
Это да, но к нам оно все ближе и ближе. И ангажированность "правозащитников" и "либералов" (кавычки - потому что эти понятия сейчас полностью извращены) становится все более и более вопиющей.ivan писал(а):да будет как с косово. Масса преступлений и тишок.
Так это там вроде не скрывают назначения зачем пишут- раз уж обозначают свою идиентичность по характеру блокпостов "наши-чужие". А вот в приведенных ссылках твоих единомышленников тоже есть посты представленные якобы "объективными" наблюдениями- но к таким у тебя вопросов почему то не бываетRaven писал(а):Я их критике не подвергаю потому, что они не скрывают назначения того, что они пишут. Грубо говоря, если речевые обороты, используемые в споре, применяются в споре, у меня к ним нет никаких вопросов. А вот если они же начинают применятся в "рассказе очевидца", да ещё так плотно, - начинают возникать вопросы.Борей писал(а):А такие в точности тексты гоши или тарсиуса- вызывут у тебя точно такие "правильные" эмоции- только их ты критике не подвергнешь, потому что они укладываются в привычную для тебя картину мира.
.
а за что?Маска Крокодила писал(а): В общем, не за него ее забрали, .
За руку.Борей писал(а):а за что?
Там пытаются подать это как личные впечатления без постобработки. А по факту там сплошная постобработка.Борей писал(а):Так это там вроде не скрывают назначения зачем пишут- раз уж обозначают свою идиентичность по характеру блокпостов "наши-чужие".
Чаще всего потому, что там это сделано плохо и видно всем и так. Интересно заметить тогда, когда делают качественно, а обычного и посредственного много, на всё обращать внимания времени не хватит.Борей писал(а):А вот в приведенных ссылках твоих единомышленников тоже есть посты представленные якобы "объективными" наблюдениями- но к таким у тебя вопросов почему то не бывает
которая пыль стряхивала? мдя...Маска Крокодила писал(а):За руку.Борей писал(а):а за что?
