Подольский городской форум

— В 2000 году в Братиславе вы приняли участие в организованной Госдепартаментом США конференции, на которой совершенно открыто обсуждался опрос о стратегии Вашингтона.

— Меня это удивило. У нас одна за другой проводились кампании по поводу войны против Югославии: вспоминали Аушвиц и многое другое. В отличие от этого, в Братиславе были представлены некоторые вопросы политики с позиции силы. Представитель Госдепартамента США сказал, что речь в ходе этой войны идет о том, чтобы исправить ошибки генерала Эйзенхауэра, сделанные им в 1944 году. Он тогда отказался разместить американские наземные войска на Балканах. Говорить об этом так откровенно, выступая перед главами государств и правительств, а также руководителями военных и внешнеполитических ведомств было довольно необычным способом действий. Представители Госдепартамента США ясно дали понять, что они хотят переделать в соответствии с собственной правовой системой то, каким образом мы обращаемся со своими соседями, как мы решаем вопросы собственности и уголовного процесса. Средством для выполнения этой задачи должны были стать Международный уголовный суд в Гааге, а также Трибунал для рассмотрения военных преступлений.

Кроме того, они сообщили о том, каким они представляют себе будущее Европы. Они хотели провести линию, проходящую от Балтийского до Черного моря и дальше до Анатолии. Все, что находится к западу от этой линии, они рассматривали как зону влияния Соединенных Штатов. Российская Федерация, по их мнению, не должна была принимать участия в европейских событиях. Нынешние события на Украине являются для меня доказательством того, что эти люди не бросают слов на ветер. В 2006 году на саммите НАТО в Риге мы стали свидетелями попытки включить в альянс Грузию и Украину. Это было предотвращено по одной важной причине — представители Западной Европы не были в восторге от этой идеи. Если бы подобная пограничная полоса от Балтийского моря до Анатолии была создана, то тогда бы немцам, французам, итальянцам и испанцам не пришлось бы думать о том, как поддерживать нормальные отношения с Российской Федерацией. Эти отношения, в зависимости от интересов Соединенных Штатов, в любой момент могли бы быть прерваны. Тогда можно было бы делать ставку на сотрудничество с восточноевропейскими государствами — от Балтики до Румынии. Соединенные Штаты предпринимают все возможное для того, чтобы добиться этой цели. Этим объясняются их действия в отношении Украины.

alvaar писал(а):То есть, по-вашему, США и ЕС начали вводить санкции против России из-за Крыма, продолжили из-за ситуации на востоке Украины, а отменят все только из-за решения проблемы на Донбассе?

alvaar писал(а):Если я ошибаюсь в этом вопросе, укажите, пожалуйста, где можно подробней о этом почитать (желательно на русском).

alvaar писал(а):Moody’s предсказал

alvaar писал(а):Как думаете, запретят хождение валюты?

Зубр писал(а):Как думаете, запретят хождение валюты?

Tarsius писал(а):Была бы радость

Tarsius писал(а): только нереально это

Tarsius писал(а):а РБК в последнее время - это Эхо в экономике

WedStudio писал(а):а Tarsius в последнее время - это "британский ученый" на подольском городском форуме...

Зубр писал(а):мне кажется надо цены на нефть и газ переводить на рубль и делать его один к одному с евро и долларом и чем быстрее тем лучше. и не какой нибудь там юань , а именно рубль мегаэкономистов прошу слюной не брызгать, имхо просто такое

Простор писал(а):тебе это мсль пришла на пару месяцев позже чем нашему правительству

Простор писал(а):

Зубр писал(а):мне кажется надо цены на нефть и газ переводить на рубль и делать его один к одному с евро и долларом и чем быстрее тем лучше. и не какой нибудь там юань , а именно рубль мегаэкономистов прошу слюной не брызгать, имхо просто такое

для расчетов в рублях за нефть, необходимо чтобы другая сторона (не Россия) тоже была согласна вести расчеты в рублях.
собственна с Китаем и пытаются перейти на расчеты в юанях и рублях, пытаясь уйти от нефтедоллара
тебе это мсль пришла на пару месяцев позже чем нашему правительству

Goshka писал(а):Тут гдето гошу пытали конкретикой о разнице бытовых условий у нас и на украине, мне вот такая статья попалась
http://topwar.ru/58243-polgoda-kak-my-p ... ainca.html
Сами решайте фейк или нет

Зубр писал(а):торговать нужно, имхо конечно, только за рубли и только по выгодному нам курсу.

Dr.Schultz писал(а):а должна была прийти в голову 10 лет назад? (конечно не Зубру, а Правительству) п.с. кстати, Каддафи в том числе и за это пострадал

Зубр писал(а):торговать нужно, имхо конечно, только за рубли и только по выгодному нам курсу.

Зубр писал(а): поставив перед зимой европу в позу россия и войу плучить может.

Простор писал(а):

Зубр писал(а):торговать нужно, имхо конечно, только за рубли и только по выгодному нам курсу.

еще раз - для торговли не за нефтедоллар нужно согласие как минмум двух сторон, а не простое пожелание Путина пока согласны только китайцы и кто то на востоке из арапов хотел, не помню точно.
)

Простор писал(а):

Зубр писал(а): поставив перед зимой европу в позу россия и войу плучить может.

не будут они воевать им это нафиг не нужно
я вообще не представляю как можно воевать с ядерной державой
мелкие конфликты будут
мелкие локальные войны тоже
полноценная война вряд ли
(оценочное суждение для не внимательно читающих)

WedStudio писал(а):

Зубр писал(а):торговать нужно, имхо конечно, только за рубли и только по выгодному нам курсу.

Ты, наверное, думаешь, что нефть только в России есть?

Зубр писал(а):а вот нато вполне себе сила непобедимая для России на данный момент

Зубр писал(а):тут желание второй стороны не спрашивается. хотите покупать за рубли? покупайте! нет- ну и не надо!

Schpriz писал(а):Хе - хе, Европа перед нами полностью небоеспособна

papa_jons писал(а):ну расскажи если имеешь на этот счет другое мнение

Анализ (др.-греч. ἀνάλυσις — разложение, расчленение) — в философии в противоположность синтезу анализом называют логический приём определения понятия, когда данное понятие раскладывают по признакам на составные части, чтобы таким образом сделать познание его ясным в полном его объёме.

Аналитическим понятием называется такое, которое получается посредством анализа другого понятия, заключающего в себе первое. Точно так же и пояснение какого-либо понятия путём разложения его на составные части называется аналитическим толкованием, заключением. Подобным же образом можно расчленять также суждения или умозаключения. Аналитическое суждение предполагает известное качество присущим самому понятию предмета, другими словами, сказуемое заключается в самом понятии подлежащего, тогда как при синтетическом суждении предмету приписывается качество, которое в самом понятии предмета может и не заключаться, иначе говоря, не связано неизбежно с понятием предмета

Слух — неподтверждённая информация, источник которой неизвестен, но при этом достаточно интересная, чтобы быть активно распространяемой.

Классически слухи передаются устным путём в виде сплетен[en]. С удешевлением почты и появлением телеграфа, телефона и средств массовой информации темп и масштабы распространения слухов значительно увеличились. С появлением интернета для распространения слухов используют также электронную почту и блоги.

Aviator писал(а):Всё ясно.
Плохо, что о последствиях ты не думаешь даже.

Зубр писал(а):тут желание второй стороны не спрашивается. хотите покупать за рубли? покупайте! нет- ну и не надо! им в данном случае деваться некуда. им бы за следующий год альтернативу достойную найти и уж пусть извинят, не россия первая санкции вводить начала

гоша писал(а):Начать с газа можно..если и не купят

Простор писал(а):

Зубр писал(а):тут желание второй стороны не спрашивается. хотите покупать за рубли? покупайте! нет- ну и не надо!

ну ну после "ну и не надо" мы с тобой будем не в интернетиках сидеть, а пахать на заводах за еду

Зубр писал(а):так этож хорошо. Может хоть понастоящему снова в великие державы устремимся

За второе полугодие 2014 г. чистый отток частного капитала из России может составить около 20 млрд. долл. США, а по итогам года – порядка 90 млрд. долл. США. В то же время в случае ухудшения внешнеэкономической ситуации существуют риски усиления оттока капитала, что приведет к ослаблению рубля.

Валютные резервы во II квартале 2014 г. возросли на 3,2 млрд. долл. США после их снижения на 40,5 млрд. долл. США в предыдущем квартале.

Aviator писал(а):Специально для Тарсиуса

Aviator писал(а):после их снижения

Aviator писал(а):Доллар уже 38,71 стоит

WedStudio писал(а):

Зубр писал(а):так этож хорошо. Может хоть понастоящему снова в великие державы устремимся

Великие державы - это когда женщины вместо прокладок марлю стираную будут использовать?
А ты будешь пищевые пакетики на кафеле, или на прищепках высушивать?
Или ты про какие "снова великие державы"?
Утрирую, конечно же... Но все же...

Tarsius писал(а):Что-то непонятно, что ты донести попытался

Tarsius писал(а):Снижение валютных резервов в пользу чистого золота, объем которого у нас упорно растет

Tarsius писал(а):А на циферки ты не смотри, рубль сейчас в свободном плавании специально. Доллар 107 йен стоит, например, и? Они там все повесились?