Летайте самолетами. Новости. Происшествия.

[Андрей221]

tovarisch
который где то над Польшей по курсу пересекался- бред для рейтингу

[Aviator]

бред для рейтингу

Так наши СМИ уже подхватили эту версию. Только что Нерадьку по России-24 показывали, так как раз про борт №1 и говорили.

[Андрей221]

Aviator
как раз ничо не говорили

[Дафна]

Aviator
Да вон Россия 24 весь вечер мусолит, что где-то этот борт был на том же эшелоне, что и борт номер1. Я уже похихикала, что борт пу летает в воздушном пространстве украины... керосинку экономят

[tovarisch]

про борт №1 и говорили

Путин любил летать на украину, чтобы поохотиться на хохлов...
прилетал, доставал свой любимый золотой kalashnikoff, открывал иллюминатор, разряжал 20 рожков по беззащитным воинам ато и летел обратно в Кремль.

[Aviator]

Путин любил летать на украину, чтобы поохотиться на хохлов...

Не, не так...
"Злобные фашисто-бандеровцы настолько обнаглели, что хотят сбить российский борт № 1".
Думаю, Киселёв в воскресенье эту версию как основную будет пол вечера мусолить.

Про то, что борт №1 летает как военный и его не отследить каким-нибудь флайтрадаром, что информация засекречена и никто не знает, где и когда он летит, кроме диспетчеров, что там спецоборудование на борту установлено, что ни одна служба не разрешить пролёт таких бортов с таким пассажиром через такие непонятные территории, как на востоке Украины - про это умалчивают.

[Андрей221]

Aviator
дааа, вот если б он светился на флайтрадаре, я думаю его б давно сбили
Зы- америкосовские вертики светяца кстати

[tovarisch]

Кто там просил бесполетную зону над Донбассом?
Евроконтроль закрыл воздушное пространство над Украиной
Европейская организация по безопасности воздушной навигации закрыла воздушное пространство Украины для гражданской авиации.


Как сообщает ИТАР-ТАСС, об этом заявил Титгат Люк, директор общеевропейской организации диспетчеров Источник: http://censor.net.ua/n294270

[Андрей221]

tovarisch
да ладно
Может про запад забыли или это Европа?)

[bvz rfr bvz]

... как раз ничо не говорили

Целью украинской ракеты мог быть самолет президента России - http://www.interfax-russia.ru/South/spe ... 7&sec=1724

Про то, что борт №1 летает как военный и его не отследить каким-нибудь флайтрадаром, что информация засекречена и никто не знает, где и когда он летит, кроме диспетчеров, что там спецоборудование на борту установлено, что ни одна служба не разрешить пролёт таких бортов с таким пассажиром через такие непонятные территории, как на востоке Украины - про это умалчивают.

Так можно рассекретить, пустить дезу, чтоб например проверить точность полученной информации о покушении...

[bvz rfr bvz]

Вот тут на все проливается свет - http://www.1tv.ru/news/world/263347

[Андрей221]

bvz rfr bvz
ты не понял- комментировать это отказались

[Муряша]

Какой уж там свет проливается, наоборот чем дальше тем больше затемняется.
Скорее всего сбили ополченцы, целились в истребители сопровождающие борт, а сбили еще и гражданский самолет. В этом районе военные действия, и для Украины преступление не закрыть небо для гражданской авиации.

[гоша]

не особо разбираюсь в этом но гуляет и такая версия:

Запланированное сбитие кукрами боинга
На видео видна чехарда со временем, народ начал копать и опачки - вот первое видео
http://rghost.ru/private/56950510/78d78 ... 3e7221a060

на 1.09 время 17.32 застыло ))))))
торопились сбушники )

Но это не все смотрим на дату создания 2014-07-16 19:10:24

Эту дату вниз поменять никак, если только перезалить более свежим числом это же видео. Если это не доказательство ну я тогда прям и не знаю что еще надо.

Спасибо за наводку a_nimaida

полностью здесь: http://gmorder.livejournal.com/1113736.html

[bvz rfr bvz]

Скорее всего сбили ополченцы, целились в истребители сопровождающие борт, а сбили еще и гражданский самолет. В этом районе военные действия, и для Украины преступление не закрыть небо для гражданской авиации.

Тогда у меня к вам возникают несколько вопросов:
1.) Зачем украинскому истребителю сопровождать гражданский иностранный борт?
2.) Зачем борт, который летает каждый день по одному и тому же маршруту, пускать по совсем другому коридору где идут боевые действия?
Да и все говорят, что нет у ополченцев таких систем, а если даже и были бы то управлять ими любому и каждому без подготовки просто невозможно.

[Дафна]

Скорее всего сбили ополченцы

Сами укры официально заявляют, что у ополченцев нет такого оружия, что к ним под контроль оно не переходило от укроармии. Вопрос тогда - намекают на то, что оружие наше, или признают, что это от них ракета прилетела в самолет?

но если намёк, что эти ракеты наши у ополченцев, тогда какого черта ополченцы давали бомбить города истребителями, и почему не сбили их раньше, а дождались пассажирского самолета?

[гоша]

Есть ктонить,кто в ПВО служил?
Подтвердить или опровергнуть вот это:

Гвардии Сержант-Запаса оставил комментарий на странице Веб-камера Киева - Площадь Независимо..
Для информации: 1. "Бук" представляет собой сложный комплекс различных устройств. Кроме собственно пусковой установки (СОУ) для выстрела необходимо иметь еще станцию обнаружения цели и машину управления огнем - без них СОУ представляет собой просто раму для перевозки ракет. 2. Этот весь комплекс обслуживается весьма многочисленным экипажем и требует весьма основательного обучения. 3. Технические данные хороши в таблицах, а фактически табличная дальность и высота стрельбы - это рекламная информация. Важным является т.н. "параметр перехвата". Поскольку самолет является высокоподвижной целью, то обнаружение самолета на пределе табличной дальности не дает возможности для его поражения. Параметр перехвата "Бука" - 20-22 км, т.е. все указанные выше машины должны были находится чуть ли не прямо под трассой. 4. На продемонстрированных обломках панелей самолета отсутствуют следы шрапнели, неизбежные при попадании зенитной ракеты такого калибра. Исходя из изложенного могу предположить поражение "боинга" в двигатель (двигатели) пушечным снарядом либо авиаракетой малой дальности с тепловым наведением. Ракеты Р-60 на вооружении укро-ВВС имеются, они могут подвешиваться и на Су-25 и Су-24 в том числе.

https://vk.com/id255459739

[Aviator]

Зачем борт, который летает каждый день по одному и тому же маршруту, пускать по совсем другому коридору где идут боевые действия?

Так там маршрут и проходит. На высоких эшелонах не запрещали полёты.

Да и все говорят, что нет у ополченцев таких систем, а если даже и были бы то управлять ими любому и каждому без подготовки просто невозможно.

У них есть ЗРК Бук, который они захватили. Сами же кричали на днях об этом. А потом, после сбитого самолёта, резко стали удалять все свои слова из сети про этот самый ЗРК Бук.
А насчёт "управлять" - так обычный человек и ПЗРК, и пулемётом не очень-то управлять сможет. Ясно же, что там специально обученные люди. Может, там и на работу с ЗРК натасканные есть.

Я не говорю, что это сепаратисты сбили - я не знаю, кто сбил. Просто это реплики на твои замечания.

[Дафна]

У них есть ЗРК Бук, который они захватили. Сами же кричали на днях об этом.

http://news.mail.ru/politics/18918028/?frommail=1

[Aviator]

Дафна
Ну, значит, сепаратисты лгали, когда об этом Буке заявляли. Впрочем, они о многом лгали и лгут, не стесняясь.
Но, тогда остаются только 2 стороны, где ЗРК есть: украинская и наша.
Кто из них стрелял - это уж пусть компетентные товарищи разбираются и факты приводят.

[Дафна]

Впрочем, они о многом лгали и лгут, не стесняясь.

лгут все. сейчас задача - выяснить, кто заврался больше и вывести на чистую воду

[INSIDE]

Я не говорю, что это сепаратисты сбили - я не знаю, кто сбил. Просто это реплики на твои замечания.

Не получается у тебя объективным быть. Раз уж занял сторону украинской педо-нацо клоаки хунты, так иди до конца. Наверняка же в их мусоре уже есть неопровержимые доказательства.

[Aviator]

Не получается у тебя объективным быть.

Как можно быть объективным в таких вопросах? Я не знаю, кто это сделал. Даже американцы пока молчат, а ты хочешь, чтобы я был компетентнее спецслужб США?
Раз у сепаратистов нет подобных комплексов, значит, это могли сделать только 2 стороны, у которых они есть: Украина или Россия.
И в интересах обоих сторон как можно быстрее и подробнее представить факты о том, что они не причастны к этому ужасному инциденту.
Поскольку пуски ракет фиксируются, всё можно посмотреть со спутника, кто стрелял, с какой территории стрелял, кто там находится. Думаю, факты нам скоро представят.
Хохлы уже сбили по ошибке израильский борт, может и тут помахнулись.
Только надо же ещё и искать, кому выгодно. Вот кому выгодно, чтобы гражданский борт был сбит и упал на украинской территории? При этом, чиновник Украины заявляет, что Бука у сепаратистов нет? Ну, он же не идиот сам себя и свою армию подставлять.

Наверняка же в их мусоре уже есть неопровержимые доказательства

Мусор в головах тех, кто поддерживает военные действия на востоке чужой страны. Все эти Новороссии, кривороссии, какие-то там республики и ряженые клоуны с говорящими стрелковскими головами, которые ад там провоцируют.
А насчёт доказательств - ждём-с, от любой из сторон...

[Борей]

но если намёк, что эти ракеты наши у ополченцев, тогда какого черта ополченцы давали бомбить города истребителями, и почему не сбили их раньше, а дождались пассажирского самолета?

Ну так за последние 3 дня были сбиты 2 самолета украинских ВВС которые не могли быть подбиты из обычных ПЗРК. это как бы намекает.
http://www.youtube.com/watch?v=Z1lpc3VQgqY
1 коммент

[papa_jons]

Не получается у тебя объективным быть.

если абстрагироваться от эмоций и просто здраво порассуждать
то эта катастрофа на руку и нашим и украине

[Aviator]

эта катастрофа на руку и нашим и украине

Военные действия - это всегда большие бапки. И в интересах кого-то очень нужно, чтобы война там продолжалась очень долго. По разным причинам, может это не только из-за бабок.
Ищи, кому выгодно.

[Андрей221]

Еще один коммент наванговал

[Aviator]

Этому всё мало жертв и людских трагедий...

Россиянин Игорь Гиркин исключает перемирие на время расследования крушения малазийского лайнера. Об этом говорится в сообщении сайта сепаратистов "Агентство Новороссия".

"Боевые действия продолжаются по всему фронту. Останавливать боевые действия против окруженной группировки противника нецелесообразно", - заявил Гиркин.

[Андрей221]

Aviator
это логично, они почти всех добили и тут стоп!

[Дафна]

http://news.mail.ru/economics/18919939/?frommail=1

Ищи, кому выгодно

пока, получается, нам не очень выгодно...

[Aviator]

Дафна
Да кто на этот рынок и этих спекулянтов-то смотрит? Глобальнее и глубже бери.
Они, биржевики, через неделю всё отыграют назад. Это ж как с валютой: кто-то делает большие деньги на плохихи и хороших новостях, двигая рынок туда-сюда на недолгое время.
К тому же, рынок ещё вчера утром пополз вниз из-за очередных санкций США.

[Aviator]

они почти всех добили

Кого всех-то?
Это их почти всех добили, а другая половина разбежалась по домам. Вот это ближе к истине.

[Андрей221]

Aviator
тогда бы им выгодно было затишье

[papa_jons]

Российские радиотехнические средства зафиксировали работу РЛС украинской батареи ЗРК «Бук» в день крушения малайзийского авиалайнера Boeing 777, заявили в Минобороны РФ. По данным ведомства, российская ПВО зафиксировала обмен данными о воздушных целях между батареями украинского дивизиона ЗРК «Бук».
18 июля 2014, 13:28

Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/41454#ixzz37oPG6Gku

[Tarsius]

Совет безопасности ООН может принять решение о вводе миротворческого контингента на территорию Украины.

© http://lenta.ru/news/2014/07/18/oon/