Модератор: mike
Dr.Schultz писал(а): Васильева наверняка рассмеялась бы, услышав такие витиеватые обвинения
эта жиробасина не только на свободе , но и планов громадьё какие то песни , клипы снимает. без оглядкиSuNpab писал(а):Dr.Schultz писал(а): Васильева наверняка рассмеялась бы, услышав такие витиеватые обвинения
Вот такой гладкий у нас закон , может и от этого бывшие союзные республики и хохлы иже бегут прочь хоть куда.
Вот так Украина сама разбирается. И глядя на всё это нам нужно просто наблюдать?Aviator писал(а):Украина пусть сама разбирается...
РБК 03.07.2014, Москва 01:25:25 Украинская армия уничтожила детский дом в донецком городе Славянске, заявил уполномоченный по правам ребенка в России Павел Астахов. "Наступление и освобождение" Петра Порошенко продолжается. Украинская армия уничтожила славянский дошкольный детский дом №2 "Тополек". Слава "героям"?", — написал Астахов на своей странице в Instagram. http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20140703012525.shtml
Почему нет? Мы же с Чечней разобрались без посторонней помощи. И Украина разберется.bvz rfr bvz писал(а): Вот так Украина сама разбирается. И глядя на всё это нам нужно просто наблюдать?
А что ты предлагаешь делать, армию к ним туда отправить? И тем самым официально ввязаться в международный конфликт в чужой стране, встав воевать за одну из сторон?bvz rfr bvz писал(а):И глядя на всё это нам нужно просто наблюдать?
Нет, ну это понятно, Украина ведь разбирается совсем без посторонней помощи и поддержки.Habringer писал(а):... Мы же с Чечней разобрались без посторонней помощи. И Украина разберется.
Если кипиш начнут то там уже, как у Януковича не будет размышлений прессовать их или не прессорвать.alvaar писал(а):Калининградские власти обеспокоены приездом украинских активистов
Хорошо что "информируют компетентные органы" - похоже что не проспят, как украинцы восток.
А вообще надо желающим помочь с работой, в нашей стране её хватает. Правда таким "работникам" надо предлагать поработать не в Калининграде, а совсем далеко на северо-востоке, например в магаданской области.
Ну зачем ты так..Норильск - тоже хороший город.alvaar писал(а): а совсем далеко на северо-востоке, например в магаданской области.
http://www.koob.ru/iwarОсновные черты информационной войны
В информационной войне не задействуются психоактивные вещества, прямой шантаж и запугивание (это характерно для терроризма), подкуп, физическое воздействие и т. п. Хотя указанные воздействия могут применяться параллельно с информационной войной, они не являются обязательным элементом.
Объектом является как массовое сознание, так и индивидуальное. Индивидуального воздействия «удостаиваются» лица, от решения которых зависит принятие решений по интересующим противоборствующую сторону вопросам (президент, премьер-министр, глава МИД, дип представители, главы воинских формирований и т. п.). Можно сказать, что методы информационной войны воздействуют на массовое сознание аналогично тому, как методы психотерапии воздействуют на сознание индивидуальное.
Информационное воздействие может осуществляться как на фоне информационного шума, так и в условиях информационного вакуума.
Навязывание чуждых целей — это то, что делает информационную войну войной и отличает её от обычной рекламы.
Средствами ведения информационной войны являются любые средства передачи информации — от СМИ до почты и сплетен.
Информационное воздействие содержит искажение фактов или навязывает подвергающимся ему эмоциональное восприятие, выгодное воздействующей стороне.
https://lurkmore.to/%D0%98%D0%BD%D1%84% ... 0%BD%D0%B0На заре развития — эффективное средство дезинформации спецслужб, в дальнейшем развитии своём — рычаг для создания пушечного мяса или политических вакханалий. В своей основе имеет два простейших принципа: толкование правильной, годной к применению информации и впаривание взамен необходимых мнений и заведомо ложной, но правдоподобной фигни
В старой совковой книжке по информационной войне для командного состава армии было писано, что сабж «выражается стремлением протащить идеологические стереотипы в сознание людей с помощью различных психологических образований, инстинктов, предрассудков, иллюзорных представлений».
Сегодня в принципе ничего не изменилось, только слово «идеологические» можно иногда заменить ещё и на «коммерческие».
В новых забугорных книжках делят информационную среду по следующему принципу:
Источник информации → Средство донесения → Информационный шум → Средство приема → Цель
Пишут о 4 основных стратегиях:
Внедрение установок в информационный шум. («Конечно все мы знаем/ходят слухи, что государство Б — говно, и только государство А нас от него спасет»)
Создание альтернативных источников информации и/или средств донесения. («Может быть государство Б — говно, и только государство А нас от него спасет»)
Создание альтернативы, как во втором случае, но информация не просто доносит альтернативную точку зрения, а подрывает существующую основную.(«Мы тут подняли архивы и узнали, что власти государства Б скрывают, что Б — говно, и только государство А нас от него спасет»)
Разрушение средства приема, то есть изолирование от информации (Когда в стране в 1991 году наблюдался пипец, по ящику показывали балет).
так и будут оставлять,наверноеСуд оставил Васильеву под домашним арестом еще на полгода
Чорт, а я сначала прочитал СКР и обрадовалсяСБУ возбудила уголовное дело против Дмитрия Киселева
Это по Фрейду, так сказать...SPeaker писал(а):Чорт, а я сначала прочитал СКР и обрадовался
© http://top.rbc.ru/politics/04/07/2014/934678.shtmlБольше чем у половины молодых россиян сложилась общероссийская гражданская идентичность: они идентифицируют себя с Россией, не принимая во внимание этническое происхождение или вероисповедание. Только на Кавказе своих и чужих разделяют по национальным и религиозным признакам, а региональный патриотизм оттесняет на второй план общенациональный, указывают российские этнологи в исследовании, легшем на стол Владимиру Путину.
А подробные описания про ещё 49% не легли к Путину почему?Tarsius писал(а):Больше чем у половины молодых россиян сложилась общероссийская гражданская идентичность
В рамках исследования задавался также вопрос, стыдились ли вы когда-нибудь за свою страну. На него утвердительно ответила почти половина студентов (49%). "Обычно мотивируют такие чувства проблемами внутриполитического устройства и госуправления", - гласит доклад.
Путину они легли. Как и данные, сколько молодёжи по опросам не связывают свою жизнь с Россией и хотели бы уехать.Acmeolog писал(а):А подробные описания про ещё 49% не легли к Путину почему?
А сколько таких и почему у них такие взгляды? Гейпарадов не хватает или может ещё чего?Aviator писал(а):...сколько молодёжи по опросам не связывают свою жизнь с Россией и хотели бы уехать...
alvaar писал(а):А сколько таких и почему у них такие взгляды? Гейпарадов не хватает или может ещё чего?
22% желающей уехать молодёжи - это очень большой показатель. Ясно, что уедут не все желающие, но намерения и такие мысли у почти четверти молодого населения - это плохо.По данным опроса, проведенного в мае 2014 г.:
Самые легкие на подъем - молодые люди до 24 лет. В этой группе желание уехать из России навсегда высказали 22 процента.
Причиной возможной эмиграции люди, которые готовы на такой шаг, чаще всего называли:
- плохие условия жизни в России (46 процентов)
- желание обеспечить детям "достойное и надежное будущее" (31 процент)
- экономическая нестабильность в РФ (29 процентов)
- опасность "произвола властей и чиновников" (16 процентов)
- сложности с ведением бизнеса (16 процентов)
- за границей лучше качество медицины (14 процентов)
- преступность, терроризм, угроза жизни в своей стране (12 процентов)
- в целом "сложившаяся в России политическая обстановка" (11 процентов)
А среди всех возрастных групп желание уехать навсегда высказывает 17 процентов опрошенных.
(С) Российская газета
Никакой это не показатель. Поставили бы еще вопрос, "сколько желают полететь на другую планету навсегда? " Или "Сколько в стране безнадежных алкоголиков?"Aviator писал(а):22% желающей уехать молодёжи - это очень большой показатель. Ясно, что уедут не все желающие, но намерения и такие мысли у почти четверти молодого населения - это плохо.
Так как раз это и показывает опрос, что четвёртая-пятая часть не идентифицирует себя с Россией. Или думает, что не идентифицирует.Serex писал(а):"Уехать навсегда" - это такая психологическая обманка, на тему самоидентичности.
Aviator писал(а):Так как раз это и показывает опрос, что четвёртая-пятая часть не идентифицирует себя с Россией. Или думает, что не идентифицирует.Serex писал(а):"Уехать навсегда" - это такая психологическая обманка, на тему самоидентичности.
А так, понятно, что большинство из этих процентов не уедут. Только повод правителям задуматься есть.
Дело ж не в том, где родился, а есть ли желание жить в стране. Жители Сомали, наверное, тоже понимают, что там родились, но очень многие желали бы уехать. Показатель страны? Показатель.Serex писал(а):я родился в одном из Российских регионов и свободно, и на мой взгляд довольно грамотно разговариваю на языке страны, в которой проживаю
Я кстати тоже очень хочу чтоб эти 22% уехали навсегда.Serex писал(а):22% Хотят уехать навсегда... остальные голосуют за Путина.
А ты анти-российскую пропаганду, направленную на формирование негативного мышления жителей страны с громкими циферками без каких либо подтверждений в реальной жизни... Всему должен баланс в природе. Информвойна достала, бороться с ней надо всем вместеAviator писал(а):То есть, только про-ура-патриотические.
Не показатель для развитых стран. Ты еще статистику в европейских странах приведи. В эпоху глобализации каждый специалист, если опустить пропаганду из серии "везде хорошо, где нас нет", волен трудоустроиться в компанию, где ему больше платят, а в какой стране она расположена - это дело десятое, т.к. человек волен в свободе передвижения.Aviator писал(а):но очень многие желали бы уехать. Показатель страны? Показатель. :
© http://www.nakanune.ru/news/2014/7/5/22359472/Сегодня около 11 часов толпа неонацистов в масках разгромила редакцию газеты "Вести", которая находится в самом центре Киева.
"Вести" остаются одним из немногих крупных украинских изданий, дающих информацию о происходящем в Новороссии "с обеих сторон". Что вызывает приступы ненависти у свидомых "демократов" и любителей "свободы слова по-украински".
Я разве сказал, что где-то рай? Нет, конечно. Там, в Европе или США, не рай и своих проблем хватает.alvaar писал(а):Я например, чем больше езжу по разным странам, всё больше становлюсь уверенным, что в России далеко не всё так плохо.
есть категория людей, которые всегда и всем недовольныAviator писал(а):а что-то делать с тем, чтобы они не считали, что здесь недостаточно хорошо.
их не так многоpapa_jons писал(а):есть категория людей, которые всегда и всем недовольныAviator писал(а):а что-то делать с тем, чтобы они не считали, что здесь недостаточно хорошо.
Зато таких, которые "всё вроде бы хорошо, но..." - подавляющее большинство в любой ситуации. А так как у большинства этого ещё и воображение достаточно развито, перевод многих из него в категорию "всё вокруг плохо" куда проще, чем принято считать. Это неизбежное следствие работы глюкодрома, который принято называть психикой.Зубр писал(а):их не так много
Тут надо вспомнить, что три четверти уехавших, через некоторое время, разочаровавшись, возвращается. А оставшиеся круглые сутки сидят на отечественных ресурсах, изо всех сил пытаясь найти оправдание своего бегстваRaven писал(а):Через это всего 20% молодёжи, желающей свалить - это очень мало и встречается только в весьма благополучных странах.
а уж те кто там выучился те вообще себя не мыслят в россии
