Подольский городской форум

papa_jons
а что ты называешь сектой?
я из города Подольска, слышал? )

про секту- серьёзный вопрос... Что такое секта по-твоему??
(и мы вдруг с удивлением обнаружим, что РПЦ как никакая иная организация подойдёт под это какое-либо определение)

Соратник писал(а):жидовствующие- это как? (поподробнее плз)

это которые признают Библию, но отрицают Святую Троицу, но при этом не являются ни иудеями, ни мусульманами

Соратник писал(а):я из города Подольска, слышал? )

Сторожевая Башня, по всей видимости

еуе писал(а): это которые признают Библию, но отрицают Святую Троицу, но при этом не являются ни иудеями, ни мусульманами

в Коране прямо сказано: Иисус учил людей, что бог- ОДИН, никаких двоиц или троиц нет, и слушать надо Бога, а не троицу (сура 5, ст.116-117.)
есть ещё буддисты, есть ещё атеисты, и много кого ещё.
А что значит- признавать Библию? как её можно не признавать, если она есть? (ты компьютер-то признаёшь? город Подольск?)

Ты сам-то Библию открывал?
и определись:кто по вере?- рьяный православный, верующий только своему батюшке как непререкаемому авторитету? или голову иногда включаешь?

Соратник писал(а):За мозги пора браться, ребята. Трезветь и думать своей головой, а не на дядю из "элиты" надеяться

Непонятно что ты имеешь ввиду под этими фразами?

Соратник писал(а):в Коране прямо сказано: Иисус учил людей, что бог- ОДИН,

А в коране разве Иисус упоминается?

Зубр, я указал Суру, посмотри, Коран в тырнете есть

в суре 4, ст156, тоже говорится об Иисусе... и- что его не распяли и не убили (вот ведь какие эти мусульмане.. не верят, что нечестивые могут праведника распять)

Зубр писал(а):

Соратник писал(а):За мозги пора браться, ребята. Трезветь и думать своей головой, а не на дядю из "элиты" надеяться

Непонятно что ты имеешь ввиду под этими фразами?

То и имею: мало кому нравится ситуация, которую мы видим за окном и то общество, куда мы как бы скатываемся. Но вот выход какой?- люди отвечают: или революция, или появится новый Вождь (а-ля Сталин)- и он выведет нас из Ж на Свет Божий...

Не будет такого, и как практика показала (Моисей, Иисус, Магомет, Сталин, мабыть и Путин - толпу бездумных вести непочётно... толпа должна стать человеками сначала, начать мыслить и сознательно выбрать себе дорогу.. но- не на скотобойню.
А нас сейчас ведут именно туда

Соломон через стих говорит: приобретайте мудрость, стремитесь к знаниям. То же самое говорят и люди, прожившие жизнь и ПО ЖИЗНИ понявшие эту простую мудрость Соломона: надо приобретать мудрость и знания. Бог всем людям говорит одно и то же и всех нас подталкивает: хватит опускаться, пора за ум браться.
Мудрый человек не будет пить или колоться. Мудрого не обманешь ни на ссудном проценте (а тоже- из Библии, Второзаконие, гл. 23, ст. 20), ни троицу или авторитета ему вместо Бога не подсунешь

Интересно, когда его забанят?

Зубр писал(а):Интересно, когда его забанят?

ага.. за призывы приобретать мудрость и знания, за сообщения, что спиртное- яд, и вообще- за мудрость Соломона надо банить ))

Соратник писал(а):ага.. за призывы приобретать мудрость и знания, за сообщения, что спиртное- яд, и вообще- за мудрость Соломона надо банить

Банить тебя надо .

"Надо Федя, надо!" (с)


Ты из слова жизни чтоль?

Соратник писал(а):А что значит- признавать Библию? как её можно не признавать, если она есть? (ты компьютер-то признаёшь? город Подольск?)

нет, не факт ее существования, а как источник своего религиозного учения - вот ты то ее признаешь в этом качестве или нет?

есть ещё буддисты, есть ещё атеисты, и много кого ещё.

да конечно много что еще есть
только речь о них не шла, т.к. они к Библии и Троице отношения не имеют

Ты сам-то Библию открывал?

открывал

и определись:кто по вере?

я материалист по вере

рьяный православный, верующий только своему батюшке как непререкаемому авторитету? или голову иногда включаешь?

чуть-чуть православным, или слегка православным быть нельзя, ибо необходимым и достаточным условием для принятия того или иного вероисповедания является принятием за истину соответствующего Символа Веры, очень жесткого и формального документа - либо ты его признаешь целиком и полностью как основу своего вероиповедания, либо ты неправославный/некатолик
ну и разумеется попы с церковью неотемлемая его часть

еуе, материалист- это как?
атеист?

Библию как источник... что есть библия? это- сборник текстов
который составлен людьми
с определенными целями
и тексты люди тоже выбирали целенаправленно

например, за Христом ходило тьма народа и составлено было 2-3 сотни евангелий, но в Библию вошло лишь 4... Всё просто: они отвечают замыслам составителей, например, в них всех сразу же присутствует Иоанн-креститель, к-рый отсылает читателя/верующего к Исайе (чем сразу связывает Новый и Ветхий заветы и замыкает связи). Нельзя принимать ТОЛЬКО Новый завет, ибо в нём уже зашита связь с механизмами Ветхого.

еуе писал(а): чуть-чуть православным, или слегка православным быть нельзя, ибо необходимым и достаточным условием для принятия того или иного вероисповедания является принятием за истину соответствующего Символа Веры, очень жесткого и формального документа - либо ты его признаешь целиком и полностью как основу своего вероиповедания, либо ты неправославный/некатолик
ну и разумеется попы с церковью неотемлемая его часть

хых:)
Православные массово упирают на Новый завет, причем на хитрые его трактовки...

Ну да нам, не-профи, тяжело судить (ты же тоже- сектант, коль скоро Библию открывал, но не согласен трактовать ее как тебе РПЦ говорит).

Загляни во Второзаконие 15-6, 23-20,28-12, Исайю 6-8, 10-15, 60-10-12
прочти Притчи Соломона, все
Увидишь явно механизмы и открытые противоречия

Еще Коран интересен, хотя бы вкратце- его отношение к спиртному, ссудному проценту (ростовщичеству) и извращению учения Христа.
сура 2, ст. 275
4-156, 5-116, 5-92...

Соратник писал(а):еуе, материалист- это как?
атеист?

да, атеист

Библию как источник... что есть библия? это- сборник текстов
который составлен людьми
с определенными целями
и тексты люди тоже выбирали целенаправленно

ну не важно, я могу и так сформулировать - признавать сборник текстов выбранных целенаправленно людьми, известный под названием Библия, как источник своего религиозного учения, сути это не меняет

Нельзя принимать ТОЛЬКО Новый завет, ибо в нём уже зашита связь с механизмами Ветхого.

я и говорю - жидовствующие

Соратник писал(а):хых:)
Православные массово упирают на Новый завет, причем на хитрые его трактовки...

это замечание к делу не относится

Увидишь явно механизмы и открытые противоречия

увижу конечно, но только православным или неправославным я от этого не сделаюсь

еуе писал(а): да, атеист
... - признавать сборник текстов выбранных целенаправленно людьми, известный под названием Библия, как источник своего религиозного учения, сути это не меняет

атеист.. это звучит гордо уважуха.
скажи, а совесть для тебя- пустой звук? добро и зло, любовь...
что это всё для тебя?
смысл жизни- для чего живёшь? и - как живёшь?
Еще есть нравственность (президент и премьер употребляли такое слово)...Что такое нравственность? (не в смысле определений из словарей или интернета, а- для тебя, как для атесиста, есть ли такие понятия?

ничего... если доживёшь до старости- поневоле скажешь "Вот болван, всё ж то, чего я понял по жизни, уже давно Соломон изложил в своих Притчах.. Надо было брать и пользоваться!" )

Для меня Библия не источник "религиозного учения" (звучит сурово так, уважительно, чувствуется глубокое знание предмета), а сборник текстов, где есть слова от Бога (Иисусу, Соломону ...) , а есть и людские слова.
Ни я не учу, ни меня не учат... Есть мировоззрение, у меня, тебя, у любого человека. Мы можем взять что-то из беседы или из книги, в том числе и из Библии. И если те знания, что даёт Библия, не противоречат моей картине мира, я принимаю их. Если противоречат, то либо знания ложные (фальшивка), либо надо чуть-чуть пересмотреть и подправить картину мира

Соратник писал(а): а совесть для тебя- пустой звук?

Совесть - худший советник, но радостные воспоминания

Соратник писал(а): для чего живёшь?

"Кто ты?" и "Чего ты хочешь?" - вот 2 вопроса на которые нет ответов в этой вселенной (с) МШ

Соратник писал(а):Для меня Библия

Признайся, что ты просто мудак и пусотслов.

еуе писал(а):

Соратник писал(а):

Нельзя принимать ТОЛЬКО Новый завет, ибо в нём уже зашита связь с механизмами Ветхого.

я и говорю - жидовствующие

Жидовствующими ты называешь всех, кто упоминает в разговоре Ветхий завет?

Ты б лучше в механизмах управления и порабощения разобрался... и как они к нам пришли, откуда и почему
А то будешь жидами называть всех, кроме жидов, и даже не понимая значения жидов в мировой истории ))

Соратник писал(а):Ты б лучше в механизмах управления и порабощения разобрался...

Ты пьёшь? Или это от тебя смердит такой тупостью?
Ты советуешьь Глазу поработать над стратегией?
Типа передёрнуть C&C?
У тебя нос не дорос х......с.

Соратник писал(а):а что ты называешь сектой?

кучку инакомыслящих и еретиков, бунтарей!
которых мы в славные годы Святой Инквизиции жгли на кострах!
Аллах акбар

Соратник писал(а):Жидовствующими ты называешь всех, кто упоминает в разговоре Ветхий завет?

жидовствующими я называю тех, кто признает Ветхий завет, но отрицают Святую Троицу, но при этом не являются ни иудеями, ни мусульманами

Ты б лучше в механизмах управления и порабощения разобрался... и как они к нам пришли, откуда и почему
А то будешь жидами называть всех, кроме жидов, и даже не понимая значения жидов в мировой истории ))

зачем мне это надо?
а жидами я именно жидов и называю - и никого другого

Соратник писал(а):атеист.. это звучит гордо уважуха.
скажи, а совесть для тебя- пустой звук? добро и зло, любовь...
что это всё для тебя?
смысл жизни- для чего живёшь? и - как живёшь?
Еще есть нравственность (президент и премьер употребляли такое слово)...Что такое нравственность? (не в смысле определений из словарей или интернета, а- для тебя, как для атесиста, есть ли такие понятия?

ничего... если доживёшь до старости- поневоле скажешь "Вот болван, всё ж то, чего я понял по жизни, уже давно Соломон изложил в своих Притчах.. Надо было брать и пользоваться!" )

Для меня Библия не источник "религиозного учения" (звучит сурово так, уважительно, чувствуется глубокое знание предмета), а сборник текстов, где есть слова от Бога (Иисусу, Соломону ...) , а есть и людские слова.
Ни я не учу, ни меня не учат... Есть мировоззрение, у меня, тебя, у любого человека. Мы можем взять что-то из беседы или из книги, в том числе и из Библии. И если те знания, что даёт Библия, не противоречат моей картине мира, я принимаю их. Если противоречат, то либо знания ложные (фальшивка), либо надо чуть-чуть пересмотреть и подправить картину мира

отлично
однако я то тут при чем?

еуе,
мне интересно, как ты отвечаешь на основные вопросы жизни...
вокруг все - атеисты.. и мало кто может сказать что-то вразумительное.
Что такое добро и зло? и чем они отличаются?

еуе,
признает, отрицает...
Если не знать их методов и механизмов, ты сам становишься как котенок, точнее- как игрушка.
Ты не можешь другим людям глаза открыть, а со стороны ( в том числе для правоохранительных и судебных органов) выглядишь как националист.
Еще чуть-чуть- и ляйбл РНЕ привесят, и следом- националист, фашист, экстремист.

Соратник писал(а): вокруг все - атеисты.. и мало кто может сказать что-то вразумительное.

да я вот что то тоже от тебя вразумительного пока не услышал ничего, уже сколько кота за яйца тягаем

Соратник писал(а):еуе,
признает, отрицает...
Если не знать их методов и механизмов, ты сам становишься как котенок, точнее- как игрушка

зачем так мучиться - скажи просто, что типа я разделяю такие-то религиозные взгляды, а такие-то отрицаю - и начнем дискуссию сначала

Ты не можешь другим людям глаза открыть, а со стороны ( в том числе для правоохранительных и судебных органов) выглядишь как националист.
Еще чуть-чуть- и ляйбл РНЕ привесят, и следом- националист, фашист, экстремист.

что это за бред - какие то рне, фашисты? хватит уже метаться и всякую херню писать