Подольский городской форум

papa_jons писал(а):

Том Сойер писал(а):Не нужно потом к стоимости паркинга прибавлять 200%. а навариваются они достаточно и на продаже квартиры потом.

ты предлагаешь ввести принудительное регулирование цен на недвижимость ?

Я предлагаю себестоимость парковочного места включать в стоимость квартир. Что бы на одну квартиру было одно парковочное место.
Если есть иные варианты решения с парковкой мне будет интересно их выслушать.
Можно оставить все как есть и любоваться бесконечными заборами, столбами, бетонными блоками.

Том Сойер писал(а):Если есть иные варианты решения с парковкой

Увеличить транспортный налог до заградительных размеров других вариантов нет

Том Сойер писал(а):Я предлагаю себестоимость парковочного места включать в стоимость квартир.

тупое предложение
почему безлошадные должны оплачивать парковочное место включенное в стоимость жилья ?
может сделать проще- ввести оплату за парковку на придомовой территории ?

Том Сойер
не надо велосипеды изобретать, все до нас придумано
обратиться к европейскому опыту

летучка писал(а):escapeman
А где же у них парковки?

Вдоль улиц их не так уж и много - это был не центральный район, но основная улица. Может за углом где и было место. Из того, что я видел - дорогие подземные, на улице около многоэтажки для всех, но все не помещаются и бесплатны они с 9 вечера и до 8 утра, а до этого - изволь платить. Остальные на великах, что при их климате не самое страшное и отличный общественный транспорт. И вряд ли там кто-то размышляет на тему- я плачу налоги, дайте мне парковку. Нет денег - едешь на метро.

Классовая ненависть мешает посочувствовать.


В Климовске разувают жмотов. Фото "Климовск Онлайн".

летучка
Ниву то за что

А кайен=то основательно так разукомплектовали

Андрей221 писал(а):Ниву то за что

За компанию.

papa_jons писал(а):

Том Сойер писал(а):Я предлагаю себестоимость парковочного места включать в стоимость квартир.

тупое предложение
почему безлошадные должны оплачивать парковочное место включенное в стоимость жилья ?
может сделать проще- ввести оплату за парковку на придомовой территории ?

Ага, и будут заставлены тротуары и газоны до платной зоны
Классная идея!

Том Сойер писал(а):Ага, и будут заставлены тротуары и газоны до платной зоны
Классная идея!

для этого мы ратуем за карающие органы, чтоб твой шаробан с тротуара или газона в тот же день увезли
или такой штраф впаяли, чтоб ты свой кредитный айфон в ломбард заложил

papa_jons писал(а):

Том Сойер писал(а):Ага, и будут заставлены тротуары и газоны до платной зоны
Классная идея!

для этого мы ратуем за карающие органы, чтоб твой шаробан с тротуара или газона в тот же день увезли
или такой штраф впаяли, чтоб ты свой кредитный айфон в ломбард заложил

Болт карающим органам на тачки во дворе и в доль дорог. Исключение пару улиц в центре города которые можно по пальцам одной руки пересчитать.
И то если рядом будет стаять нексия и ренж ровер, заберут первую

Том Сойер писал(а):Болт карающим органам на тачки во дворе и в доль дорог. Исключение пару улиц в центре города которые можно по пальцам одной руки пересчитать.
И то если рядом будет стаять нексия и ренж ровер, заберут первую

После прочтения сего сообщения вспомнилось одна статейка (ссори за полуофф, пожалуйста):
«Открыв финальный концерт "Новой волны", западная знаменитость с удивлением обнаружила, что лишилась транспорта. Роскошный Майбах, выделенный специально для Стинга организаторами, исчез вместе с водителем. Как удалось выяснить "КП", перед выходом на сцену Стинг попросил водителя съездить в магазин, купить знаменитый сочинский инжир и ещё что-то по мелочи. И пока водитель расплачивался на кассе, Майбах Стинга (видимо, автомобиль было припаркован в неположенном месте) забрали на штрафстоянку. Пришлось легендарному музыканту около получаса ждать в гримерке новый лимузин.»
http://www.kp.ru/daily/26580.7/3595466/

Машины запаркованы на тротуарах по трем основным причинам

1.Несоответствие застройки нормальной планировке района (города и т.д). Понятно, что если администрация позволяет на клочке земли построить дом в 25 этажей (будем думать за просто так) , то будут проблемы с парковкой у жителей дома. А если еще и рядом дома по 25 этажей, то конец всему району. И войны за парковочное место обеспечены. И газоны в машинах тоже.

2. Если администрация (отдельного города, региона и т.д.) решает развивать только одну часть вверенной территории (например центр), то здравствуйте пробки, и до свиданья газоны. Т.е. все рабочие места в одном месте, а жилье в другом. в рабочее время нет парковочных мест в центре, а в вечернее- около жилых домов.

3. Среди массы населения найдутся 10-20% отморозков которые паркуются где хотят, но при соблюдении первых двух условий и наличия штрафов их количество минимизируется.

Так что все вопросы к нашей администрации, щедрой на выдачу разрешений на строительство высотных домов без инфраструктуры.

дольщик писал(а):А если еще и рядом дома по 25 этажей

в Подольске запрещено строить дома больше 17-ти этажей, по-моему

Yury писал(а): в Подольске запрещено строить дома больше 17-ти этажей, по-моему

Но строят же. Весенний, например. Причём по результатам публичных слушаний оказывается, что двадцать этажей (или 22) строят по настоятельным просьбам трудящихся

tart писал(а):

Yury писал(а): в Подольске запрещено строить дома больше 17-ти этажей, по-моему

Но строят же. Весенний, например. Причём по результатам публичных слушаний оказывается, что двадцать этажей (или 22) строят по настоятельным просьбам трудящихся

возможно разрешение получено до введения моратория

Хм, а в связи с чем такое странное решение?

escapeman

В Московской области в исторических городах запрещена многоэтажная застройка

http://www.podolsk.ru/news/n23622.html

Бредос какой-то

Yury писал(а):

дольщик писал(а):А если еще и рядом дома по 25 этажей

в Подольске запрещено строить дома больше 17-ти этажей, по-моему

Так запретили-то вроде только в этом году... И то не уверена, что не дадут лазейки нежно любимым застройщикам.
А уже настроили и выдали разрешений на строительство ...

Я вот смотрю на новые мкр и ужасаюсь, думаю лет через 5 в них вообще не то что парковаться на газонах будут. Тут начнется борьба за место под солнцем среди населения.
Вообще, чем выше плотность населения и отсутствие инфраструктуры (для культурного досуга), тем выше уровень преступности...
Потом будем на форуме тусить в разделе Высокая преступность в Подольске и обсуждать что видимо к нам переехал весь криминал...

дольщик
таки весь криминал уже давно в одном из районов обосновался

дольщик писал(а): Я вот смотрю на новые мкр и ужасаюсь, думаю лет через 5 в них вообще не то что парковаться на газонах будут. Тут начнется борьба за место под солнцем среди населения.
Вообще, чем выше плотность населения и отсутствие инфраструктуры (для культурного досуга), тем выше уровень преступности...

Недавно хорошую статью читала, в Коммерсанте, вроде, точно не помню. Суть в том, что в течении 10-20 лет те, кто купил квартиру в таких муравейниках начнут потихоньку оттуда валить, кто за город, кто в хорошие районы. На их места придут, скажем так, не лучшие представители нации. И получится жёсткое гетто, со всеми вытекающими.
Выход - прекращать строить это УГ, и переходить на малоэтажку. Все аналитические выборки по спросу показывают это же (спрос на дешевые многоэтажки удовлетворён на 100%, люди хотят чего-нибудь комфортного). Почему у нас руководство города этого не понимает?

tart писал(а):Почему у нас руководство города этого не понимает?

да все всё понимают
ты просто мыслишь не теми категориями
представь себя на месте того , кто с этих строек деньги получает
у того и вилла за городом с прудом в живописном месте и вертолет и недвижимость на райском острове в забугорье )))

tart писал(а):спрос на дешевые многоэтажки удовлетворён на 100%, люди хотят чего-нибудь комфортного

Хотеть и мочь - немного разные вещи.
Кто хотел, давно уехал. А те, кто покупает бетонную коробку в 22-этажной вышке сознательно себя обрекают на такое существование

papa_jons писал(а): представь себя на месте того , кто с этих строек деньги получает
у того и вилла за городом с прудом в живописном месте и вертолет и недвижимость на райском острове в забугорье )))

Вооот! Обычно, насытившись материально, человек задумывается о великом. Почему бы и нашим руководителям не задуматься о прекрасном? (а прекрасное это не только памятники и фонтаны) И пусть он плывёт на своей яхте по Средиземному морю, и думает, как бы построить вместо муравейников домики этажей в пять-шесть хотя бы. С газонами и парковками, детскими площадками. Да, там жилье будет стоить дороже, чем в башне, не ведь наверняка найдутся покупатели.

tart писал(а):Вооот! Обычно, насытившись материально

есть такой предел в денежном эквиваленте ?

papa_jons
Билл Гейц

papa_jons
Нет, ибо то что понахапаешь, потом надо как-то содержать)

papa_jons писал(а): есть такой предел в денежном эквиваленте ?

А они, как Уолтер Уайт, уже остановиться не могут?
Они же администрация, и как бэ должны думать о городе, а не совсем уж не наглеть.

А самое интересное что всё это гетто строится именно в рассее, где места как гавна за баней, строй-не хочу! Даже весь вечно загнивающий запад, с уже не менее загнившей америкой и то себе такого не позволяют.
Выше 3х этажей крайняя редкость.
Но у рассеи как всегда всё не так как у людей, мы же не ищем лёгких путей.

Человек 1
потому что у нас машина это роскошь, бензин стоит дороже чем в штатах, ставки на кредиты как будто и сицилийской мафии одолжил

летучка писал(а):

В Московской области в исторических городах запрещена многоэтажная застройка

http://www.podolsk.ru/news/n23622.html

В нашем городе эта проблема формального областного запрета строить выше 17 этажей, как и сказали выше, очень хорошо решается проведением публичных слушаний, на которых принимается решение строить по 22-23 этажа. Потом всё это так же замечательно согласовывается, утверждается и строится.

дольщик писал(а):Так запретили-то вроде только в этом году... И то не уверена, что не дадут лазейки нежно любимым застройщикам.
А уже настроили и выдали разрешений на строительство ...

Запретили ещё в 2014-2015 гг.
Но, после этого в городе пошли в ход публичные слушания.

Yury писал(а):Человек 1
потому что у нас машина это роскошь, бензин стоит дороже чем в штатах, ставки на кредиты как будто и сицилийской мафии одолжил

Фига у нашего народа роскоши, а все говорят плохо живём.
Да и ставки ни кому не мешают одалживать у сицилийской мафии.

Том Сойер писал(а):Фига у нашего народа роскоши

Вообщето крайне не много, относительно других стран.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_ст ... 00_человек
А кажется так из за отсутствия дорог и парковок.