Подольский городской форум

Viking писал(а):

Crazy Cat писал(а): Разве не Обама у нас порядок в мире наводит?

Нет, в новостях говорят, что Путин всех переиграл, и что он порядок в мире навёл, уже.

Надо наконец-то добраться до новостей.

летучка писал(а):ты же не будешь

И никто не будет - менталитет и воспитание такое
А если будет - будет проклят близкими и друзьями, и не будет ему оправдания во веки веков, аминь
И пока так, не будет у нас по-другому, кто бы там не стоял на верху

Crazy Cat писал(а):

Viking писал(а):

Crazy Cat писал(а): Разве не Обама у нас порядок в мире наводит?

Нет, в новостях говорят, что Путин всех переиграл, и что он порядок в мире навёл, уже.

Надо наконец-то добраться до новостей.

Ну можно и без новостей, вот Шульц и Тарсиус пишут, что дескать всё хорошо - все задачи решены, враг повержен, мир дружба и жвачка Да простят меня Шульц с Тарсиусом, если я их неверно интерпретировал.

Дафна
А если подчиненный - хороший знакомый нужного человека, который тебе еще сильно пригодится? Пожертвуешь блатом?

Crazy Cat писал(а):

Зубр писал(а):При простом назначении виновного естественно ничего не поменяется когда просто сказали: " ты виновен !" и ткнули пальцем, а вот замена на более ответственного руководителя, с наказанием нерадивого, думаю даст положительный результат в решении тех накопившихся проблем. Но естественно всё в рамках закона Импичмент
Ну не зря ж поговорки наши мудрые предки придумывали: Рыба гниет с головы

А глубже это что?

А есть более ответственный руководитель?

Глубже - это понимание процессов, чуть глубже подтирания соплей у нерадивых детей и определения, что виноват всегда вождь.
Когда окурки из машин выкидывают, тоже вождь виноват.

И если мы говорим про мудрость предков, то они все мудрые были, или выбирать будем?

Нет в стране более ответственного руководителя чем народ.
когда окурки из машины выкидывают, конечно виноват тот кто выкидывает, но давай ка мы все таки глубже посмотрим на проблему этого деяния. если человек периодически выкидывает окурки на улицу или гадит в лифте, или гадит его собака на тротуаре, значит он не боится наказания за эти свои проступки. А кто может наказать нерадивого члена общества? Ты? НЕТ! представитель гос. органа поставленного следить за порядком в данном секторе? ДА! Значит что получается? Представитель гос органа не выполняет свои задачи в полной мере и граждане расслабились до того, что не выполняют предписаных им норм? А кто должен следить за работой этого органа? вышестоящий орган власти. Вот мы и подобрались к руководителю государства.
А если такие нарушения во всех сферах жизнедеятельности гос-ва? А в нашей стране во всех сферах бардак?

Ты хочешь выбирать из чего? Из мудрых предков или из тех мудрых изречений наших мудрых предков, что дошли до наших дней отфильтрованные ситом столетий?

летучка писал(а):хороший знакомый нужного человека, который тебе еще сильно пригодится? Пожертвуешь блатом?

если честно, то в жизни/ на работе стараюсь вообще таких ситуаций избегать, чтобы не оказываться в неловкой ситуации. как поведу себя, если все-таки окажусь в ней - даже не знаю. смотря что на кону будет. я не моралистка, просто сама стараюсь обходить ситуации "блатов", кумовства и прочего.

Дафна писал(а):

летучка писал(а):хороший знакомый нужного человека, который тебе еще сильно пригодится? Пожертвуешь блатом?

если честно, то в жизни/ на работе стараюсь вообще таких ситуаций избегать, чтобы не оказываться в неловкой ситуации. как поведу себя, если все-таки окажусь в ней - даже не знаю. смотря что на кону будет. я не моралистка, просто сама стараюсь обходить ситуации "блатов", кумовства и прочего.

на кону будет твое благосостояние и твоей семьи маленьких твоих деток и внуков

Зубр писал(а):на кону будет твое благосостояние и твоей семьи маленьких твоих деток и внуков

сказал Чубайс Путину?
п.с. а сейчас настолько все переплелось, что каждый на 51 ссылаться может

Зубр

Надо как-то в одной теме копаться, а то разброс большой.
Развернуто ответить очень долго, а кратко - скатываемся до усеченной логики.

Народ сам собой не руководит.

Ты опять утрированно подошел к логике. От окурков/укурков до руководства страны.
Но даже из нее проглядывается, что виноваты все поголовно.
Так?

Бардак можно найти в любой сфере, но все обычному гражданину можно отследить.
Лично мне видится, что в некоторых сферах бардака становится меньше.

Я хочу и из предков выбирать мудрых и из их изречений.

Dr.Schultz писал(а):

Зубр писал(а):на кону будет твое благосостояние и твоей семьи маленьких твоих деток и внуков

сказал Чубайс Путину?
п.с. а сейчас настолько все переплелось, что каждый на 51 ссылаться может

к чему этот пост?

Viking писал(а):
Ну можно и без новостей, вот Шульц и Тарсиус пишут, что дескать всё хорошо - все задачи решены, враг повержен, мир дружба и жвачка Да простят меня Шульц с Тарсиусом, если я их неверно интерпретировал.

А у меня отложилось, что Шульц просто выкладывает новости, и иногда дает оценку.

Crazy Cat писал(а): Когда окурки из машин выкидывают, тоже вождь виноват.

Это подмена понятий. Я например вообще не курю, соответственно окурки из окна не бросаю. Но, от того, что окурки не бросаю я, другие, кто бросает, не перестанут их бросать.

Зубр
Какое благосостояние? Мое отнимут? Или золотой батон не дадут? Жить нормально не смогу? Слишком много неизвестного в такой прямой постановке вопроса.

Viking писал(а):

Crazy Cat писал(а): Когда окурки из машин выкидывают, тоже вождь виноват.

Это подмена понятий. Я например вообще не курю, соответственно окурки из окна не бросаю. Но, от того, что окурки не бросаю я, другие, кто бросает, не перестанут их бросать.

В чем подмена понятий?

Речь не шла о тебе, или обо мне.
Виноват ли вождь в том, что выкидывают окурки из окна машин?
Зубр вот мне выстроил цепочку, что виноват.

Crazy Cat писал(а):Зубр

Надо как-то в одной теме копаться, а то разброс большой.
Развернуто ответить очень долго, а кратко - скатываемся до усеченной логики.

Народ сам собой не руководит.

Ты опять утрированно подошел к логике. От окурков/укурков до руководства страны.
Но даже из нее проглядывается, что виноваты все поголовно.
Так?

Бардак можно найти в любой сфере, но все обычному гражданину можно отследить.
Лично мне видится, что в некоторых сферах бардака становится меньше.

Я хочу и из предков выбирать мудрых и из их изречений.

Но народ выбирает тех кто им руководит

пусть проглядывается что виноваты все поголовно. Но кто то же должен навести порядок? И этот кто то должен быть кто? Почему то мне кажется что руководитель а раз на протяжении уже стольких лет не наводит порядок, а то что не наводится порядок это уже признают многие, то кто виноват то?

Если в некоторых сферах бардака становится меньше, то это конечно плюс руководителю, но почему только в некоторых? Почему не во всех? А ведь в некоторых сферах его становится больше

Хочешь выбирать из "и из предков выбирать мудрых и из их изречений" - выбирай!

Дафна писал(а):Зубр
Какое благосостояние? Мое отнимут? Или золотой батон не дадут? Жить нормально не смогу? Слишком много неизвестного в такой прямой постановке вопроса.

тогда конкретизируй смотря что там на кону у тебя будет.

Зубр писал(а):

Crazy Cat писал(а):Зубр

Надо как-то в одной теме копаться, а то разброс большой.
Развернуто ответить очень долго, а кратко - скатываемся до усеченной логики.

Народ сам собой не руководит.

Ты опять утрированно подошел к логике. От окурков/укурков до руководства страны.
Но даже из нее проглядывается, что виноваты все поголовно.
Так?

Бардак можно найти в любой сфере, но все обычному гражданину можно отследить.
Лично мне видится, что в некоторых сферах бардака становится меньше.

Я хочу и из предков выбирать мудрых и из их изречений.

Но народ выбирает тех кто им руководит

пусть проглядывается что виноваты все поголовно. Но кто то же должен навести порядок? И этот кто то должен быть кто? Почему то мне кажется что руководитель а раз на протяжении уже стольких лет не наводит порядок, а то что не наводится порядок это уже признают многие, то кто виноват то?

Если в некоторых сферах бардака становится меньше, то это конечно плюс руководителю, но почему только в некоторых? Почему не во всех? А ведь в некоторых сферах его становится больше

Хочешь выбирать из "и из предков выбирать мудрых и из их изречений" - выбирай!

Выбирать и руководить, не одно и тоже.

Как говорится - хочешь, что бы было хорошо - начни с себя.
А про наведения порядка хочется сказать несколько слов, но не буду. Не тем закончим.

Почему в некоторых. Руководители на местах вот такие и другие не появляются.
А в каких сферах бардака стало больше?

Viking писал(а):Ну можно и без новостей, вот Шульц и Тарсиус пишут, что дескать всё хорошо - все задачи решены, враг повержен, мир дружба и жвачка Да простят меня Шульц с Тарсиусом, если я их неверно интерпретировал.

уже говорил много раз: восхищаюсь внешней политикой, не всегда понимаю внутреннюю

Зубр писал(а):к чему этот пост?

ты про родственные связи, и я про родственные

Зубр писал(а):что там на кону у тебя будет

угроза жизни, здоровью моему и моей семьи. угроза потери свободы моей или членами моей семьи. угроза обнищания меня и моей семьи. всё, что касается моего настоящего состояния.
Думаю, что Путину ничего из перечисленного не грозило и не грозит, но тем не менее, поддержка кумов-олигархов в серьезных масштабах.

Дафна писал(а):Думаю, что Путину ничего из перечисленного не грозило и не грозит,

Можно вспомнить, как "ушли" Хрущева и Горбачева. И что стало с Берией. И как умер Сталин.

летучка писал(а):Можно вспомнить, как "ушли" Хрущева и Горбачева.

воспользовались их демократичностью и мягкостью характера. у Путина все-таки характер яйца пожестче будет

Crazy Cat писал(а):
В чем подмена понятий?

Речь не шла о тебе, или обо мне.
Виноват ли вождь в том, что выкидывают окурки из окна машин?
Зубр вот мне выстроил цепочку, что виноват.

Думаю, что виноват. Потому что кодекс гражданина, горожанина, автомобилиста в конце концов - это то что должно быть неизменным в сфере внутренней политики.

Viking писал(а):Думаю, что виноват. Потому что кодекс гражданина, горожанина, автомобилиста в конце концов - это то что должно быть неизменным в сфере внутренней политики.

надо с Прибалтики пример брать, где уже за высоту травы на лужайке перед твоим домом штрафуют
п.с. только Зубр первым завопит, что осталось ввести только налог на воздух
п.п.с. а бычок из окна машины, это на генном уровне и в порядке вещей
я как то заикнулся тут, что сигналю всегда таким мудакам, а хотабыч смеяться и негодовать стал

Viking писал(а):

Crazy Cat писал(а):
В чем подмена понятий?

Речь не шла о тебе, или обо мне.
Виноват ли вождь в том, что выкидывают окурки из окна машин?
Зубр вот мне выстроил цепочку, что виноват.

Думаю, что виноват. Потому что кодекс гражданина, горожанина, автомобилиста в конце концов - это то что должно быть неизменным в сфере внутренней политики.

Внезапно откроется, что те кто ратует, за этот виртуальный кодекс, и являются теми, кто окурки из окна выкидывают.

И кодекс автомобилиста, это что-то типа кодекса пирата?

Дафна писал(а):

летучка писал(а):Можно вспомнить, как "ушли" Хрущева и Горбачева.

воспользовались их демократичностью и мягкостью характера. у Путина все-таки характер яйца пожестче будет

Это Хрущев то мягкий?

Crazy Cat писал(а):Выбирать и руководить, не одно и тоже.

Как говорится - хочешь, что бы было хорошо - начни с себя.
А про наведения порядка хочется сказать несколько слов, но не буду. Не тем закончим.

Почему в некоторых. Руководители на местах вот такие и другие не появляются.
А в каких сферах бардака стало больше?

Конечно не одно и тоже

Так тебе на этот вопрос и ответил выше Вик. Но не все же такие ответственные как ты и не все некурящие как он. Так что на одном самосознании тут не выедешь. Самосознание приходит через плеть

На тех участках где ничего не меняется годами, руководители должны сниматься и заменяться и за этим обязан следить самый главный руководитель. Он же всей душой как я понимаю хочет навести порядок.

ну допустим в сфере ЖКХ.
Бардак как был, так и остался.
В дорожной сфере.
Тебе все таки надо добраться до новостей

Dr.Schultz писал(а):ты про родственные связи, и я про родственные

Да ты че? Путин с Чубайсом в родственниках? то-то с Чубайса как с гуся вода

Dr.Schultz писал(а):

Viking писал(а):Думаю, что виноват. Потому что кодекс гражданина, горожанина, автомобилиста в конце концов - это то что должно быть неизменным в сфере внутренней политики.

надо с Прибалтики пример брать, где уже за высоту травы на лужайке перед твоим домом штрафуют
п.с. только Зубр первым завопит, что осталось ввести только налог на воздух
п.п.с. а бычок из окна машины, это на генном уровне и в порядке вещей
я как то заикнулся тут, что сигналю всегда таким мудакам, а хотабыч смеяться и негодовать стал

Да что там Прибалтика.
В цитадели демократии нельзя ставить машину на своем газоне перед своим же домом.

Зубр писал(а): Самосознание приходит через плеть

ты же всегда первый кричишь при закручивании гаек, при том, что хомуты у нас все болтаются

Зубр писал(а):ну допустим в сфере ЖКХ.
Бардак как был, так и остался

в большинстве своем люди, которые занимаются у нас благоустройством и ЖКХ просто не знают что может быть по-другому, они просто не видели как у НИХ это делается
их сложно винить и искренне жаль

Зубр писал(а):Да ты че? Путин с Чубайсом в родственниках? то-то с Чубайса как с гуся вода

вот и открыли Америку

Dr.Schultz писал(а):а бычок из окна машины, это на генном уровне и в порядке вещей

Это следствие отсутствия пепельниц в новых машинах
Во вы тут нафлудили

Зубр писал(а):

Crazy Cat писал(а):Выбирать и руководить, не одно и тоже.

Как говорится - хочешь, что бы было хорошо - начни с себя.
А про наведения порядка хочется сказать несколько слов, но не буду. Не тем закончим.

Почему в некоторых. Руководители на местах вот такие и другие не появляются.
А в каких сферах бардака стало больше?

Конечно не одно и тоже

Так тебе на этот вопрос и ответил выше Вик. Но не все же такие ответственные как ты и не все некурящие как он. Так что на одном самосознании тут не выедешь. Самосознание приходит через плеть

На тех участках где ничего не меняется годами, руководители должны сниматься и заменяться и за этим обязан следить самый главный руководитель. Он же всей душой как я понимаю хочет навести порядок.

ну допустим в сфере ЖКХ.
Бардак как был, так и остался.
В дорожной сфере.
Тебе все таки надо добраться до новостей

Не про самосознание речь шла, а про логику от окурка, до руководителя.
Плеть - это хорошо.
Потом не пожалеешь, что возьмутся железной рукой.

Вот если бы в нашей, да и в любой другой стране, все решал руководитель, все было бы по другому.
Но увы.

Конкретизируй про бардак в ЖКХ и дорожной сфере.

Обязательно доберусь.

Dr.Schultz писал(а):я как то заикнулся тут, что сигналю всегда таким мудакам, а хотабыч смеяться и негодовать

Я конечно извиняюсь, но позволю напомнить, что я не смеялся а всего лишь обратил Ваше внимание, что выражая протест против бросания бычков из окна путем подачи звукового сигнала в нарушении ПДД Вы становитесь в один ряд с этими самыми мудаками. При этом куда более подвергаете опасности жизнь других автомобилистов, в частности начинающих, которые от вашего сигнала могут испугаться и потерять контроль над управлением транспортным средством. Помоему все логично, впрочем к Сирии и Путину это не относится

Dr.Schultz писал(а):ты же всегда первый кричишь при закручивании гаек, при том, что хомуты у нас все болтаются

Я всегда приводил в пример Англию, где привычку вставать в очередь при входе в автобус вбили в сознание англичан палками. Так что я за закручивание гаек в сфере наведения порядка был всегда
А вот за что всегда был против, так это за повышение налогового бремени

Dr.Schultz писал(а):в большинстве своем люди, которые занимаются у нас благоустройством и ЖКХ просто не знают что может быть по-другому, они просто не видели как у НИХ это делается
их сложно винить и искренне жаль

так ведь есть же руководитель, большой руководитель, который должен им это разъяснить коль они не понимают. Ведь есть же программы по обмену опытом в других сферах деятельности

Translog писал(а):Это следствие отсутствия пепельниц в новых машинах

и отсутствия оных в новых квартирах. ну или хотя бы консервных банок. как весна - так на газонах вокруг "образцово-показательных" домов с консъержами и охранами появляются бычки и собачьи кучи. кучи я еще понимаю причину, по которой они там остаются - для кого-то считается ниже своего достоинства носить с собой пакетики и собирать какашки, но бычок-то почему нужно обязательно в окно выбрасывать? почему нельзя пепельницу держать на балконе/окне, и тушить их в пепельнице?