Подольский городской форум

Фотографъ писал(а):Zaxarov

Усе понятно... Даже у тебя нет компромата на Овального...
Тока голословный трындежь...

Zaxarov писал(а):Овальный хорошо шифруется, разведшколу в США закончил с отличием !

Фотографъ писал(а):

Zaxarov писал(а):Овальный хорошо шифруется, разведшколу в США закончил с отличием !

Докажи, что разведшколу США, а не идейный он...

insolent_mouse писал(а):Логика, которой руководствовался истец при подаче заявления, довольно занятная.

Aviator писал(а):Нормально они так 158 миллиардов государственных денег списали.

insolent_mouse писал(а):К тому же, судя по всему, в баксах.

insolent_mouse писал(а):Так вроде начали строить уже.

10 ноября 2015 года в СМИ была размещена информация о том, что Кирилл Николаевич Шамалов состоит в браке с дочерью Президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина. Таким образом, Кирилл Николаевич Шамалов состоит в родственных отношениях с Владимиром Владимировичем Путиным. (http://www.reuters.com/investigates/spe ... -czarlings).

Данные незаконные действия административного ответчика нарушают права и законные интересы Административного истца на получение пенсии...

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 124 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, прошу:
1. Признать бездействие Президента Российской Федерации по предотвращению и урегулированию конфликта интересов, предусмотренные статьей 11 Федерального закона от 25 декабря 2008 года №273-ФЗ «О противодействии коррупции», незаконным.
2. Обязать административного ответчика воздержаться от разрешения вопроса о выделении средств на строительство интегрированного нефтехимического комплекса «Западно-Сибирский нефтехимический комбинат» из Фонда национального благосостояния на усмотрение Правительства Российской Федерации, взяв самоотвод от его разрешения.

Приложения:
1. Копия административного искового заявления;
2. Платежное поручение об уплате государственной пошлины в размере 300 рублей;
3. Выписка из ЕГРЮЛ на ООО «Яуза 12» (2 экз.);
4. Доверенность от Навального А.А. на Жданова И.Ю. (копия);
5. Копия диплома о высшем юридическом образовании Жданова И.Ю.

Европейский суд по правам человека вынес решение в пользу Алексея Навального и Петра Офицерова, которые подали жалобу на решение российского суда по делу «Кировлеса».
ЕСПЧ признал, что в России было нарушено право фигурантов дела на справедливое судебное разбирательство.

Суд обязал Россию выплатить заявителям по восемь тысяч евро компенсации морального вреда, а также покрыть судебные издержки: Навальный должен получить 48 тысяч евро, Офицеров — более 22 тысяч евро.
Таким образом, общая сумма компенсации составит более 86 тысяч евро.

Кроме того, теперь, согласно законодательства РФ, Верховный суд РФ должен отменить принятый в РФ приговор по данному делу.

14 июля 2015 года Конституционный суд Российской Федерации постановил, что РФ не обязана исполнять решения Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), однако остается под его юрисдикцией. В частности, Россия может не выполнять решения ЕСПЧ, если они противоречат российской Конституции.

Оператор системы взимания платы с грузовиков ООО "РТ-Инвест Транспортные системы" (РТИТС) и Росавтодор представили в Арбитражный суд Москвы копию концессионного соглашения по системе "Платон".

В конце 2015 года Навальный опубликовал на своем сайте концессионное соглашение между РТИТС и Росавтодором и заявил, что будет добиваться в суде признания его ничтожным, поскольку оно было заключено без конкурса. Ответчики, в свою очередь, указывают на то, что в соответствии с законом распоряжение правительства является самостоятельным основанием для подписания соглашения без проведения конкурсных процедур. Все основные параметры концессионного соглашения были прописаны в распоряжении правительства, опубликованном в августе 2014 года, за полтора года до запуска системы, отмечал Попов.

Навальный, комментируя по итогам предыдущего заседания решение суда затребовать копию соглашения, выражал удовлетворение тем, что "теперь, по крайней мере, будет точно закрыт вопрос, что же там за соглашение, и насколько правильно то соглашение, которое мы опубликовали, или нет".

INSIDE писал(а):Навальный в Москве тайно встретился с идеологами украинского Майдана
http://lifenews.ru/news/193276

INSIDE писал(а):Viking
Тема про Навального так-то, а не про Бильдта. Если бы господин-борец Н. с "кровавым режимом" сделал свой твит до встречи, то ни о какой тайной тусе в гостишке и речи бы не было. А публика для встречи действительно подобралась знатная.
SPeaker
"Что ни говно, всё к нашему берегу" (с)

SPeaker писал(а):вброс

INSIDE писал(а):Навальный в Москве тайно встретился с идеологами украинского Майдана
http://lifenews.ru/news/193276

Viking писал(а):Это тайно или не тайно?

Исполком Международной ассоциации прокуроров (IAP) решил не предпринимать каких-либо действий по жалобе Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального в отношении генерального прокурора РФ Юрия Чайки.

Как стало известно "Интерфаксу", жалоба была рассмотрена IAP в соответствии с уставом. Согласно правилам организации, было получено разъяснение Чайки. По итогам обсуждения обоих документов исполком IAP единогласно решил, что жалоба не содержит информации, на основе которой исполком мог бы предпринять какие-либо действия в отношении генерального прокурора России.

В Международную ассоциацию прокуроров ФБК Навального обратился в середине декабря 2015 года. В своем обращении ФБК сослался на результаты собственного расследования и потребовал исключения Чайки. Комментируя обращение в IAP, Навальный отметил со ссылкой на сайт ассоциации, что эта организация известна очень строгими стандартами профессиональной этики и ответственности своих членов.

Решение IAP - не первый отказ, полученный ФБК и Навальным на международном уровне в ответ на их обращения. СМИ ранее сообщали, что полиция и прокуратура Швейцарии отказались возбуждать дело по заявлению ФБК в отношении сына генпрокурора РФ, Артема Чайки, не найдя никаких доказательств его противоправной деятельности.

insolent_mouse писал(а):Не так обидно хоть отказ было бы получить