Подольский городской форум

Николаич писал(а):Но - стабильности нет ни в экономике ни в политике, одна видимость и бравые агитки в СМИ. Это факт.

А при его предшественниках никакой экономики и вовсе не было - это тоже факт.

Николаич писал(а):По поводу отношений с Западом и их мнением о России - надо просто выехать за пределы страны, чтобы понять, как к нам сейчас относятся. А относятся фиговенько, если говорить о России, как о политическом образовании.

А если говорить о Сербии с прозападным правительством?

Николаич
особенно хорошо на западе относятся к фашистской авторитарной грузии, к отравленной части украины и конечно к прибалтике

еуе писал(а): А если говорить о Сербии с прозападным правительством?

Промолчу, ладно? Козлов везде хватает...

Николаич
и у нас козлов хватит - не сомневайся

еуе
И медведей тоже

Николаич писал(а): бравые агитки в СМИ

и это камень в твой огород.

Nazgul в завязке
А я СМИ по другой части В это говно давно уже не лезу - и так в свое время перепачкался дальше некуда

Николаич
Нет, готовь огород

Nazgul в завязке
Нету огорода. Давай лучше в твой? Не камень, так хоть угля к шашлыку туда накидаем

Николаич писал(а): стабильности нет ни в экономике ни в политике, одна видимость и бравые агитки в СМИ. Это факт.

Россия заняла шестое место в рейтинге устойчивости финансового и экологического развития, составленном немецкими Allianz Insurance и Dresdner Bank. Она обогнала США, Великобританию и Германию, занявших 17, 7 и 9 места соответственно, пишет The Financial Times. Авторы отчета называют полученный результат "неожиданным"

Другие развивающиеся страны, в частности Китай и Индия, также обогнали США по устойчивости развития, но заняли лишь 13 и 16 места.

Стоит отметить, что в 2006 году министр финансов Алексей Кудрин заявил, что у России есть возможность за 10 лет создать экономику, равную по силе экономикам США, Германии или Франции.

Рыжик писал(а):не было всяких дефолтов, путчей и голодух.

Перед приходом Путина к власти нефть стоила 18$ (минус ~12$ затрат получаем около 6$) при этом в конце 90-х "голодухи" уже не было. Сейчас нефть стоит 80$ даже если затраты выросли втрое получаем 10-кратный рост сырьевых доходов! С ростом госдоходов при отсутствии ослабления финансового давления на бизнес (а оно только усилилось) по идентичной кривой должны бы рости затраты на социалку и на бюджетников, т.е. даже если принять во внимание стабфонд, золото-валютные резервы и значительное увеличение военного бюджета рост благосостояния бюджетников и улучшение социальных услуг должны были бы потрясать! Это при том, что налоговая нагрузка на легальный сектор экономики России составляет 49-54 процента ВВП против 34-35 процентов в США и 45-46 процентов в Великобритании. (и это без учета невозврата государством НДС).

Рост ВВП в России в 2006 г. 6,7 процента, это даже меньше чем у раздираемой внутренней борьбой и также достаточно коррупционной Украины (7,1). Для сравнения Таджикистан - 7,0; Узбекистан - 7,3; Литва - 7,5; Грузия - 9,4; Белоруссия - 9,9; Казахстан - 10,6; Эстония - 11,4; Латвия - 11,9; Армения - 13,4; Азербайджан - 34,5 (! - вот какой рост должен был дать рост цен на нефть).

Сценарные расчеты показывают, что при падении цен на нефть до 25 долл. к 2009 г., доходы федерального бюджета по отношению к факту 2005 г. сократятся примерно на 9%. Рост ВВП сменится его падением. Дефицит федерального бюджета составит 7% ВВП. Остаток средств стабилизационного фонда будет равен 0. Объем золотовалютных резервов по отношению к факту 2005 г. сократится примерно на 80 млрд долл. Темпы инфляции достигнут 40%.

Причина - неэффективность управления! Коррупция растет потрясающими темпами, чиновники в регионах, состоящие в Единой/Справедливой и регулярно проявляющие верноподданнические чувства имеют полную власть на местах, т.е. свободу коррупции и уничтожения конкуренции. При этом кривая роста числа госслужащих с момента прихода Путина к власти пошла вверх.
И это при том, что воровство при режиме олигархов в 90-х было также потрясающим!

Д01 писал(а):Причина - неэффективность управления!

да, точно - в США рост ВВП 2%

У нас лысые и лохматые соблюдают строгую очерёдность.
Следовательно голосовать ЗА Лохматого!

Lbvf
Путин уже не совсем лысый, точнее уже совсем не лысый. Хотя волос меньше чем у Ельцина. Ща видимо лохматый должен быть, вот фрадкова и подвинули. Медвед и на нац.проектах хорошо пригрелся. Значит Зубков.

RodEn писал(а):еуе
помимо своих прямых обязанностей - он специалист по связям с бл. востоком.
то, что вам видится как чистой воды идиотизм - есть хорошо спланированные и разумные действия.
если вы не замечаете или не можете понять его действия, то это не означает, что они глупы - ни одно правительство мира не будет держать на таком высоком посту идиота, не способного к выполнению своих прямых обязанностей.

Ельцин

СПС выдвинули Немцова - просрут выборы с треском
Белыху что рано чтоль еще в президенты?

еуе писал(а):СПС выдвинули Немцова - просрут выборы с треском
Белыху что рано чтоль еще в президенты?

Мне кажется, что у Б.Е. Немцова достаточно много шансов. Он опытный молодой политик, уже около 10 лет в большой политике. Человек вполне прогрессивных и либеральных взглядов. Так что я считаю,что шансы у него есть!!! 8)

Romeo 121 писал(а): шансы у него есть

на что?

Romeo 121 писал(а): Мне кажется, что у Б.Е. Немцова достаточно много шансов.

Оказаться в подмастерьях у ходора?

Зубр писал(а):

Romeo 121 писал(а): Мне кажется, что у Б.Е. Немцова достаточно много шансов.

Оказаться в подмастерьях у ходора?

Я уважаю Ваше мнение, однако всё – таки считаю Б.Е. Немцова вполне перспективным кандидатом. Программа СПС направлена на сближение России с Западом, с Европой! А это для нашей страны всегда было актуально. Это моё личное мнение.

Romeo 121 писал(а): сближение России с Западом, с Европой

А европе это не надо

опять разводят..

ivan писал(а):

Romeo 121 писал(а): сближение России с Западом, с Европой

А европе это не надо

Почему Европе не надо сотрудничество с Россией? Россия - страна богатая природными ресурсами: нефтью, газом. Одним словом наша страна крупнейший экспортёр нефти! Европа же богата высокими технологиями, экономически развита. Взаимное сотрудничество принесёт успех как России, так и Европе Так что обе стороны получат выгоды! 8)

Romeo 121
ваша фамилия не богданов?

Злой писал(а):Romeo 121
ваша фамилия не богданов?

Вынужден Вас разочаровать : моя фамилия не Богданов
Можно Вас спорсить: почему Вы спрашиваете какая у меня фамилия? 8)

похож просто очень:
[img:3c2c43ef6c]http://www.radiomayak.ru/p/b_19300.jpg[/img:3c2c43ef6c]

причёски тока разные немного..

Злой писал(а):похож просто очень:

Очень симпатичный паренёк! Мне нравится. Но на меня он НЕ сильно похож, хотя может быть и есть что – то общее.

еще и гомосек...

Romeo 121 писал(а): Почему Европе не надо сотрудничество с Россией? Россия - страна богатая природными ресурсами: нефтью, газом. Одним словом наша страна крупнейший экспортёр нефти! Европа же богата высокими технологиями, экономически развита. Взаимное сотрудничество принесёт успех как России, так и Европе Так что обе стороны получат выгоды!

полнейший бред..
никто сотрудничать... именно сотрудничать с нами не хочет, хотят просто реурсы подешевле и все и им совершенно невыгодно развитие россии.

Romeo 121 писал(а):Я уважаю Ваше мнение, однако всё – таки считаю Б.Е. Немцова вполне перспективным кандидатом

Спасибо, Немцова у власти мы уже видали - хватит.

Romeo 121 писал(а):Программа СПС направлена на сближение России с Западом, с Европой!

Тоже уже сближались - чудом страну сохранили.

ivan писал(а):никто сотрудничать... именно сотрудничать с нами не хочет, хотят просто реурсы подешевле и все и им совершенно невыгодно развитие россии.

Правильно Вано, вот например в Нигерии нефти много, а счастья нет, и богатства нет. Шевроны и Шеллы там всякие нефть качают по тихоньку и прикармливают местные националистические, религиозные и либеральные группировки, которые беспрерывно мочат друг друга и не дают обществу консолидироваться.

Злой писал(а):еще и гомосек...

Вы не правы, просто я обратил внимание, что парень на фото стильно выглядит. Вот и всё. Прошу Вас быть в будущем более вежливым. Спасибо 8)

незачто, гомосятина

еуе писал(а):

ivan писал(а):никто сотрудничать... именно сотрудничать с нами не хочет, хотят просто реурсы подешевле и все и им совершенно невыгодно развитие россии.

Правильно Вано, вот например в Нигерии нефти много, а счастья нет, и богатства нет. Шевроны и Шеллы там всякие нефть качают по тихоньку и прикармливают местные националистические, религиозные и либеральные группировки, которые беспрерывно мочат друг друга и не дают обществу консолидироваться.

Я считаю, что винить во всём западные транснациональные компании - не правильно! Многое зависит от самого общества. Одно дело - население нигерии с её национальными особенностями, склонностью делиться на родовые и национальные кланы, другое дело Россия с её многовековой православной культурой, чувством взаимной поддержки. России НЕ угрожает тяжелая участь упомянутой выше Нигерии. Россия, тянущаяся к прогрессивному Западу лищь получит европейский опыт по части модернизации страны, а Запад получит от России нефть и газ.
Будущее за взаимным сотрудничеством России и ведущих стран Запада!

Romeo 121 писал(а): другое дело Россия с её многовековой православной культурой, чувством взаимной поддержки. России НЕ угрожает тяжелая участь упомянутой выше Нигерии. Россия, тянущаяся к прогрессивному Западу лищь получит европейский опыт по части модернизации страны, а Запад получит от России нефть и газ.
Будущее за взаимным сотрудничеством России и ведущих стран Запада!

не на митинге