Фото и Видео аварий на дорогах.

Юраныч · Сообщение **Юраныч** » 21 мар 2013 11:27

Андрей221 писал(а):Какие интересно хар-ки погремушки его соблазнили?)

Погремуа - это миф.
Ну а взял Мазду ога.

Андрей221

Юраныч
Там же шумки нету вапще) или щас ставят нормальную?

papa_jons · Сообщение **papa_jons** » 21 мар 2013 11:33

Андрей221 писал(а):Там же шумки нету вапще)

есть шумка
естественно она никакая по сравнению с авто более высокого класса

а для одноклассников вполне себе нормально

Юраныч · Сообщение **Юраныч** » 21 мар 2013 11:49

papa_jons писал(а):есть шумка
естественно она никакая по сравнению с авто более высокого класса

для своего класса вполне. Но никто же не запрещает сделать ее самому

Proff · Сообщение **Proff** » 21 мар 2013 11:50

shinapodolsk +1 писал(а):3. А за что ему времянку должны были выписать? За разворот через 2 сплошные? Открою тебе тайну - за это не лишают, а штрафуют на 1 500 руб.(вот такой у нас в стране бардак!)

Никакого разворота там не было - езда по встречке, на видео отлично видно

shinapodolsk +1 писал(а):4. Кто тебе это сказал?

автор написал, что он у тебя начал "ну я же моргал"

Ка это по твоему называется

shinapodolsk +1 писал(а): Я не наезжал, я попросил не высказываться остро в адрес моего брата.

высказывания вполне корректны, маневр сделан мягко говоря нехороший, а ты сходу пришел на начал на пострадавшего наезжать

Андрей221

Юраныч
Кароче поздравляю!!!)
Какого года хоть, внутри че? Че не хвастаешь то?)

Puhnastik · Сообщение **Puhnastik** » 21 мар 2013 17:00

сегодняшний паровозик
[video]http://youtu.be/4R4qVnTc45o[/video]

Юраныч · Сообщение **Юраныч** » 21 мар 2013 21:42

Андрей221 писал(а):Какого года хоть, внутри че? Че не хвастаешь то?)

Да на смотри. Зачем тут засорять флудом?

Кристобаль Хунта

Puhnastik писал(а):сегодняшний паровозик

насчитал 7 машин

carbonmlc · Сообщение **carbonmlc** » 22 мар 2013 10:54

Proff писал(а): Что значит относительно регистратора?
Встречка она или есть или нет - без относительно всего остального

Маневр если я не слепой у него был таким:

По факту он это маневр не закончил, т.е. от лишения его спас наш низколетящий соконфетник

Гаец все правильно сделал

Raven · Сообщение **Raven** » 22 мар 2013 11:01

carbonmlc
Если он действительно ехал на стоянку, то там нет встречки.
http://goo.gl/maps/Y9G74

Линка · Сообщение **Линка** » 22 мар 2013 11:02

Raven писал(а):то там нет встречки

ну точно!

Proff · Сообщение **Proff** » 22 мар 2013 11:04

carbonmlc писал(а):Маневр если я не слепой у него был таким:

Второй столбец - третья картинка сверху(или вторая снизу)

http://pic.auto.mail.ru/content/documen ... b4880.jpeg

Чтобы было 1000-1500 надо поворачивать как тут(левый верхний вариант)

http://pic.auto.mail.ru/content/documen ... small.jpeg

Т.е. если ты поворачиваешь прямо напротив проезда, то все ОК, а виновнику до поворота пришлось ещё ехать какое-то расстояние

Proff · Сообщение **Proff** » 22 мар 2013 11:05

Raven писал(а):Если он действительно ехал на стоянку, то там нет встречки.

Была, так как повернул он не напротив въезда на стоянку, а раньше, т.е. по сути он проехал по встречке до въезда на стоянку, а потом повернул на неё

Raven · Сообщение **Raven** » 22 мар 2013 11:05

Линка
У тебя, как я погляжу, как всегда мнение эксперта мирового масштаба - то есть, такое, которому не требуются аргументы.

Proff писал(а):Была, так как повернул он не напротив въезда на стоянку, а раньше

Если раньше, то тогда есть. Но это не по схеме carbonmlc тогда.

carbonmlc · Сообщение **carbonmlc** » 22 мар 2013 11:12

Raven писал(а):carbonmlc
Если он действительно ехал на стоянку, то там нет встречки.
http://goo.gl/maps/Y9G74

http://goo.gl/maps/7ZsNl
точно, вон кирпич, так что зря гоните на парня, нет там лишения

carbonmlc · Сообщение **carbonmlc** » 22 мар 2013 11:14

Proff писал(а): Т.е. если ты поворачиваешь прямо напротив проезда, то все ОК, а виновнику до поворота пришлось ещё ехать какое-то расстояние

Он ехал по дуге, как я нарисовал, нижняя картинка справа по твоей ссылке.

carbonmlc · Сообщение **carbonmlc** » 22 мар 2013 11:25

Proff писал(а):
Raven писал(а):Если он действительно ехал на стоянку, то там нет встречки.
Была, так как повернул он не напротив въезда на стоянку, а раньше, т.е. по сути он проехал по встречке до въезда на стоянку, а потом повернул на неё

Лучше смотри видео, на большом экране в HD Тормозни видео на 3 секунде http://youtu.be/GNtvPBAEgYQ?t=3s ,что видишь, машина едет по встречке или под углом поворачивает на стоянку? Он пересекает сплошные сразу после знака

Ехал по встречке - нет. Срезал угол при повороте - да. Посмотрите мою схему, там понятно за что его могли лишить, за выезд на встречку к перпендикулярному направлению.
А потом жалуетесь что гибоны Вас разводят

Proff · Сообщение **Proff** » 22 мар 2013 11:37

carbonmlc писал(а):Он ехал по дуге, как я нарисовал, нижняя картинка справа по твоей ссылке.

А какая разница по дуге или нет?
Ехал то он по встречке

carbonmlc писал(а):Ехал по встречке - нет. Срезал угол при повороте - да.

Два противоречия - срез угла при повороте и есть езда по встречке, иначе можно сказать, что за километр до поворота угол начал срезать

carbonmlc · Сообщение **carbonmlc** » 22 мар 2013 11:44

Ну где та тонкая грань между дугой и ездой по встречке решать не нам, тут дуга крутая, а не плавная, поэтому наверно гайцы так и решили.
Тем более есть схемы с комментариями,

shinapodolsk · Сообщение **shinapodolsk** » 22 мар 2013 11:47

carbonmlc писал(а):поэтому наверно гайцы так и решили.

все правильно, ДПСникам виднее.

Puhnastik · Сообщение **Puhnastik** » 22 мар 2013 11:51

ну чего вы всё обсасываете, оба они хороши, нет там никакой встречки, пересечение 2сплошных (по видео), а для второго - очень жаль, что стрелку прямо подрисовали (не было её), видимо именно для таких...торопыг....раньше по-чёрному хамили, а теперь - официально. (а машинку жалко)

carbonmlc · Сообщение **carbonmlc** » 22 мар 2013 11:53

http://www.gai.ru/forum/archive/index.php/t-392396.html тут тоже вменяли, но права вернули.

Proff · Сообщение **Proff** » 22 мар 2013 12:02

Ну вот видишь, как раз написано, что если начали маневр до прерывистой(читай до поворота), то лишак

Proff · Сообщение **Proff** » 22 мар 2013 12:12

НУ вообще конечно тут везде субъективно где срезал угол, а где профигарил по встречке

По факту удар пришелся в перед(в угол), а не в бок, как обычно бывает при поворотах

carbonmlc · Сообщение **carbonmlc** » 22 мар 2013 12:13

неа, вы меня не слышите, какая прерывистая? это работает в случае, если он поворачивает на улицу с двусторонним движением. Вам не кажется что лишать всех прав за чуть срезанный поворот это уже слишком. Лучше бы за говноксенон так все так все радели колхозников лишить.

Proff писал(а): По факту удар пришелся в перед(в угол), а не в бок, как обычно бывает при поворотах

чисто физически машина не может поворачивать под углом 90 градусов, если только в дрифте повороты проходить

Proff · Сообщение **Proff** » 22 мар 2013 12:21

carbonmlc писал(а): Вам не кажется что лишать всех прав за чуть срезанный поворот это уже слишком.

согласен на все 100
Только вот понятие "чуть" ведь не определено, кроме того, там в принципе нельзя поворачивать
Ну и тут это "чуть" привело к аварии, поэтому ИМХО стоило по букве закона корать

carbonmlc писал(а):чисто физически машина не может поворачивать под углом 90 градусов, если только в дрифте повороты проходить

Опять же - столкновение произошло уже на соседней полосе, а к этому моменту бокм можно было успеть повернутся

Raven · Сообщение **Raven** » 22 мар 2013 12:43

carbonmlc писал(а):Лучше бы за говноксенон так все так все радели колхозников лишить.

Этих вообще казнить надо.

Bender_Rodriguez

а про настройки фар многие помнят? по моему нет... Вечером нереально ехать, вместо того чтобы фары протереть в небеса задирают

escapeman · Сообщение **escapeman** » 22 мар 2013 12:54

очень жаль, что стрелку прямо подрисовали (не было её)

Эта стрелка там была уже несколько лет точно. Никто-ничего не пририсовывал. Внимательнее на дорогах надо быть.

Puhnastik · Сообщение **Puhnastik** » 22 мар 2013 12:56

этой стрелки прошлым летом не было

Raven · Сообщение **Raven** » 22 мар 2013 12:58

Puhnastik писал(а):этой стрелки прошлым летом не было

Как жаль, что панораму на яндекс делали как раз прошлым летом, да?

Proff · Сообщение **Proff** » 22 мар 2013 13:07

Мне кажется, что давно там эта стрелка

Puhnastik · Сообщение **Puhnastik** » 22 мар 2013 13:09

панораму на новую эстакаду тоже делали не так давно, правда? а она там не достроена....(на панораме) вы ж не будете говорить, что она всё ещё не достроена? всё периодически обновляется....

Raven · Сообщение **Raven** » 22 мар 2013 13:23

Puhnastik писал(а): вы ж не будете говорить, что она всё ещё не достроена?

Если пользоваться такой логикой, я должен утверждать не то, что она ещё не достроена, а то, что её там вообще нет.
Если на панораме, снятой прошлым летом, стрелка есть, значит, прошлым летом стрелка там есть, и утверждение, что прошлым летом её нет, неверно. Так понятней?